做为一个中文读者,我要在此向宗萨蒋扬钦哲仁波切致上最大的感恩。仁波切这本大家期盼多年的著作,他一直计划要让中文版与英文版同时问世。事实上,我知道仁波切在写这本书的时候,一直把中文读者放在心上,特别写了不同的内容,因为如此,中文版与英文版不尽相同。

 

能为宗萨蒋扬钦哲仁波切翻译他的新书,是极大的荣幸。然而,仁波切看似简单的文字,却包含了深入浅出的层层奥义。仁波切下笔行云流水,诙谐幽默,又字字珠玑。反复研读,更体会仁波切的用心良苦。在轻快的字句后面,充满了引导我们这些无明众生脱离轮回的佛菩萨的大悲大愿。

 

如同仁波切在书中所说的,他要以最简单的语言,来说明佛教最核心的四法印见地,因此,中文的翻译也尽量采取日常而单纯的词汇,在本书中,“emotion”词译为“情绪”而不是传统的“烦恼”;而“compounded”一词则译为“和合”;同时,在提到四法印时,仁波切在不同的地方用了不同的说法,包括“four truths”、“four seals”及“four views”。中文则依序翻译成“四真谛”、“四法印”以及“四见地”而不加以统一。四法印第一次出现在书中时,除了白话翻译之外,我选择了一种传统的说法附在旁边,以供比较参考。其中,对第二法印在传统上有比较多种的诠释,包括“诸行皆苦”、[有为皆苦]、[诸受皆苦]等等,我选用了[诸漏皆苦]一词,与仁波切在后记中所叙述的藏文“zag bcas”之意较为接近。

 

我才疏学浅,在翻译的过程中,虽然历经多次修改,还是一再地发现疏漏或尚待改善之处。尤其是每次再读英文原稿,总又发现新意,以至于越翻译越焦虑,深恐中译本无法完全传达仁波切之原意。然而,我也越翻译越感激仁波切,多次反复的阅读,让我对如何才是佛教徒有了更深刻的了解。

 

我要感谢项慧龄、廖敏仁两位共修,在翻译期间协助我完成部分初稿,感谢田瑾文小姐中文输入的辛劳,更要感谢许功化(Florence Koh)以及司徒朗觉(C.C.Szeto)在百忙之中,不厌其烦地为我作修改及建议,以及出版社编辑林云小姐的校正。当然,所有的错误,都是由于我个人的无知所造成。

 

谨以此翻译的功德,回向给我在三十年前今天往生的母亲,以及一切如母众生。

 

愿所有的近乎佛教徒,读过此书,都成为完全佛教徒。

 

  姚仁喜

  二○○六年新春初六

  中文版译者

  姚仁喜,为宗萨蒋扬钦哲仁波切之弟子

 

人生如梦,转眼间在届满四十二岁的此时,突然这位我尊敬的上师——宗萨蒋扬钦哲仁波切,嘱我为他的新书写序,直让我又惊又喜。回首过往,我从没好好地上过学,既不会写中文字,也只会写一点点英文,叫我写序,可真是考倒我了!还好,人生就是一场戏,我是演员,而上师是导演;不熟练的演员时常忘了自己在戏中,幸好有导演指导演员演戏,并且不断地提醒演员他正在演戏;既然是戏梦一场,那就斗胆下笔吧!

 

与仁波切一样,我也是电影工作者,在工作时,我经常会询问导演关于该剧本的编剧是谁;而仁波切这位不平凡的导演却不断地提醒我,我自己是演员,也是编剧。收到这本书,就如同收到一个剧本一样。其实学生遇到上师,就像演员遇到导演。我有幸遇到这么多的上师和导演,让我充分了解人生。而仁波切这位导演的方法很直接,对究竟与世俗(戏里与戏外)讲得非常清晰,教我演好戏的方法与技巧。

 

演员常忘了自己正在演戏,就像我们自以为是佛教徒,把文化与佛法混在一起,本书明白地告诉我们,成为佛教徒后,以为自己不再演戏,实际上却陷入另一场戏,还持续在演“佛教徒”这个角色。

 

当我放下工作,投入修持,以为不再演戏,其实只是换了个角色,身在另一场戏中。每次有缘与仁波切这位导演见面时,他总是提醒我,连身为佛教徒,也仅不过是另一场戏罢了。

 

当你把这部戏都扔掉,才是一场没有戏的好戏,看似无戏,实则处处是好戏。

 

若想从无明到无名,真诚推荐大家细读这本书。

 

李连杰

 

二○○五年十二月三十一日

 

中观根本慧论颂

 

龙树菩萨 造颂

鸠摩罗什 译

顶礼文殊师利童子!

 

001 不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不去。

002 能说是因缘,善灭诸戏论,我稽首礼佛,诸说中第一。

 

一、观因缘品

 

003 诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。

004 因缘次第缘,缘缘增上缘,四缘生诸法,更无第五缘。

005 如诸法自性,不在于缘中,以无自性故,他性亦复无。

006 作非具有缘,无缘作不成,无作则非缘,若具作可生。

007 因是法生果,是法名为缘,若是果未生,何不名非缘?

008 果先于缘中,有无俱不可,先无为谁缘?先有何用缘

009 若果非有生,亦复非无生,亦非有无生,何得言有缘?

010 若有此缘法,则彼无实义,于此无缘法,云何有缘缘?

011 果若未生时,则不应有灭,灭法何能缘,故无次第缘。

012 诸法无自性,故无有有相,说有是事故,是事有不然。

013 略广因缘中,求果不可得,因缘中若无,云何从缘出?

014 若谓缘无果,而从缘中出,是果何不从,非缘中而出?

015 若果是缘性,诸缘非自性,从无自性生,岂得缘自性?

016 故缘非自性,非缘性成果,非有中无果,非缘岂成缘?

 

二、观去来品

 

017 已去无有去,未去亦无去,离已去未去,去时亦无去。

018 动处则有去,此去时之动。非已去未去,是故去时去。

019 云何于去时,而当有去法。若离于去法,去时不可得。

020 若言去时去,彼者于去时,应成无去法,去时有去故。

021 若去时有去,则有二种去。一谓为去时,二谓去时去。

022 若有二去法,则有二去者。以离于去者,去法不可得。

023 若离于去者,去法不可得。以无去法故,何得有去者。

024 去者则不去,不去者不去,离去不去者,无第三去者。

025 若离于去法,去者不可得。若言去者去,云何有此义?

026 去者去何处,彼去者将成,无去之去者,许去者去故。

027 若谓去者去,是人则有咎。离去有去者,说去者有去。

028 已去中无发,未去中无发,去时中无发,何处当有发?

029 于未发之前,何处发可成?去无去时无,未去何有发?

030 一切无有发,何故而分别?去无未去无,亦复去时无。

031 去者则不住,不去者不住,离去不去者,何有第三住?

032 若当离于去,去者不可得,去者若当住,云何有此义?

033 去时无有回,去未去无回,所有去发回,皆同于去义。

034 去法即去者,是事则不然,去法异去者,是事亦不然。

035 若谓于去法,即为是去者,作者及作业,是事则为一。

036 若谓于去法,有异于去者,离去者有去,离去有去者。

037 去去者是二,若于一异法,二门俱不成,云何当有成?

038 因去知去者,不能用是去,先无有去法,故无去者去。

039 因去知去者,不能用异去,于一去者中,不得二去故。

040 决定有去者,不能用三去,不决定去者,亦不用三去。

041 去法定不定,去者不用三,是故去去者,所去处皆无。

 

三、观六情品

 

042 眼耳及鼻舌,身意等六情,此眼等六情,行色等六尘。

043 是眼则不能,自见其己体。若不能自见,云何见余物?

044 火喻则不能,成于眼见法。去未去去时,已总答是事。

045 见若未见时,则不名为见,而言见能见,是事则不然。

046 见不能有见,非见亦不见。若已破于见,则为破见者。

047 离见不离见,见者不可得。以无见者故,何有见可见?

048 见可见无故,识等四法无。近取等诸缘,云何当得有?

049 耳鼻舌身意,声及闻者等,当知如是义,皆同于上说。

 

四、观五阴品

 

050 若离于色因,色则不可得。若当离于色,色因不可得。

051 离色因有色,是色则无因。无因而有法,是事则不然。

052 若离色有因,则是无果因。若言无果因,则无有是处。

053 若已有色者,则不用色因。若无有色者,亦不用色因。

054 无因而有色,是事终不然。是故有智者,不应分别色。

055 若果似于因,是事则不然。果若不似因,是事亦不然。

056 受阴及想阴,行阴识阴等。其余一切法,皆同于色阴。

057 以空辩论时,若人欲答辩。是则不成答,俱同所立故。

058 解说空性时,若人言其过。是则不成过,俱同于所立。

 

五、观六种品

 

059 空相未有时,则无虚空法。若先有虚空,即为是无相。

060 是无相之法,一切处无有。若无无相法,法相依何成?

061 有相无相中,相则无所住。离有相无相,余处亦不住。

062 相法无有故,可相法亦无。可相法无故,相法亦复无。

063 是故今无相,亦无有可相。离相可相已,更亦无有物。

064 若使无有有,云何当有无?有无俱非中,知有无者谁?

065 是故知虚空,非有亦非无,非相非可相。余五同虚空。

066 浅智见诸法,若有若无相。是则不能见,灭见安隐法。

 

六、观染染者品

 

067 若离于染法,先自有染者。因是染欲者,应生于染法。

068 若无有染者,云何当有染?染者复染着,有无次第同。

069 染者及染法,俱成则不然。染者染法俱,则无有相待。

070 染者染法一,一法云何合?染者染法异,异法云何合?

071 若一有合者,离伴应有合。若异有合者,离伴亦应合。

072 若异而有合,染染者何事?是二相先异,然后说合相。

073 若染及染者,先各成异相。既已成异相,云何而言合?

074 异相无有成,是故汝欲合。为使合相成,复说异相乎?

075 异相不成故,合相则不成。于何异相中,而欲说合相?

076 如是染染者,非合不合成。诸法亦如是,非合不合成。

 

七、观三相品

 

077 若生是有为,则应有三相。若生是无为,何名有为相?

078 三相若分散,不能有所相。云何于一处,一时聚三相?

079 若谓生住灭,更有有为相。是即为无穷,无即非有为。

080 生生之所生,生于彼本生。本生之所生,还生于生生。

081 若谓是生生,能生于本生。生生从本生,何能生本生?

082 若谓是本生,能生于生生。本生从彼生,何能生生生?

083 若彼尚未生,而能生彼法,汝言正生时,彼生可成立。

084 如灯能自照,亦能照于彼。生法亦如是,自生亦生彼。

085 灯中自无暗,住处亦无暗。破暗乃名照,无暗则无照。

086 此灯正生时,不能及于暗。云何灯生时,而能破于暗?

087 灯若未及暗,而能破暗者。灯在于此间,则破一切暗。

088 若灯能自照,亦能照于彼。暗亦应自暗,亦能暗于彼。

089 此生若未生,云何能自生?若生已自生,生已何用生?

090 生非生已生,亦非未生生,生时亦不生。去来中已答。

091 若谓生时生,是事已不成。云何依生法,尔时而得生?

092 若法众缘生,即是寂灭性。是故生生时,是二俱寂灭。

093 若有未生法,说言有生者。可生之彼法,不成岂可生?

094 若言生时生,是能有所生。何得更有生,而能生是生?

095 若谓更有生,生生则无穷。离生生有生,法皆自能生。

096 有法不应生,无亦不应生,有无亦不生,此义先已说。

097 若诸法灭时,是时不应生。法若不灭者,终无有是事。

098 不住法不住,住法亦不住,住时亦不住,无生云何住?

099 若诸法灭时,是则不应住;法若不灭者,终无有是事。

100 所有一切法,皆是老死相。终不见有法,离老死有住。

101 住不自相住,亦不异相住。如生不自生,亦不异相生。

102 法已灭不灭,未灭亦不灭,灭时亦不灭,无生何有灭?

103 若法有住者,是则不应灭;法若不住者,是亦不应灭。

104 是法于是时,不于是时灭;是法于异时,不于异时灭。

105 如一切诸法,生相不可得。以无生相故,即亦无灭相。

106 若法是有者,是即无有灭。不应于一法,而有有无相。

107 若法是无者,是则无有灭。譬如第二头,无故不可断。

108 法不自相灭,他相亦不灭。如自相不生,他相亦不生。

109 生住灭不成,故无有有为。有为法无故,何得有无为?

110 如幻亦如梦,如乾闼婆城。所说生住灭,其相亦如是。

 

八、观作作者品

 

111 决定有作者,不作决定业;决定无作者,不作无定业。

112 定作者无作,无作者成业;有业而无作,无业有作者。

113 若不定作者,作不定之业,作业堕无因,作者亦无因。

114 若堕于无因,则无因无果,无作无作者,无所用作法。

115 若无作等法,则无有罪福。罪福等无故,罪福报亦无。

116 若无罪福报,亦无大涅槃。诸可有所作,皆空无有果。

117 作者定不定,不能作二业。有无相违故,一处则无二。

118 有不能作无,无不能作有。若有作作者,其过如先说。

119 决定之作者,不作不定业,及定不定业,其过先已说。

120 若作者不定,不作决定业,及定不定业,其过先已说。

121 作者定不定,亦定亦不定,不能作于业,其过先已说。

122 因业有作者,因作者有业,成业义如是,更无有余事。

123 如破作作者,受受者亦尔。及一切诸法,亦应如是破。

 

九、观本住品

 

124 眼耳等诸根,苦乐等诸法,谁有如是事,是则名本住。

125 若无有本住,谁有眼等法?以是故当知,先已有本住。

126 若离眼等根,及苦乐等法,先有本住者,以何而可知?

127 若离见法等,而有本住者。亦应离本住,而有所受法。

128 以法知有人,以人知有法。离法何有人?离人何有法?

129 一切见等前,实无有本住,见等中他法,异时而分别。

130 一切见等前,若无有本住。一一见等前,云何能知尘?

131 见者即闻者,闻者即受者,如是等诸根,则应有本住。

132 若见闻各异,受者亦各异。见时亦应闻,如是则神多。

133 眼耳等诸根,苦乐等诸法,所从生诸大,彼大亦无神。

134 若眼耳等根,苦乐等诸法,无有本住者,见等亦应无。

135 见等无本住,今后亦复无。以三世无故,无有无分别。

 

十、观燃可燃品

 

136 若燃是可燃,作作者则一。若燃异可燃,离可燃有燃。

137 如是常应燃,不因可燃生。则无燃火功,亦名无作火。

138 燃不待可燃,则不从缘生。火若常燃者,人功则应空。

139 若汝谓燃时,名为可燃者。尔时但有薪,何物燃可燃。

140 若异则不至,不至则不烧,不烧则不灭,不灭则常住。

141 燃与可燃异,而能至可燃。如此至彼人,彼人至此人。

142 若谓燃可燃,二俱相离者。如是燃则能,至于彼可燃。

143 若因可燃燃,因燃有可燃,先定有何法,而有燃可燃?

144 若因可燃燃,则燃成复成。是为可燃中,则为无有燃。

145 若法因待成,是法还成待,若所待可成,待何成何法?

146 若法有待成,未成云何待?若成已有待,成已何用待?

147 因可燃无燃,不因亦无燃。因燃无可燃,不因无可燃。

148 燃不余处来,燃处亦无燃。可燃亦如是,余如去来说。

149 可燃即非燃,离可燃无燃,燃无有可燃,燃中无可燃。

150 以燃可燃法,说受受者法,及以说瓶衣,一切等诸法。

151 若人说有我,诸法各异相,当知如是人,不得佛法味。

 

十一、观本际品

 

152 大圣之所说,本际不可得。生死无有始,亦复无有终。

153 若无有始终,中当云何有?是故于此中,先后共亦无。

154 若使先有生,后有老死者。生则无老死,不死而有生。

155 若先有老死,而后有生者。不生有老死,无因岂能成?

156 生及于老死,不得一时共。生时则有死,是二俱无因。

157 若使初后共,是皆不然者。何故而戏论,谓有生老死?

158 非但于轮回,本际不可得。诸所有因果,及相可相法,

159 受及受者等,所有一切法,如是一切法,本际皆亦无。

 

十二、观苦品

 

160 自作及他作,共作无因作。如是说诸苦,于果则不然。

161 苦若自作者,则不从缘生。因有此阴故,而有彼阴生。

162 若人自作苦,离苦何有人?而谓于彼人,而能自作苦。

163 若谓此五阴,异彼五阴者。如是则应言,从他而作苦。

164 若苦他人作,而与此人者。若当离于苦,何有此人受?

165 苦若彼人作,持与此人者。离苦何有人,而能授于此?

166 自作若不成,云何彼作苦?若彼人作苦,即亦名自作。

167 苦不名自作,法不自作法。彼无有自体,何有彼作苦?

168 若彼此苦成,应有共作苦。此彼尚无作,何况无因作?

169 非但说于苦,四种义不成。一切外万物,四义亦不成。

 

十三、观行品

 

170 如佛经所说,虚诳妄取相。诸行妄取故,是名为虚诳。

171 虚诳妄取者,是中何所取?佛说如是事,欲以示空义。

172 诸法有异故,知皆是无性。无性法亦无,一切法空故。

173 若诸法无性,云何而有异?若诸法有性,云何而得异?

174 是法则无异,异法亦无异。如壮不作老,老亦不作老。

175 若是法即异,乳应即是酪。离乳有何法,而能作于酪?

176 若有不空法,则应有空法。实无不空法,何得有空法?

177 大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化。

 

十四、观和合品

 

178 见可见见者,是三各异方,如是三法异,终无有合时。

179 染与于可染,染者亦复然。余入余烦恼,皆亦复如是。

180 异法当有合,见等无有异,异相不成故,见等云何合?

181 非但可见等,异相不可得。所有一切法,皆亦无异相。

182 异因异有异,异离异无异。若法所因出,是法不异因。

183 若离从异异,应无异有异。离从异无异,是故无有异。

184 异中无异相,不异中亦无。无有异相故,则无此彼异。

185 是法不自合,异法亦不合。合者及合时,合法亦皆无。

 

十五、观有无品

 

186 众缘中有性,是事则不然。性从众缘出,即名为作法。

187 性若是作者,云何有此义?性名为无作,不待异法成。

188 法若无自性,云何有他性?自性于他性,亦名为他性。

189 离自性他性,何得更有法?若有自他性,诸法则得成。

190 有若不成者,无云何可成?因有异法故,有坏名为无。

191 若人见有无,见自性他性,如是则不见,佛法真实义。

192 佛能灭有无,于化迦旃延,经中之所说,离有亦离无。

193 若法实有性,后则不应无。性若有异相,是事终不然。

194 若法实无性,云何而可异?若法实有性,云何而可异?

195 定有则著常,定无则著断。是故有智者,不应著有无。

196 若法有定性,非无则是常。先有而今无,是则为断灭。

 

十六、观缚解品

 

197 诸行往来者,常不应往来,无常亦不应,众生亦复然。

198 若众生往来,阴界诸入中,五种求尽无,谁有往来者?

199 若从身至身,往来即无身。若其无有身,则无有往来。

200 诸行若灭者,是事终不然;众生若灭者,是事亦不然。

201 诸行生灭相,不缚亦不解;众生如先说,不缚亦不解。

202 若身名为缚,有身则不缚,无身亦不缚,于何而有缚?

203 若可缚先缚,则应缚可缚。而先实无缚,余如去来答。

204 缚者无有解,不缚亦无解,缚时有解者,缚解则一时。

205 若不受诸法,我当得涅槃。若人如是者,还为受所缚。

206 涅槃无有生,轮回亦无灭,岂可为轮回?涅槃岂安立?

 

十七、观业品

 

207 人能降伏心,利益于众生,是名为慈善,二世果报种。

208 大圣说二业,思与从思生。是业别相中,种种分别说。

209 佛所说思者,所谓意业是。所从思生者,即是身口业。

210 身业及口业,律仪非律仪,及其余无表,亦善亦不善。

211 从用生福德,罪生亦如是,及思为七法,能了诸业相。

212 业住至受报,是业即为常,若灭即无常,云何生果报?

213 如芽等相续,皆从种子生。从是而生果,离种无相续。

214 从种有相续,从相续有果。先种后有果,不断亦不常。

215 如是从初心,心法相续生。从是而有果,离心无相续。

216 从心有相续,从相续有果。先业后有果,不断亦不常。

217 能成福业者,是十白业道。二世五欲乐,即是白业报。

218 若如汝分别,其过则甚多。是故汝所说,于义则不然。

219 今当复更说,顺业果报义。诸佛辟支佛,贤圣所称叹。

220 不失法如券,业如负财物。此性则无记,分别有四种。

221 见谛所不断,但思维所断。以是不失法,诸业有果报。

222 因见断故断,业灭彼亦灭。则得破业等,如是之过咎。

223 一切诸行业,相似不相似,一界初受身,尔时法独生。

224 如是二种业,现世受果报,或言受报已,而法犹故在。

225 若度果已灭,若死已而灭。于是中分别,有漏及无漏。

226 虽空亦不断,虽有而不常,业果报不失,是名佛所说。

227 诸业本不生,以无定性故;诸业亦不灭,以其不生故。

228 若业有性者,是即名为常,不作亦名业,常则不可作。

229 若有不作业,不作而有罪,不断于梵行,而有不净过。

230 是则破一切,世间语言法。作罪与作福,亦无有差别。

231 受于果报已,而应更复受。若言业决定,而自有性者。

232 若诸世间业,从于烦恼生。是烦恼非实,业当何有实?

233 诸烦恼及业,是说身因缘。烦恼诸业空,何况于诸身?

234 无明之所蔽,爱结之所缚。而于本作者,不异亦不一。

235 业不从缘生,不从非缘生。是故则无有,能起于业者。

236 无业无作者,何有业生果?若其无有果,何有受果者?

237 如世尊神通,所作变化人,如是变化人,复变作化人。

238 如初变化人,是名为作者;变化人所作,是则名为业。

239 诸烦恼及业,作者及果报,皆如幻如梦,如焰亦如响。

 

十八、观我法品

 

240 若我是五阴,我即为生灭;若我异五阴,则非五阴相。

241 若无有我者,何得有我所?灭我我所故,无我我所执。

242 得无我智者,彼等不可得。无我我所执,见者亦未见。

243 内外我我所,若尽灭无有,诸取即为灭,取灭则生灭。

244 业烦恼灭故,名之为解脱。业烦恼非实,入空戏论灭。

245 诸佛或说我,或说于无我。诸法实相中,无我无非我。

246 诸法实相者,心行言语断,无生亦无灭,法性如涅槃。

247 一切实非实,亦实亦非实,非实非非实,是名诸佛法。

248 自知不随他,寂灭无戏论,无异无分别,是则名实相。

249 若法从缘生,不即不异因。是故名实相,不断亦不常。

250 不一亦不异,不常亦不断。是名诸世尊,教化甘露味。

251 若佛不出世,声闻已灭尽,诸辟支佛智,从无依而生。

 

十九、观时品

 

252 若因过去时,有未来现在。未来及现在,应在过去时。

253 若过去时中,无未来现在。未来现在时,云何因过去?

254 不因过去时,是故无二时。既无未来时,亦无现在时。

255 以如是义故,则知余二时。上中下一异,是等法皆无。

256 不住时不得,而于可得时,驻留不可得,云何说时量?

257 因物故有时,离物何有时?物尚无所有,何况当有时?

 

二十、观因果品

 

258 若众缘和合,而有果生者。和合中已有,何须和合生?

259 若众缘和合,是中无果者。云何从众缘,和合而果生?

260 若众缘和合,是中有果者。和合中应有,而实不可得。

261 若众缘和合,是中无果者。是则众因缘,与非因缘同。

262 若因与果因,作因已而灭。是因有二体,一与一则灭。

263 若因不与果,作因已而灭。因灭而果生,是果则无因。

264 若众缘合时,而有果生者。生者及可生,则为一时俱。

265 若先有果生,而后众缘合。此即离因缘,名为无因果。

266 若因变为果,因即至于果。是则前生因,生已而复生。

267 云何因灭失,而能生于果?若因果相关,因住果岂生?

268 若因果无关,更生何等果?因见不见果,是二俱不生。

269 若言过去果,而于过去因,未来现在因,是则终不合。

270 若言现在果,而于现在因,未来过去因,是则终不合。

271 若言未来果,而于未来因,现在过去因,是则终不合。

272 若不和合者,因何能生果?若有和合者,因何能生果?

273 若因空无果,因何能生果?若因不空果,因何能生果?

274 果不空不生,果不空不灭。以果不空故,不生亦不灭。

275 果空故不生,果空故不灭。以果是空故,不生亦不灭。

276 因果是一者,是事终不然;因果是异者,是事亦不然。

277 若因果是一,生及所生一;若因果是异,因则同非因。

278 若果定有性,因为何所生?若果定无性,因为何所生?

279 因不生果者,则无有因相。若无有因相,谁能有是果?

280 若从众因缘,而有和合法。和合自不生,云何能生果?

281 是故果不从,缘合不合生。若无有果者,何处有合法?

 

二十一、观成坏品

 

282 离成及共成,是中无有坏;离坏及共坏,是中亦无成。

283 若离于成者,云何而有坏?如离生有死,是事则不然。

284 成坏共有者,云何有成坏?如世间生死,一时则不然。

285 若离于坏者,云何当有成?无常未曾有,不在诸法时?

286 坏成共有者,云何有坏成?如世间生死,一时则不然。

287 成坏共无成,离亦无有成。是二俱不可,云何当有成?

288 尽则无有成,不尽亦无成;尽则无有坏,不尽亦无坏。

289 若当离于法,则无有成坏。若离于成坏,是亦无有法;

290 若法性空者,谁当有成坏?若性不空者,亦无有成坏。

291 成坏若一者,是事则不然;成坏若异者,是事亦不然。

292 若谓以现见,而有生灭者。则为是痴妄,而见有生灭。

293 法不从法生,不从非法生;非法亦不从,非法及法生。

294 法不从自生,亦不从他生,不从自他生,云何而有生?

295 若有所受法,即堕于断常。当知所受法,若常若无常。

296 所有受法者,不堕于断常。因果相续故,不断亦不常。

297 若因果生灭,相续而不断,灭更不生故,因即为断灭。

298 法住于自性,不应有有无。涅槃灭相续,则堕于断灭。

299 若初有灭者,则无有后有;初有若不灭,亦无有后有。

300 若初有灭时,而后有生者。灭时是一有,生时是一有。

301 若言于生灭,一时则非理。岂可此阴死,亦于此阴生?

302 三世中求有,相续不可得。若三世中无,何有有相续?

 

二十二、观如来品

 

303 非阴非离阴,此彼不相在,如来不有阴,何处有如来?

304 阴合有如来,则无有自性。若无有自性,云何因他有?

305 法若因他生,是即非我有。若法非我者,云何是如来?

306 若无有自性,云何有他性?离自性他性,何名为如来?

307 若不因五阴,先有如来者。以今受阴故,则说为如来。

308 今实不受阴,更无如来法。若以不受无,今当云何受?

309 若其未有受,所受不名受。无有无受法,而名为如来。

310 若于五种求,一异之如来,悉皆不可得。云何受中有?

311 又所受五阴,不从自性有。若无自性者,云何有他性?

312 以如是义故,受空受者空。云何当以空,而说空如来?

313 空则不可说,非空不可说,共不共叵说,但以假名说。

314 常无常等四,本寂何处有?边无边等四,本寂何处有?

315 邪见深厚者,耽执有如来。如来寂灭相,分别有亦非。

316 如是性空中,思维亦不可,如来灭度后,分别于有无。

317 如来过戏论,而人生戏论。戏论破慧眼,是皆不见佛。

318 如来所有性,即是世间性。如来无有性,世间亦无性。

 

二十三、观颠倒品

 

319 从忆想分别,生于贪恚痴,净不净颠倒,皆从众缘生。

320 若因净不净,颠倒生三毒。三毒即无性,故烦恼无实。

321 我法有与无,是事终不成。无我诸烦恼,有无亦不成。

322 谁有此烦恼,是即为不成。若无有所依,烦恼亦不成。

323 如身见五种,求之不可得。烦恼于垢心,五求亦不得。

324 净不净颠倒,是则无自性。云何因此三,而生诸烦恼?

325 色声香味触,及法为六种,如是之六种,是三毒根本。

326 色声香味触,及法体六种,皆空如焰梦,如乾闼婆城。

327 犹如幻化人,亦如镜中像。如是六种中,何有净不净?

328 不因于不净,则亦无有净。因不净有净,是故无有净。

329 不因于净相,则无有不净。因净有不净,是故无不净。

330 若无有净者,由何而有贪?若无有不净,何由而有恚?

331 于无常著常,是则名颠倒。空中无无常,何处有常倒?

332 著无常为常,即是为颠倒。空中无无常,何有非颠倒?

333 可著著者著,及所用著法。是皆寂灭相,是故无有著。

334 若于真实中,无有颠倒执,颠倒不颠倒,谁有如是事?

335 若已成颠倒,则无有颠倒;若不成颠倒,亦无有颠倒。

336 若于颠倒时,亦不生颠倒。汝可自观察,谁生于颠倒?

337 若颠倒不生,何有颠倒者?诸法不自生,亦不从他生。

338 不从自他生,何有颠倒者?若我常乐净,而是实有者。

339 是常乐我净,则非是颠倒。若我常乐净,而实无有者。

340 无常苦不净,是则亦应无。如是颠倒灭,无明则亦灭。

341 以无明灭故,诸行等亦灭。若烦恼性实,而有所属者。

342 云何当可断?谁能断其性?若烦恼虚妄,无性无属者。

343 云何当可断,谁能断无性?

 

二十四、观四谛品

 

344 若一切皆空,无生亦无灭。如是则无有,四圣谛之法。

345 以无四谛故,见苦与断集,证灭及修道,如是事皆无。

346 以是事无故,则无有四果。无有四果故,得向者亦无。

347 若无八贤圣,则无有僧宝。以无四谛故,亦无有法宝。

348 若无法僧宝,岂能有佛宝?如是说空者,是则破三宝。

349 空法坏因果,亦坏于罪福。亦复悉毁坏,一切世俗法。

350 汝今实不能,知空空因缘,及知于空义,是故自生恼。

351 诸佛依二谛,为众生说法。一以世俗谛,二第一义谛。

352 若人不能知,分别于二谛。则于深佛法,不知真实义。

353 若不依俗谛,不得第一义。不得第一义,则不得涅槃。

354 不能正观空,钝根则自害。如不善咒术,不善捉毒蛇。

355 世尊知是法,甚深微妙相,非钝根所及,是故不欲说。

356 若汝发太过,谓空为无理。汝则弃空性,于自宗不容。

357 以有空义故,一切法得成;若无空义者,一切则不成。

358 汝今自有过,而以回向我。如人乘马者,自忘于所乘。

359 若汝见诸法,决定有性者。即为见诸法,无因亦无缘。

360 即为破因果,作作者作法。亦复坏一切,万物之生灭。

361 众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。

362 未曾有一法,不从因缘生。是故一切法,无不是空者。

363 若一切不空,则无有生灭。如是则无有,四圣谛之法。

364 苦不从缘生,云何当有苦?无常是苦义,定性无无常。

365 若苦有定性,何故从集生?是故无有集,以破空义故。

366 苦若有定性,则不应有灭。汝著定性故,即破于灭谛。

367 道若有定性,则无有修道。若道可修习,即无有定性。

368 若无有苦谛,及无集灭谛。所可灭苦道,竟为何所至?

369 若苦定有性,先来所不见。于今云何见?其性不异故。

370 如见苦不然,断集及证灭,修道及四果,是亦皆不然。

371 是四道果性,先来不可得。诸法性若定,今云何可得?

372 若无有四果,则无得向者。以无八圣故,则无有僧宝。

373 无四圣谛故,亦无有法宝。无法宝僧宝,云何有佛宝?

374 汝说则不因,菩提而有佛;亦复不因佛,而有于菩提。

375 若先非佛性,虽复勤精进,修行菩提道,不应得成佛。

376 若诸法不空,无作罪福者。不空何所作?以其性定故。

377 汝许离罪福,而有诸果报。罪福因所生,果报则无有。

378 若谓从罪福,而生果报者。果从罪福生,云何言不空?

379 汝破一切法,诸因缘空义,则破于世俗,诸余所有法。

380 若破于空义,即应无所作,无作而有作,不作名作者。

381 若有决定性,众生无生灭,恒常而安住,远离种种相。

382 若无有空者,未得不应得,亦无断烦恼,亦无苦尽事。

383 若人能现见,一切因缘法,则为能见苦,亦见集灭道。

 

二十五、观涅槃品

 

384 若一切法空,无生无灭者。何断何所灭,而称为涅槃?

385 若诸法不空,则无生无灭。何断何所灭,而称为涅槃?

386 无弃亦无得,不断亦不常,不生亦不灭,是说名涅槃。

387 涅槃不名有,有则老死相。终无有有法,离于老死相。

388 若涅槃是有,涅槃即有为。终无有一法,而是无为者。

389 若涅槃是有,云何非缘起?非缘起之法,始终皆无有。

390 若涅槃非有,何况于无耶?涅槃若非有,无实亦不成。

391 若涅槃是无,云何不依有?未曾有不依,而名为无法。

392 来去轮回法,乃假立缘起;非假立缘起,是名为涅槃。

393 如佛经中说,断有断非有。是故知涅槃,非有亦非无。

394 若谓于有无,合为涅槃者。有无即解脱,是事则不然。

395 若谓于有无,合为涅槃者。涅槃非无依,是二从依生。

396 有无共合成,云何名涅槃?涅槃名无为,有无是有为。

397 有无二事共,云何是涅槃?是二不同处,如明暗不俱。

398 分别非有无,如是名涅槃。若有无成者,非有非无成。

399 若非有非无,名之为涅槃。此非有非无,以何而分别?

400 如来灭度后,不言有与无,亦不言有无,非有及非无。

401 如来现在时,不言有与无,亦不言有无,非有及非无。

402 涅槃与世间,无有少分别;世间与涅槃,亦无少分别。

403 涅槃之实际,即为世间际。如是二际者,无毫厘差别。

404 灭后有无等,有边等常等,诸见依涅槃,未来过去世。

405 一切法空故,何有边无边,亦边亦无边,非有非无边?

406 何者为一异,何有常无常,亦常亦无常,非常非无常?

407 诸法不可得,灭一切戏论,无人亦无处,佛亦无所说。

 

二十六、观十二因缘品

 

408 众生痴所覆,为后起三行,以起是行故,随行入六趣。

409 随诸行因缘,识受六道身;依靠诸识故,而成于名色。

410 依靠名色故,因而生六入;依靠六入故,而生于六触。

411 依眼根色法,作意而生触;是故依名色,而生于识处。

412 情尘以及识,三者之和合,彼者即生触,由触而生受。

413 以受生渴爱,因受生爱故。因爱有四取,因取故有有。

414 若取者不取,则解脱无有。从有生五蕴,从有而有生。

415 从生有老死,从老死故有,忧愁及哀号,痛苦与不悦,

以及诸迷乱。

416 如是等诸事,皆从生而有。是故大苦阴,但以因缘生。

417 生死根即行,诸智者不为,愚者即行者,智非见性故。

418 以无明灭故,诸行则不生。若欲灭无明,以智修法性。

419 前前若能灭,后后则不生。但是苦阴聚,如是而正灭。

 

二十七、观邪见品

 

420 我于过去世,有生与无生,世间常等见,皆依过去世。

421 我于未来世,有生及无生,有边等诸见,皆依未来世。

422 过去世有我,是事不可得。过去世中我,不作今日我。

423 若谓我即是,而身有异相。若当离于身,何处别有我?

424 离身无有我,是事为已成。若谓身即我,若都无有我。

425 但身不为我,身相生灭故。云何当以受,而作于受者?

426 若离身有我,是事则不然。无受而有我,而实不可得。

427 今我不离受,亦不但是受,既非无有受,无有亦不定。

428 过去我不作,是事则不然;过去世中我,异今亦不然。

429 若谓有异者,离彼应有今,与彼而共住,彼未亡今生。

430 如是则断灭,失于业果报,彼作而此受,有如是等过。

431 先无而今有,此中亦有过。我则是作法,其生亦无因。

432 如过去世中,有生无生见,若共若不共,是事皆不然。

433 我于未来世,为作为不作,如是之见者,皆同过去世。

434 若天即是人,则堕于常边。天则为无生,常法不生故。

435 若天异于人,是即为无常。若天异人者,是则无相续。

436 若半天半人,则堕于二边。常及于无常,是事则不然。

437 若常及无常,是二俱成者。如是则应成,非常非无常。

438 法若定有来,及定有去者。生死则无始,而实无此事。

439 今若无有常,云何有无常,亦常亦无常,非常非无常?

440 若世间有边,云何有后世?若世间无边,云何有后世?

441 五阴常相续,犹如灯火焰。以是故世间,不应边无边。

442 若先五阴坏,不因是五阴,更生后五阴,世间则有边。

443 若先阴不坏,亦不因是阴,而生后五阴,世间则无边。

444 若世半有边,世间半无边。是则亦有边,亦无边不然。

445 彼受五阴者,云何一分破,一分而不破?是事则不然。

446 受亦复如是,云何一分破,一分而不破?是事亦不然。

447 若亦有无边,是二得成者。非有非无边,是则亦应成。

448 一切法空故,世间常等见,何处于何时,谁起是诸见?

449 瞿昙大圣主,怜愍说正法,悉断一切见,我今稽首礼!

 

归属大乘对法之义,阐扬胜义真如法性,开显(圣)般若波罗蜜多之理的《中观根本慧论》,乃为拥有不可掠夺之智慧与悲心,开演如来无上大乘之理,成就极喜地之果位,前往极乐刹土,于“极净光世界”成佛,号“智源光如来”之圣者大阿阇黎——龙树菩萨圆满撰著完毕。

 

奉具备殊胜自在妙智之吉祥天母化身——大国王赤松德赞之圣诏,印度中观大论师,堪布[法师]杂加纳嘎巴达(益西娘波),与主校比丘 焦若·鲁坚赞译师共同翻译、校勘并订正。

 

该论共二十七品,四百四十九偈,共计一卷半。

 

之后,于克什米尔慧美继鸿城[妙臂城]中心的仁亲卫寺[藏宝寺]内,克什米尔堪布——大智者哈萨玛德(夏波洛珠),与西藏译师巴擦尼玛扎[日称],于(克什米尔)国王帕巴拉[圣天国王]年间,根据与克什米尔版本相符之《显句论》,再次进行修订。

 

随后,于拉萨大昭寺殿内,印度堪布嘎那嘎瓦马色及国卡[金铠]与译师(巴擦尼玛扎),(依照东西方各类版本)再次进行大校。

 

回目录

 

 

 

  中观庄严论解说 003

 

第3课

 

此外,《三摩地王经》中也云:末法浊世菩提勇士者,护持如来教之此胜法,彼等吾子末时护正法,千万佛皆交付与彼等。

 

在《三摩地王经》当中有这样一种授记:在末法浊世会有菩萨勇士出世护持佛陀的这样一种殊胜的此胜法此胜法主要是指《三摩地王经》这样一种教义,彼等就是我的心子在末时的时候会护持正法,不单单是这尊佛释迦佛,而是千万佛全部把他的教法交付给他,让他们进行护持,就是这些菩萨会在末时的时候护持正法,千万佛都把他们这个教言交付给他们,让他们来护持。

 

可以明显看出,此经中已经完整地指出了“摩诃萨埵绕卡达”的全名,静命论师的尊名如果用梵语来读就是如此

 

末法浊世菩提勇士者”实际上从梵文来读的时候就是“摩诃萨埵绕卡达”,“摩诃萨埵绕卡达”就是静命论师的全名,他出家的时候起的名字就是“摩诃萨埵绕卡达”,在这当中就讲到他的全名。

 

此处如若也同样读成“末法浊世摩诃萨埵者”就比较容易理解;

 

就是说这个也可以读成“末法浊世摩诃萨埵”,这样读的时候也是更加容易理解的。

 

而所谓的“绕卡达”可以解释为维生或护持

 

静命论师的名字“绕卡达”也可以解释成维生或护持。有些时候翻译的时候把静命菩萨的名字就翻译成“静命”的也有;还有有些地方我们看到有翻译成“寂护”的,“护”当中有一个维生或者护持的意思,所以说翻译成寂护也好或者翻译成静命也好,实际上从他的这个“绕卡达”当中都可以作翻译的,就可以解释成维生,或有的时候解释成护持。

 

因而,通过此名词也使所表达的意义一同显露出来了,因为(一句话)能引出直接之义、间接之义、言外之义等多种含义,这就是佛语的特点。

 

所以说通过这样一种“绕卡达”这样名词,也就是把所有的表达意义全部显露出来了,这些方面对静命论师的这些名字的授记,也是非常清楚的。因为佛陀的一句话当中也可以有直接的意思、有间接的意思、有言外之义的这样多种含义,这个方面就是佛语的特点。因为佛陀证悟的实相智慧非常深邃,所以佛陀语言的特点也可以直接解释,也有间接的解释,还有言外之义。前面“名为巴者宣净戒”诸如此类的,有的是直接解释的,有的间接、言外之义解释的。

 

这样一种直接解释、间接解释、言外之义的解释实际上也必须要有非常殊胜的智慧,能够了知佛陀语言当中他所指出的直接、间接、言外之义。如果你看不出来的话,就好像这个当中和静命菩萨的授记没有什么关系,好像不是在授记静命论师的,但是有智慧的人他一看到这个佛语的时候,有的是从直接解释的,间接、有言外之义。他必须是有非常超胜的智慧他就可以这样去理解,可以这样去解释。所以说就是佛语的特点。佛陀的语言,还有很多证悟者他们的论典的语言都有这样一种特色。

 

静命阿闍黎通过卓越的理证智慧(无误抉择)以上两部经的无垢意趣,进而开创了两大宗轨(合一之宗),由此可见,这两部经中授记的原因也在于此。

 

静命菩萨他有非常殊胜的一种理证智慧,通过他最为殊胜的理证智慧把以上两部经的无垢意趣抉择之后,开创了把两大宗轨合二为一的这样一种殊胜的教义。两部经典第一个就是《楞伽经》,《楞伽经》当中讲到五法,在《三摩地王经》当中是讲到甚深的智慧,静命论师完全抉择了这样一种无垢意趣之后,就把这个两大宗轨合二为一,名言当中有唯识的解释,胜义谛当中通过胜义的解释,就把两部经典当中的含义非常明显地凸演出来了。对我们来讲,学习这个经典、掌握这个经典的时候就非常非常地殊胜,很殊胜。

 

因为一般的人没有智慧,看《楞伽经》的时候,有时候说好像是八识是存在的,有些地方讲是万法是皆空的,如果没有人来指点的话,就根本无法了知有的时候说八识是有的,有的时候是说八识空的,那么到底如何去了知呢?就无法了知。或者《三摩地王经》当中讲到这样一种甚深智慧如何了知?

 

静命论师他说唯识讲八识存在是讲名言谛当中,讲八识不存在是讲胜义当中,通过这样一种殊胜的智慧,把佛经的意趣这样一抉择一宣讲,我们再看的时候就知道二者之间就没有矛盾了,说唯识存在也是可以,说八识不存在,这个也是可以的。第八识存在,这个是讲名言谛当中当然是有的;如果它不存在呢?胜义当中一切无所缘,任何一个法都是无自性的。从这个方面就完全了知了佛经当中的这样两部经典殊胜的含义,不但没有矛盾而且非常融合、非常圆融的。所以说就把两大宗轨合二为一,造了《中观庄严论》。

 

所以说为什么两部经典要授记静命论师呢?就是静命论师有这个智慧,有这样一种能力,开创两大宗轨合二为一之宗,所以说佛经对他作了授记的。

 

以上的内容主要是讲经典续部当中对静命论师的授记。下面就是讲静命论师在世间的时候显现的一些殊胜不共的功德,智慧超群、戒律清净,还有获得殊胜的成就,从这个方面来进行抉择。

 

一、智慧超群:关于众多经续中再三授记的这位开宗祖师独具特色的超胜功德,正如古大德所说:静命论师已抵达自他宗派波澜壮阔大海的彼岸,于圣者语自在(文殊菩萨)纯净无垢的莲蕊足下以头顶受。

 

智慧超群这段话主要就是说,静命论师之所以有这么殊胜的智慧,是完全得到文殊菩萨亲自摄受的,所以说他的智慧是非常非常超胜。对于这样众多经续当中再三授记的开宗祖师,因为他开创了名言当中唯识、胜义当中空性的这样一种殊胜的教义的缘故,所以把他称之为开宗祖师,他独具特色的超胜功德第一个就是“智慧超群”。

 

大家公认地说静命菩萨“已经抵达了自他宗派波澜壮阔大海的彼岸”,因为虽然从实相的角度来讲没有很多很多的实相,也没有很多很多所谓的宗派,所谓的自宗和他宗,有些时候所谓的他宗指外道。外道不知道实相的意义的缘故,所以跟随自己的分别念造了很多种宗派,这也是无边无际的,非常非常的多。

 

还有是佛教自宗,有的时候是跟随根性进行宣讲通过这样修持就可以成就,有的时候通过不同的侧面进行描述的,所以显现了很多佛教自宗的宗派有小乘的、有大乘唯识、大乘中观,中观当中也有随经部、自续派、还有应成派,很多很多宗派。

 

实际上这方面归纳起来讲,有些宗派它就是通过分别念创造的,有些宗派是通过不同的侧面来介绍不同实相的角度的。但不管怎么说,表达的意思说,这样所谓的自他宗派,千丝万缕,非常非常多,如果没有清净的智慧根本没办法在这个当中超越。静命论师已经完全抵达了这样一种自宗他宗大海的彼岸,所以他的智慧非常非常清净。“也是在文殊菩萨无垢的莲足下以头顶受”,也就是说受到了文殊菩萨亲自摄受。

 

并且在以前确凿可靠的史实中也曾看过有如是记载

 

以前的很多史实当中是做了记载,历史书当中也有很多记载,比如《桑耶寺详志》,又叫《巴协》的历史书当中,还有以前大德所造的印度的佛教史中有这样的记载:

 

这位阿阇黎生为东方匝霍国王的太子,年长以后在那烂陀寺说一切有部的亲教师智藏前出家为僧,法名为摩诃萨埵绕卡达

 

静命论师出生在东方匝霍国家,是匝霍国王的太子。有的时候说萨霍国,这里说匝霍国。匝霍国现在也是在印度旁边的一个国家吧。“长大以后在那烂陀寺说一切有部的亲教师智藏论师前出家为僧”,智藏论师也是他的上师,也是自续派的一个论师。

 

我们知道在印度佛教史中自续派有三大论师,三大论师也称为东方自续派的三大论师。第一位是清辨论师,开创自续派;第二个是智藏论师,第三个就是静命论师,这就是东方自续派的三大论师。

 

前面我们讲匝霍国实际上就是现在的孟加拉国,但是现在的孟加拉国已经没有佛法了,主要是其他的伊斯兰教。以前在孟加拉国的地方佛法还是比较兴盛的,就是当时的匝霍国。匝霍国就是现在的孟加拉。他长大之后在那烂陀寺依止一切有部的亲教师智藏论师出家为僧,法名叫摩诃萨埵绕卡达。

 

从此之后精进修学,对所有明处全部通达无碍,成为那烂陀寺出类拔萃的亲教师,制胜一切外道辩论对手。自此,尊者不同凡响的智慧雄狮巨吼响彻云霄,名震天下,铺遍整个大地

 

一方面他有俱生的智慧,然后出家之后也是精进修学,所以对于所有的明处全部通达无碍“所有的明处”归摄起来就是讲五明,五明称之为所有的明处。应该明了之处,应该通达之处,就称之为“明处”。当然把明处展开来讲就是所有一切世间和出世间的学问,归摄起来就是五明,五明可以把所有这样的学问归摄在一起。“对所有的明处全部通达”实际上就是说指对于内外道,对于所有世间的知识完全已经掌握。

 

成为那烂寺最著名的亲教师,制服一切外道。”因为在印度外道也是非常兴盛,外道经常和内道辩论。一个寺院和外道辩论的时候,如果辩不过外道的话,当时印度的规矩是这样的,如果你没办法辩赢,你和寺院所有的人都要皈入外道;如果外道辩输了,外道他自己和自己的弟子去全部归入内道。在寺院当中能够胜伏外道的必须是个班智达。所以说静命论师他是担任亲教师的时候制服一切外道辩论对手的。“自此,尊者不同凡响的智慧雄狮巨吼响彻云霄”,大家都知道他的殊胜的名声。

 

下面单独讲一个他的传记当中的内容。

 

当时,南方有一位对婆罗门吠陀等所有外道典籍无所不知的人士,出奇地击败了内外道的全部辩论对手,结果谁也无法与之抗衡

 

当时在南方出了一个外道婆罗门,他对婆罗门的吠陀等所有的典籍非常通达,出奇地击败了外道的很多辩论对手,还有内道的很多辩论对手都击败了,结果那一带在印度南方没有人能够和他相抗衡。

 

这时此人心里不禁暗自思忖:现在我应当前往那烂陀寺,力争让亲教师静命一败涂地,这样一来,我在普天之下就无与伦比了

 

当他在南方获得很多胜利的时候,他就想到现在我就应该到那烂陀寺去,力争通过辩论让亲教师,就是让堪布静命一败涂地,如果这样我就天下无敌,在整个普天之下我就变成无以伦比的大智者了。所以通过这样一种的思想驱动,他就动身前往那烂陀寺。

 

当他经过一番旅途的劳顿最后来到静命论师的住处时,却不见尊者的踪影,只看到有一尊宛若纯金般闪闪发光的文殊菩萨像庄严端坐

 

当他最后来到静命论师的住处就是到了那烂陀寺,找到静命论师的房子的时候,一进门看不到尊者的踪影,只看到有一尊文殊菩萨的像,闪闪发光的文殊菩萨的像坐在那个地方。他当时也没有注意,以为这就是一尊佛像而已。

 

于是他走出去向别人打听论师的下落,没想到人们都说亲教师就住在那儿,此人只好再度返回去看个究竟,结果发现尊者果真原地未动

 

他自己就出去打听静命论师在哪个地方,别人都说静命论师亲教师就住在那个地方的,在佛像的那个位置。他只好再度返回去看的时候,结果发现在以前显现文殊菩萨像的地方就是尊者的身相,原地未动。他刚进来的时候,是个佛像,第二次进来的时候发现是尊者本人坐在这个地方。

 

他不由得大吃一惊,知道尊者已获得了殊胜本尊悉地,谁也不可能再辩得胜他,不由得生起极大信心,于是全然放弃了辩论的念头,恭恭敬敬顶戴其足,皈入佛门

 

他看到这个事实的时候,非常惊讶!他知道尊者是已经获得了殊胜的本尊的悉地,已经和文殊菩萨无二无别了,所以他有这么大的成就,这么殊胜的智慧不可能是通过世间的分别念,这样辩论术能够制服他,辩得胜他的。所以对于静命论师他生起了极大的信心,全然放弃了辩论念头,恭恭敬敬顶戴其足,最后是皈入了佛门。也就是说他最后都没敢和尊者辩论。

 

实际上在印度佛教史当中有很多记载,很多外道实际上都还是具备一些俱生的智慧,有的相续当中他是有这些善根的,所以有的时候在和这些殊胜的大德辩论的时候,一旦辩败了他马上就会皈入佛门。因为通过这样殊胜辩论抉择之后,就知道自己所守持的宗义不究竟,佛法当中的意义是最究竟的,然后就放弃邪见,归入佛门。

 

为什么这样呢?一方面相续中有善根,一方面他自己的智慧是很敏锐的,不像一般的人,有的时候我们自己来讲,智慧都是糊里糊涂的,连自宗的教义都无法掌握,也就是说智慧非常粗大。而有些外道显现上首先是外道,但是内心当中有很比较深广的智慧,所以当他和佛教的智者一辩论的时候,他的智慧能够抉择到很细的地方,最后他有自己的理证的原因,所以一辩论,一抉择就知道自己的观点不正确,外道的观点不正确,没有解脱道,他通过辩论之后接受无我的观点,接受般若观点之后就会放弃自己的宗派。

 

此处就是说外道他见到静命论师显现本尊的身相,生起了极大信心,内心当中的善根由此萌发,就放弃辩论的念头皈入佛门,这就静命论师调伏外道进佛门的这样一种经过。

 

当然我们也知道以前圣天论师也是调服了这样一种外道进入佛门,有些当中讲的是勇论师,有的时候讲是马鸣,不同的历史当中有不同的记载。还有全知麦彭仁波切传记当中,也是有这样的,和一个格西辩论的时候,这个格西他一看到麦彭仁波切显现文殊师利菩萨的相时候,马上放弃辩论的念头,就恭恭敬敬地顶礼、发愿,然后成为他的弟子。这个传记当中也是非常非常清晰地记载的,也是通过这样的方式来摄服有缘者。

 

诸如此类尊者智慧超群的奇迹实在是无有能与之相提并论的当尊者到达藏地之时也曾经胸有成竹亲口承认过自己的智慧

 

前面讲到了他通过这样一种显现殊胜智慧的方式来制服外道,在印度的时候是这样的。在藏地的时候,他自己也是胸有成竹地亲口承认过自己殊胜的智慧,那么怎么样承认的呢?

 

他对国王赤松德赞说:“假设佛教内部或其他外道有谁想寻找较量的对手,那么在神变方面,可以说整个南赡部洲没有能比莲花生大士更胜一筹的了,非他莫属,因此可让那些人与他一决胜负

 

莲花生大士和静命论师刚刚进藏不久的时候,整个佛法在藏地还没有兴盛起来。所以静命论师就对赤松德赞讲,在佛教内部,或在佛教之外的外道当中,如果有谁想要寻找较量的对手,要阻碍佛法在藏地弘扬,如果说他想要比神变的话,那么整个南瞻部洲没有比莲花生大士更超胜的了。莲花生大士证悟了最高的这样一种境界,他证悟最高境界之后显现了这个神通力,降魔的能力无与伦比的,整个南瞻部洲都找不到比莲花生大士还要殊胜的证悟者,所以说如果想要比神变那就要让莲花生大士与他一决胜负。

 

而在因明辩论的方面,如果与我唇枪舌剑一试高低,恐怕当今天下再没有比我更擅长的了,我足可力胜一切辩论对手,使他们一一皈入佛门,让国王您如愿以偿。”

 

他认为自己的智慧很殊胜,如果在因明方面,在辩论方面要找较量对手的话,那么就可以让我和他去一试高低。那么在整个天下没有比我更擅长辩论的人。所以说就说是可以让一切辩论对手全部失败,让他们一一归入佛门,让国王的心愿能够如愿以偿。

 

当然我们知道,通过前面这样一种传记来看的时候,静命论师得到文殊师利菩萨的摄受,或他本身也是成就了文殊师利菩萨的无二果位,得到文殊菩萨无二的果位之后,只有智慧没有神通,这个是不可能的事情。或者说莲花生大士他获得这么高的境界只有神通没有智慧,不能辩论这是不可能的事情。只不过就是在弘扬佛法的过程当中,通过每个不同的因缘,莲花生大士显现密宗成就,所以说他显示神变或调服非人,不共的妙力方面他显现上面更加突出。所以说他在弘扬佛法的时候,我们说在分工方面,他主要是这个角度。

 

静命菩萨虽然具备很殊胜的智慧神通,但是他不显现,在显现的时候好像是戒律很清净、智慧很超胜,主要是从弘扬戒律,弘扬显宗方面非常着重的,分工这个方面。而且在显现的时候,最初在建桑耶寺,建地基的时候他说:“这些非人我没办法降服,通过寂静法我降服不了,你应该去请莲花生大士。”实际上这个方面也是一种谦虚吧,或者就是说一种大德和大德之间的一种默契。因为莲花生大士要入藏,通过什么样因缘入藏?静命论师说我没办法调伏这些凶猛的非人,所以马上去请莲花生大士入藏,他可以调服一切凶猛的非人。通过这样的因缘,就把莲花生大士请入藏地的。

 

我们不能够从他们自己的词句当中直接理解说莲花生大士没办法辩论,静命论师没有神通或者没办法显神变等等,不能这样想的。实际上只不过在弘扬佛法佛法过程当中,大德和大德之间有些不同的分工而已。

 

我们如果真正想佛教要真正弘扬起来,像藏地当初这么广大地弘扬佛法的话,必须要有像莲花生大士、像静命论师这么殊胜的大德,不管在任何方面,在证悟成就方面、显神变方面,也是找不到对手的;在辩论方面也是找不到对手的,在这样一种情况之下佛法就有了一个广大弘扬的基础了。

 

这位大阿阇黎开创了中观瑜伽行宗轨,在诸位班智达当中犹如胜幢之宝顶般昭彰显著,首屈一指。】

 

大阿闍黎静命论师他开创了中观瑜伽行宗轨,“中观瑜伽行”实际上就是静命论师所开创的。清辨论师开创了经部中观;月称菩萨开创了应成派,通过一般的世间名言抉择世俗中观。

 

在诸位班智达当中智慧非常超胜。胜幢是指非常殊胜的非常珍贵的,胜幢宝顶,那就是殊胜当中的殊胜。所以就是说,静命论师在诸位班智达当中尤为超胜,首屈一指

 

这以上只是对尊者智慧超群的事迹做了简明扼要的叙述而竭诚护持这位开宗祖师之自宗的大德也委实不乏其数就拿印度圣地来说,有狮子贤论师、嘎玛拉西拉(即莲花戒论师)以及法友论师等等,另外在诸班智达中也是大有人在,佛智、圣解脱部、狮子贤、阿巴雅嘎绕等唯一抉择般若见解。

 

这一段话是什么意思呢?这段话的意思就是说,静命论师他开创这样一种瑜伽行中观,竭诚护持这位开宗祖师的自宗的大德也是非常多的,这些护持静命论师自宗的大德都是赫赫有名的,比如说这个地方提到在印度圣地来讲“狮子贤论师,在抉择《现观庄严论》的意趣方面没有人比他还超胜的。还有“嘎玛拉西拉(即莲花戒论师),就是静命论师的弟子,他也是有具有非常殊胜的成就和智慧。还有中观宗的法友论师在班智达当中有佛智论师、还有圣解脱部论师,狮子贤阿巴雅嘎绕,在讲《中论》的时候经常提到无畏论师。这些都是能够护持他的宗派的人,都是非常殊胜的班智达。

 

所以有时候说这个大德他的智慧很超胜,他的宗派很超胜,我们说为什么呢?有的时候就说护持他的宗派的弟子,都是怎么怎么样殊胜,通过他的弟子来说明他的上师或开宗祖师非常非常殊胜,从这个方面来讲反衬的。所以说竭诚护持开宗祖师自宗大德也是有狮子贤论师等等,在印度圣地这些论师具有很清净的非常殊胜的智慧,他们也是唯一的抉择般若见解的。这个方面就说讲到了护持他宗派的弟子当中有很多殊胜的大德。

 

虽说在静命论师之前已有圣解脱等秉持瑜伽行中观的个别论师,然而真正建立切合外境不存在唯识法理之中观宗轨的开创者就是静命论师

 

下面这大段就是讲到了静命论师他怎么样开创瑜伽行中观的情况。通过殊胜的证理来进行抉择。虽然说在静命论师之前已有圣解脱等秉持瑜伽行中观的个别论师,这个地方有个圣解脱,前面有个圣解脱部,前面好像是说在静命论师之后,这些圣解脱等等是秉持他的宗派的,这个的地方又是说静命论师之前已有圣解脱等秉持瑜伽行,实际上“圣解脱圣解脱部不是一个人,在传承当中也有的时候是“解脱部,有的是“圣解脱部,也就说有这样一种不同的讲法。或者,这个地方讲“圣解脱和“圣解脱部也是在印度来讲的话,也有这样一种名字相近的地方。就是说在静命论师之前,圣解脱等,他也是秉持瑜伽行中观。意思就是说,他也是抉择名言谛当中是唯识、胜义当中是的空性。有这样的个别论师。

 

但是真正建立切合外境不存在唯识法理之中观宗轨,就是在名言谛当中,建立了外境不存在,一切唯识,这样一种中观宗轨的开创者,就是静命论师。

 

关于这一点,是诸位大智者异口同声所认可的,而且凭据理证也完全可以成立,再者通过阅读印度诸大论师所著的论典也能了知。

 

关于静命论师是开创瑜伽行中观的开宗祖师这一点的话,“诸位大智者异口同声所认可。这个方面就是讲到,这些大智者通过清净智慧,都认可静命论师是瑜伽行中观的开创者。而且凭借理证也是完全可以成立的。

 

怎样凭借理证可以完全成立呢?实际上就是说,要成为一个宗派的开宗祖师,不是说你曾经提到过这个问题,提到过这个观点。比如说圣解脱,他提到过瑜伽行中观的这样一种理念,或者名言谛当中唯识、胜义当中空性的这个理念,但是我们说,为什么他首先提出来,但是开宗祖师不是他,而是静命论师呢?因为外境当中不存在,名言谛当中没有外境,是唯识,胜义当中空性,这个是静命论师的时代通过造论的方式,详细地通过法理来做了抉择、做了观察。也就是需要破他宗的,已经详尽地破了他宗;需要立自宗的,详尽地安立了自宗。通过这样一种方式详细地立自宗破他宗之后,通过理证详细抉择,这样的一种形式,才说是真正的开宗祖师他需要做的事情。

 

凭借理论来观察的时候,静命论师在他的观点当中,对瑜伽行中观完全是这样做的。通过最为严密的理证,然后破了他宗立了自宗。所以说,这就不是说你前面曾经提到过,他不是提到过,他就把这个问题完全已经规范化了。把这个问题该破的、该立的,全部已经做完了。所以说,他安立成开宗祖师的原因,理证就是这样的。

 

通过阅读印度诸大论师所著的论典就是说,你可以去看,这些大论典当中,讲到了圣解脱他的这个观点,提是提到过,但是没有这么广大的破立,静命论师的论典当中有广大的破立,通过去读他们的论典也可以完全了知的。所以说通过这样一种根据,就把静命论师安立成了瑜伽行中观的开宗者。

 

因此,人们普遍共称:龙猛师徒是开创原本中观的鼻祖,称论师是中观应成派的开创者,辨论师为经部中观的创始人,静命论师则是瑜伽行中观的开宗祖师。

 

所以通过这样一种根据,人们是普遍共称的,像龙猛师徒(就是龙树菩萨和圣天论师)是开创原本中观(有时候叫根本中观,或者叫原本中观)的鼻祖。所谓的“原本中观”,就是在《中论》也好、《四百论》当中也好,它没有很明显地划分,自续派和应成派当中不同的讲解,也就是说没有侧重它是单空,还是离一切戏论的空,没有这么明显的词句来进行观察,所以龙树菩萨《龙树六论》、《四百论》这方面就称之为根本中观,也叫“原本中观。龙猛师徒就是原本中观的开创者。

 

月称论师是中观应成派的开创者,月称菩萨开创了中观应成派。虽然在月称论师之前,佛护论师他已经讲到了不分二谛的观点,或就是说应成派的这样一种理念已经提出来了。但是在《佛护论》当中(佛护论师他有一个中论注释的《佛护论》),他没有对这个问题进行广大的破立。后面月称论师出世的时候,在他的注释当中,在《显句论》《入中论》《四百论广释》等等这些论典当中,对于应成派的破和立,全部进行了规范性的讲解。所以大家就说月称菩萨开创了中观应成派。

 

清辨论师开创了自续派,或者说也是开创了经部中观。经部中观的意思就是抉择名言谛的时候,他是通过经部的观点来抉择外境的。我们知道经部它是属于小乘的一部,小乘当中虽然有很多部,但是可以有划分成有部和经部两种。经部的观点比有部的观点要高一些。所以中观自续派,清辨论师这一派,在抉择世俗谛当中的观点的时候,比如说心识和外境是否存在?它们之间是什么关系?在承许这样一种外境的时候,是通过小乘经部的观点来安立世俗谛的,所以就称为经部中观,或者有时候就讲他开创了经部中观,或者有的时候说清辨论师开创了中观自续派。

 

静命论师则是瑜伽行中观的开宗祖师,这个原因前面已经讲过了。

 

 

 

 

回目录

 

 

 

  中观庄严论解说 002

 

《中观庄严论释》第02 讲记

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

发了菩提心之后,今天继续宣讲全知麦彭仁波切所造的《中观庄严论释·文殊上师欢喜之教言》。《文殊上师欢喜之教言》当中也是宣讲了很多关于因明、关于中观宗的殊胜窍诀,尤其是全知麦彭仁波切老人家不共的、最为殊胜的智慧,对于后学者、对于一般的修行者必须要了知的很多修法的精要,在《中观庄严论释》当中都可以说是完全和盘托出了。我们要了知中观自续派、要了知中观应成派的殊胜观点,如果能够真正的深入学习这个注释的话,完全可以无余通达的。

 

这个就是麦彭仁波切从智慧海当中流露出来的一种殊胜窍诀、殊胜的教言论。前面对于本师释迦牟尼佛、对于文殊师利菩萨无二的根本上师、对于静命论师,通过宣讲各自不共的殊胜功德的方式做了殊胜的顶礼,做了殊胜的赞叹。今天进一步宣讲《中观庄严论》,它也是非常殊胜的论典,也是很多智者争相趣入的一种殊胜的皈依处。

 

彼之妙语精深中观庄严论,汇聚十万理证江河之大海,

千万胜智龙王游戏之彼处,劣者我亦满怀喜悦而涉足。

 

这个颂词一方面是讲到了《中观庄严论》的的确确非常殊胜,汇集了很多精深的妙语,然后又讲到了对于这样一种殊胜的论典,以前千百万的智者都是非常欢喜地趣入的,最后一句麦彭仁波切通过谦虚的词句说,虽然我智慧很下劣但是我也是很欢喜地趣入这个论典当中。这个方面就是讲到了对于《中观庄严论》的一种赞叹,还有自己也是通过欢喜心趣入的一种方式。

 

“彼之妙语”,“彼”字就是讲到了静命论师,因为第三个颂词顶礼了静命论师。静命论师他具备这么殊胜的智慧,把他殊胜的智慧体现出来的是什么呢?就是《中观庄严论》的颂词。静命论师他的妙语汇聚成了精深的《中观庄严论》,一方面这当中很精要,讲到了因明、中观自续派和应成派的窍诀,所以说是很精要的;一方面很甚深的,能够帮助我们趣入到根本慧定的境界当中,所以说《中观庄严论》的颂词称之为“妙语精深”的《中观庄严论》。

 

在这个《中观庄严论》当中“汇聚十万理证江河之大海”。我们知道大海是江河的汇聚处,无数的江河最后都是趣入到大海当中的,此处有一个汇聚江河之大海,汇聚江河的大海是一个比喻,实际上要讲的意思是什么呢?《中观庄严论》实际上是汇聚了十万理证江河的大海。此处说了其余的很多很多的推理,因明的推理、或者自续派、应成派当中要破一切万法实执的推理也好,这方面真正的推理、理证非常多。此处“十万”就是非常多的意思。《中观庄严论》颂词的意义当中,实际上是汇聚了无量无边的殊胜的理证,很多理证汇聚在一起造了这个《中观庄严论》,所以这个《中观庄严论》犹如大海一样,里面汇聚了非常多的理证教言。

 

头两句就是介绍、赞叹了《中观庄严论》的殊胜处。第三句就讲“千万胜智龙王游戏之彼处”。因为大海是龙王居住处,龙宫、龙王都居住在这个大海当中,龙王经常在大海当中游戏,显得非常的高兴,很自在的在大海当中游戏的,这个方面就讲到了比喻。意义上面,《中观庄严论》的教理犹如大海一样前面已经讲过了。在《中观庄严论》的颂词造出来之后,很多智者非常喜欢这部论典,对这部论典非常的重视,对这个论典做讲解、做辩论、做注释、做弘扬,做了很多很多弘扬、修习的殊胜事业。相当于很多智者,千百万的“胜智龙王”,具有殊胜智慧的智者,就像龙王一样他们在《中观庄严论》大海当中得到了很大的欢喜。所以说这个方面就叫“千万胜智龙王游戏之彼处”。

 

因为真正有智慧的人和一般的世间上的人他们所做的游戏是不一样的。一般的世间上的人做的游戏,大家都知道小时候的游戏或大人的游戏,或现在网络上的游戏,像这样很多的游戏。但是有智慧的人做的游戏就是在佛法当中对于这些所学的教法去听闻、去思考,有的时候去辩论、著书、弘扬,这个就是智者的游戏。有的时候讲,讲、辩、著是智者的三大游戏,有智慧的人他所做的游戏就是在佛法当中怎么样去善巧地学习,怎么样去善巧地弘扬。智者和智者互相之间是做这样一种讲解,或者互相之间做这样一种辩论,这些都是智者的游戏。所以说,很多有智慧的人在《中观庄严论》大海当中得到了很大的欢喜,尽情的嬉戏。这个就讲到以前前辈的智者他们对于《中观庄严论》非常非常欢喜的。

 

最后一句就是讲“劣者我”,“劣者我”就是讲作者全知麦彭仁波切。全知麦彭仁波切非常谦虚的,在《定解宝藏论》当中,在还有很多的注释当中,在他写文字的时候都是非常的谦虚,就说“我是没有什么智慧的,但是通过这样本尊的加持稍微得到一点点的智慧,做这个《定解宝藏论》”,《定解宝藏论》的颂词当中是这样讲的。那么在这个地方也是一样的,他说“本来我是智慧很下劣的,但是对于这么好的《中观庄严论》我也是满怀喜悦而涉足”。“满怀喜悦而涉足”,这些智者龙王是在大海当中尽情地游戏,麦彭仁波切说,我虽然不像这些有智慧的智者一样能够在大海当中尽情地游戏,但是我也可以走到海边,我也可以说是走到里面去涉足。好像给这个《中观庄严论》结一些缘,尽量地学习和讲解,这个就是讲麦彭仁波切的谦虚词。

 

下面这个颂词就是讲全知麦彭仁波切他是怎么样造这部论典的。

 

拥有无等妙慧诸正士,亦经策励精进方证悟,

不失秉承智者优良轨,依师鸿恩稍析诸法理。

 

前两句就讲到了前代这些殊胜智者都拥有无等殊胜的妙慧,那么这些具有殊胜妙慧的正士也是经过很大的精进和策励,然后才通达了《中观庄严论》,才证悟了《中观庄严论》。所以说就说明《中观庄严论》的所诠意义非常殊胜。为什么呢?因为前代的这些很多有智慧的人具有无等的妙慧,这样无等妙慧体现在什么地方呢?体现在俱生智慧和后学的智慧上面。俱生智慧就是很多大德一生下来之后,他就具备一种非常殊胜的聪明才智,很多殊胜的佛法看了之后马上就能够通达的,这方面就讲具备俱生智、天生的智慧。后面依止上师学法过程当中也是非常地精进。

 

一方面有俱生智,一方面有很精进的后学智慧,他们这样的很多正士、很多智者的的确确在世间上显现的时候拥有无等妙慧。但是他们也是经过了策励精进最后才证悟了这样一种殊胜的所诠意义的,中观的所诠意义也好,或者《中观庄严论》的殊胜意义,才证悟的。那么意思就是说,像我这样一种人,前面不是讲“劣者我”嘛,前面很多大德这么精进才证悟,那么“劣者我”实际上是很难真正去证悟的,但是现在没有证悟的话为什么写这个论典的注释呢?你要写这个论典的注释,如果不通达这个论典根本无法写的。所以说,从一方面讲的时候肯定是通达了这个论典的意义才写下来的。那么到底你是通过什么样的方式而造了这个注释的?第三句、第四句实际上讲麦彭仁波切他是通过什么样一种方法,在什么样一种情况之下写了这个论典,写了这个注释。

 

他就说“不失秉承智者优良轨”,也就是说他是通过殊胜的传承,尤其是对总的中观,或者般若体系的传承,他是依靠这样一种优良的传承、优良的道轨,通过这样一种殊胜的教言写的。尤其是像宁玛派的全知无垢光尊者,全知荣素班智达啊,他们这样一种传承的教言,没有失去这些传承的教言。“不失秉承智者优良轨”,这个“智者优良轨”,前面讲过,一方面就是讲这个总的智者体系,他们的这样一种优良的传统。或者从不共的角度来讲的话,宁玛派自宗对于殊胜的《般若经》,对于中观有一些殊胜的传承,像无垢光尊者在《如意宝藏论》,在《七宝藏》当中也是对自宗的中观的承许做了很殊胜的观察。

 

所以麦彭仁波切说:我是秉承了总的佛教智者的传承,还有不共的宁玛派智者的传承,秉承了这个传承之后而写下来的,不是说随随便便想什么就写什么,他也是有一个传统的。

 

还有一个就是“依师鸿恩”,依靠根本上师的这种加持,得到了辨析法理的智慧,所以“依师鸿恩稍析诸法理,那么对于《中观庄严论》的这个法理稍稍辩析,得到了一点点稍稍辩析的智慧。麦彭仁波切非常的谦虚地说我怎么样写的这个论典,这个论典的意义很深,前面的智者策励精进才证悟的,那么我呢,一方面是秉承这种殊胜的传统、传承,一方面是祈祷上师,通过上师的加持然后进行了辨析的。后学的弟子一方面也是不要失去自己优良的传承的加持,经常要祈祷和自己的传承有关的殊胜的上师,一方面是要秉承他的这样一种讲习的规律,就能够以最快的速度通达自己所要修学的所诠意义。这个方面实际上也有这样的含义的。

 

下面就是讲到立誓句,造这个论典实际上是要有这个殊胜的所为、殊胜的必要。那么造这个论典的必要性、造这个注释的必要性是怎么样的呢?

 

在颂词当中提到了,《中观庄严论》的讲解的传承、讲闻的传统以前曾经一度兴盛,但是后面就没有人弘扬了。《中观庄严论》讲闻的规律传承,慢慢慢慢就是这样的衰败下来了,现在我造这个论典,是让这个讲闻的传承、讲解《中观庄严论》的这样一种规律重新兴起。一方面是重新让它复兴;一方面在这个当中也是要打破一些邪见,有这样一种必要性的缘故,所以造了这个《中观庄严论注释》。

 

车乘道轨胜妙理证火,虽已暂眠时间怀抱中,

如焚密林于此重复兴,信口雌黄之众当谨慎。

 

“车乘道轨胜妙理证火”,这一句主要是讲到《中观庄严论》。《中观庄严论》就被称为“车乘道轨胜妙理证火”。为什么叫做车乘道轨?因为真正在佛教当中,能够开宗立派的大德就称为大车,我们说龙树菩萨是大车,开创了中观宗;无著菩萨是大车,开创了唯识宗的这样一种教义;静命论师他也是被称为第三大车,他所开显的名言谛当中依靠唯识,胜义谛当中依靠中观的这样一种殊胜的道理来抉择万法的实相,实际上这个就是开创了第三大车轨。

 

此处的“车乘道轨”实际上也是对静命论师他的这样一种丰功伟绩的一种殊胜赞叹,因为他开创了名言谛当中唯识,胜义谛当中中观的殊胜修学方法的缘故,所以说此处《中观庄严论》的颂词,就叫做“车乘道轨”。

 

“胜妙理证火”就是讲在《中观庄严论》这个颂词当中,讲到了很多很多的殊胜的理证,很多深妙的的理证。我们学习佛法的人,一方面当然就是说,佛陀的经典,还有这些大德的论典当中的金刚句,我们也是必须要信受的。这个是教证,必须要信受的。那么除了这个之外呢,实际上我们相续当中还有很多的疑惑,还有很多的疑惑单纯靠教证,就是说佛陀是这样讲的,某某高僧大德是这样说的,所以你必须要承认,如果是对于很多利根者来讲,他就依靠这个就够了,因为他的相续当中的疑惑很少,对佛陀、对这样一种高僧大德具备一种不可夺的信心,所以说他一接触经典论典,对他来讲就足够了。

 

还有一类人呢,就是智慧很下劣的,智慧比较浅显的,他没有办法去广泛地分析为什么是这样的道理。只知其然不知其所以然,这样一种智慧比较下劣的人,他也没办法去接触理证,他就说:“哦佛陀在经典当中是这样讲的,哦我的上师是这样讲的。”他就不分析了。

 

不分析的人有两种,完全依靠教证来学佛的人有两种:一类人就是真正的非常利根的人,他相续当中的疑惑本来就非常少,所以你不管怎么样跟他说,他不会产生疑惑的,他就依靠一句佛语,依靠一句祖师的论典的语言,他就一直修下去,他就可以成就的。这个是第一类,不需要依靠理证来推理的。

 

第二类就是没有能力来推理的,他就是依靠一句佛经,或者一句论典的意义,这样就可以了,对他来说就只能做到这个,所以说像这样的话就不需要理证。

 

除了这两类人之外,绝大多数的中下根的根性,或者说稍微有点智慧但是相续当中疑惑比较重的人,他就必须依靠理证来推理。比如佛陀说一切万法皆空,在《心经》当中就是讲“色不亦空,空不亦色”“受想行识,亦复如是。”一切都是空性的,他在读这个经典的时候呢,佛陀是这样说一切都是空性的,那么为什么一切诸法都是空性的?明明我能够看到这个法,明明我能够摸到这个东西,为什么还说这个法是空性的呢?他就产生疑惑了,内心当中就产生怀疑了。

 

那么怎么样能够打消他相续当中的这种疑惑呢?就是要需要通过龙树菩萨的《中论》、《中观庄严论》这样一种颂词、注释等等,这里边讲了很多,告诉我们为什么这个法是空性的道理,这样一种胜妙的理证,像这样一类人他通过学习推理之后,就知道原来一切万法是空性是这样的,内心当中就产生了一种不可夺的智慧,相续当中就产生一切万法皆空的殊胜定解了。所以对于绝大多数的人来讲,相续当中有疑惑,这个疑惑不容易消尽,所以必须要通过理证,来打消这样的疑惑心。

 

我们以前也接触了很多其他的讲法,受了很多其他的教育,所以像这样的话,真正要承许佛语,有的时候内心当中的疑惑显得是比较重的,一看这个地方好像也产生了一些怀疑,看那个地方也产生了怀疑,像这样的话就必须非常需要有个理证的推理,非常尖锐的理证的推理,这样的理证的火,在我们相续当中烧起来之后呢,我们怀疑的这样一种薪柴,彻底的焚烧干净。这个时候我们相续中的定解非常的稳固、非常的清净,有了这样一种殊胜的信心再修学佛法,那么就扫除了一大障碍了。

 

所以说这样一种“车乘道轨胜妙理证火”,实际上对于一般人来讲,对于中观的推理怎么样正确去掌握,怎么样就能够使用中观的推理来抉择一切万法是空性的?虽然我看到了、虽然我听到了、虽然我接触到了,但是这个方面都是无自性的,佛陀所讲到的万法皆空的道理正确无误。这个时候就能够通过推理的方式,产生殊胜的信心。在《中观庄严论》当中实际上就讲到了很多殊胜的理证火。

 

那么这样一种能够焚烧一切怀疑薪柴的理证之火,随着时间的推移,下面第二句就讲到“虽已暂眠时间怀抱中”,因为通过种种因缘,早期的时候有很多人在弘扬,噶玛拉西拉就是静命论师的高足——莲花戒论师,他也是造很多注释来弘扬,后面很多大德也是弘扬《中观庄严论》,还有就是到了宗喀巴大师时代,宗喀巴大师和他的弟子也是比较着重地弘扬《中观庄严论》,这个之后就讲解的人也少了、学习的人也少了。所以像这样一种非常殊妙的第三大车轨的《中观庄严论》,里面有具备了很多的殊妙理证的《中观庄严论》的智慧火,因为没有人弘扬的缘故呢,已经暂眠时间怀抱当中了。

 

“暂眠”的意思就是说,已经没有熊熊地燃烧,好像在我们的感觉中就只剩下一个火炭一样的,你说它从此彻底熄灭了呢,也没有彻底熄灭。你说它在熊熊燃烧也看不出在熊熊燃烧,就像我们烧火一样,有的时候烧火,烧完之后你觉得这个火熄了,但你往里面一拨的时候,好像还有一种红红的火炭存在,这个时候,《中观庄严论》一段时间,在到麦彭仁波切出世之间,基本上是这个状态,就叫做“暂眠”。

 

“时间怀抱”这个是一种修饰的一种方式,通过时间的推移,这个《中观庄严论》没有再弘扬了,它就已经暂时睡在了时间时怀抱当中,在时间的怀抱当中暂时休眠的状态。这个方面的意思就是说,《中观庄严论》它的广大的讲解已经没有了,很多人学习的这样一种情况已经没有了,但是它的传承还是没有断,一代一代地把《中观庄严论》这个注释的传承,通过上师念,然后弟子听的方式,传承是延续下来了,所以说没有彻底断掉,但是也没有广大的讲闻,就是处在这样的一种状态。

 

第三句,第四句就是讲麦彭仁波切造的这个注释的原因,就是要把这个《中观庄严论》重新恢复起来。“如焚密林于此重复兴”,怎么样让这个火重新燃烧起来呢?就是再把这个火炭拿出来,然后加上一些柴,一吹之后,它这个火又重新着起来了。所以麦彭仁波切说,我现在造《中观庄严论》的注释,把《中观庄严论》的最为殊妙、精要的道理讲解出来,开显出来,让很多人都知道:“哦,《中观庄严论》竟然这么殊胜的!它讲解这个世俗道理、讲解胜义道理这么殊胜啊!”很多人就重新产生信心了。

 

一方面就是源于全知麦彭仁波切的身份,当时在整个藏地公认,他就是一个的殊胜的大学者,殊胜的大智者,他造论的智慧可以说是无以伦比,所以说鉴于他这样一种殊胜的身份,是这样的。还有一个就是他老人家,不单单是靠他的这样的一种身份,他的名声来弘扬,他老人家所造的这样一种殊胜的论典,的的确确开显了最关键的精要。佛法当中的最殊胜的精要在这个论当中,全部已经讲完了。他老人家的论典就是有这样的一种特色。

 

有这样的很多很多的原因,而且时机已经成熟了,所以他老人家造完这个《中观庄严论》之后,重新又开始讲闻起来。尤其是宁玛派的寺院当中,如果有佛学院的话,肯定《中观庄严论》的注释必讲的。所以现在在整个世间当中呢,讲解、听闻、学习《中观庄严论》的智者,也是非常非常多的。这个方面就是从他老人家造这个注释之后,重新恢复这样一种《中观庄严论》讲闻的传统。

 

通过造注释之后,又重新恢复起来了,就好像前面的这个暂眠的火种,重新盛燃,能够焚烧一切的密林一样。它的火种就一旦复兴之,重新燃起来之后,就能够把整个密林全部烧毁,所以说“如焚密林于此重复兴”。“于此”就是在这个世间当中,在麦彭仁波切他老人家的这个时代当中,通过他的这样一种殊胜的方便,就把这个《中观庄严论》讲闻,又重新恢复了。

 

因为这个当中,讲了很多很多的这种殊胜的教理缘故,“信口雌黄之众当谨慎,“信口雌黄之众”就是说,对于因明、对于唯识、对于中观没有真正通达的,通过自己的想法去讲解中观,讲解唯识,这些信口雌黄的人,应该谨慎的。

 

以前《中观庄严论》它这个颂词,没有好好的去弘扬,因为这个《中观庄严论》当中讲了很多唯识和中观的正理,讲了很多尖锐的理证,所以说如果它弘扬起来,世间当中就不会有信口雌黄的人了。如果这个《中观庄严论》的颂词没有弘扬,它一旦不弘扬了,信口雌黄的人就多起来了。

因为没有这样一种正理,大家都不知道,所以就开始通过自己的想法来安立唯识,通过自己的想法来安立中观,就直接导致出现信口雌黄之众。那么现在麦彭仁波切就提醒他们说,现在《中观庄严论》这样一种讲闻的传统,又要开始复兴了,所以以前这些因为没有《中观庄严论》殊胜的教理来学习抉择,导致很多信口雌黄的人呢,应该谨慎。也就是说真正的正法重新又要弘扬了。

 

这方面讲到了立誓句。在颂词当中,虽然没有很直接地说我要怎么怎么样,但是从这个颂词当中,麦彭仁波切造为什么要造这个论典?原因就是让《中观庄严论》讲闻的这个传统重新复兴。重新复兴又怎么样呢?信口雌黄重新之众当谨慎。就是说真正的正理一出来之后,信口雌黄的人就没有市场了,就像太阳出来之后,猫头鹰就没有它存在的空间了,它自己就躲起来睡觉了。

 

所以,他弘扬这样一种《中观庄严论》注释,造这个《中观庄严论注释》,主要是有进一步的让殊胜的正理——唯识的正理,还有中观的正理,重新出现在世间,利益很多后学的弟子,让后学弟子对于唯识,对于中观,产生一个殊胜的定解,这个就是讲立誓句。麦彭仁波切造这个论典的必要性,他的目的就是这样的。

 

我等本师真实圆满正等觉释迦佛自从发起殊胜菩提心时起,以浩如烟海般的二资粮彻底净化相续,大彻大悟,已臻究竟。佛陀以其狮吼声令身为外道的大象及群兽胆战心惊,万分恐惧。

 

这一大段主要是讲到了,以很略的方式讲到了佛陀出现于世间的这样一个传记。我等本师释迦牟尼佛,真实圆满正等觉释迦牟尼佛,自发起殊胜菩提心时起,这个时候就是佛陀的最初发心.当然最初发心的这样一种经过,我们学习过《释迦牟尼佛广传·白莲花论》,这个当中对释迦佛最初发心,不同经典当中的不同记载,都是已经讲过,有的时候都说是陶师之子最初发心,有的时候是大光明王最初发心的。也有很多不同的记载。

 

反正就是说释迦牟尼佛在因地的时候,也是个凡夫,后面相续当中大乘的种性苏醒了,开始发起利益一切有情的殊胜菩提心。这个方面就是讲佛陀传记当中最初发心的情况。如果要展开来讲呢,就很多内容了,但是一句话归纳,佛陀最初发起菩提心。

 

发起菩提心之后,以浩如烟海般的二资粮彻底净化相续,这是讲中间积累资粮的过程,发了菩提心要利益有情,你只是喊口号是不行的。我要利益有情,我必须要实际去做。我要利益有情,我要成佛,成佛就必须要圆满二资粮,所以说这个时候就讲到了以浩如烟海般的福德和智慧两种资粮,彻底地净化了相续。就是说资粮圆满,相续就会得以净化。这个就是中间,不间断地积累资粮的过程。这个方面就是从小资粮道乃至于十地,到了十地菩萨的末尾,在这个过程当中都是在不间断地圆满修二资粮的过程。

 

大彻大悟已臻究竟,显现上面就是讲佛陀在印度金刚座降魔之后,证悟了一切万法的实相,大彻大悟已臻究竟了。通过金刚喻定之后,趣入了佛地。这个时候,所有的二障的种子和习气彻底扫净,完全证悟了一切万法的实相,大彻大悟已臻究竟,这个就是讲佛陀成佛的过程,初中后——最初发心,中间积累资粮,最后成佛。

 

后面这一句就是讲佛陀的事业。成佛之后干什么?成佛之后就是把自己所证悟的这样一种实相的意义给众生做开显,这个就叫讲法。佛陀讲法是最殊胜,最直接的利益众生的方便,因为在佛陀在讲法的时候,就把这样一种众生需要了知的实相的状态已经讲了。然后众生怎么样去修证这样一种实相的方法也是讲了。在修证实相的过程当中,哪些是修证实相的违缘,哪些是修证实相的顺缘也讲了。然后你证悟实相的之后功德说怎么样的,这些都讲了。

 

所以我们讲佛陀的经典是什么?佛陀的经典是引导众生,从发心到成佛的一个圆满的过程。当然如果我们随便拿起一本经书,我们把《大藏经》拿起来,随便翻一本,我们说这个里面似乎看不到对我们修习佛法有什么样的一种直接帮助。但是我们看不到是因为我们智慧的能力还不够,真正来讲,在这个佛经当中,就是讲到了最初怎么样发心,中间怎么样积资,怎么样遣除违缘,怎么样清净资粮的很多方便,它实际上有一个主线贯穿在《大藏经》当中的。只不过我们一般的人没有智慧:“这个就是一个经书,经书就是讲什么什么一个内容的。”实际上不包括讲解一切实相的本基的,不包括发心的,不包括积资,不包括遣除违缘、成就顺缘的,一本都找不到,全都是这样的。所以真正要通过我们的智力要去看藏经有困难的,如果首先通过学习佛法,对这样的主线了知之后,就了知实际上佛陀他所证悟的东西,要让众生证悟的东西都在这个里面。

 

我们为什么说佛陀对众生最直接的利益就是讲法,而不是说佛陀对众生最大的利益是显个神通、显个什么神变,加持你发财,这个方面不是佛陀的事业,佛陀的事业就是讲法。为什么要这样讲呢?因为上师也是再再地讲到了,能够利益我们的也是他不间断的讲法,不间断的讲法就是直接能够让我们了知取舍之道,能够直接让我们了知实相,直接让我们怎么去修学积累资粮的方法。

 

上师说:“这个是违缘,你一定要离开”,“这个是顺缘你一定要去做”,我们对这些教言觉得这个就是天天都在说,这个没什么稀奇的,如果哪一天上师显个神变,一下子就觉得这个是真正的上师。其他的以前的不是,以前给我们讲了这么多法的不是,现在就要显个神通了,这个加持了我一把病治好了,这个是我的上师。

 

所以有的时候学佛的人不注意的话,就会有一种本末倒置,把重要的东西他不觉得是重要的。一些次要的东西,佛陀他显神变也好、有些上师显神变也好,实际上这个不是主要的东西。他有的时候显些神通神变,是为了让这些人产生信心,趣入佛门的一个方便而已。他真正的就是让你趣入佛门之后又让你干什么,让你趣入佛门之后就是让你来学法、来修法,除了这个之外就没有了。

 

所以说我们就知道了,已经到了这个层次的人,我们已经有能力在学习佛法的人,应该知道什么是根本的东西,什么是次要的东西。我们的人生是有限的、我们的时间是有限的,你通过这样有限的时间去抓一个次要的,这个方面就是一种浪费,这个方面就是很可惜的。现在我们就知道了佛陀出世最直接的利益我们的方便都是讲法,上师能够利益我们的也就是讲法,除了讲法之外没有真正最直接的利益我们的方法了。所以我们如果要利益众生也是给众生讲法,这个上师也是再再强调的。这个问题不能够不知道的。根本的东西就是学习佛法、了知佛法当中所讲到的修证的方式,而不是说在其他地方去找一个所谓的修习佛法的方法。这个方面就讲到了佛的成佛。

 

成佛之后要讲法,所以后面讲“佛陀以其狮吼声”,狮吼声就是讲到了佛陀宣讲一切万法的实相——缘起中道义,这个方面就叫狮吼之声。“令身为外道的大象及群兽胆战心惊”佛陀就像狮子王一样,百兽之王,其他的外道、世间凡夫人就像一般的大象和一般的野兽,大象和群兽听到狮子吼之后,胆战心惊的屁滚尿流,会出现这样的情况,万分恐惧。说佛陀没有出世的时候,都是自以为是的,觉得自己了不起,但佛陀一旦出世之后,一旦宣讲缘起中道义,一旦宣讲了这个缘起狮子吼,其他的外道根本没办法堪忍。尤其是讲到了无我空性,讲到万法的实相光明,一般的很多众生根本无法接受,所以万分恐惧的。

 

佛陀讲法,他的目的不是为了让别人去恐惧,如果佛陀辛辛苦苦地修了三个无数劫,最后就是让众生恐惧一下的话,不是他的目的,所以这个方面就是说佛陀讲到了这个法,开显了一切万法的究竟的实相,在这个过程当中佛陀没有心思去摧毁他论,佛陀没有想法去真正去让别人恐惧,但是在讲法的过程当中,以前没有通达过实相的这些外道,自然而然就会恐惧,这个不是佛陀的过失。

 

在《中观四百论》当中也是讲过这样的问题的,“佛陀虽无心,说催他人法,而他人自坏,如野火焚薪”也这样讲,就说是佛陀没有心说一个要摧毁其他人的宗派的法,“而他人自坏”,但是佛陀在讲这些殊胜正理的时候,其他的邪宗自然就毁坏了,就好像野火焚薪一样。草原上烧起野火了,这个野火它没有心去烧毁其他的草,但是这个火一过去,草自然烧掉了。佛陀一出世之后,一宣讲缘起中道,其他的外道论典自然毁坏,佛陀没有起一个心真正要去怎么样去毁坏他宗,但是一讲正理的时候,这个邪宗没有办法立足,这个就是世间的缘起规律。太阳一出来黑暗没办法并存。所以说真正的正法一出世之后,其他的邪说无法并存。

 

有的时候我们会感叹佛法衰败,现在我们在感叹佛法衰败,这个人好像也没有正见,那个大德也没有正见,这个居士也没有正见,普遍都没有正见,实际上有时候要想一想这个到底是什么原因?清净的佛法在世间如果不弘扬,邪知邪见就会弘扬,就会出现,就会占据世间。如果要让这样一种人都遣除邪见,让所有的人都产生这样一种正见,尤其是对已经入佛门的人要产生正见,就一个方法——就是把正法弘扬起来。清净的正法一弘扬起来之后,大家自然而然就会有正见,自然而然就会知道哪个应该做,哪个不应该做,作为一个修行者来讲应该做什么?实际上就是这样的。

 

所以一方面我们在这儿感叹,一方面我们没有发心去弘扬教义的话,那么实际上也从一个角度来讲是不合理的。真正要让众生普遍地提高佛学的水平的话,就是要普及佛法教育。如果不普及佛法教育,就没办法弘扬。我们就打个比喻来讲就是这样的,我们就说在佛学院学习的道友,从一个角度来讲,有的时候如果我们要去观察过失的时候,好像每个人都不圆满,但是如果真正来看的时候,都在学习,都在很认真地学习佛法,内心当中多多少少都对佛教,对于本师,对清净的教义都有认知的,那么从这个角度来讲,我们说在佛学院这个地方佛法很兴盛。

 

佛法很兴盛体现在什么样一种形象上面?佛法兴盛就是说大家对因果,大家对佛法很大兴趣、很愿意修行,这个就是一种佛法兴盛的标志。为什么会兴盛?就来自于法王如意宝创建了佛学院,然后仁波切不间断地讲法,不间断地讲法,通过各种各样的方式讲法,所以说在这个环境当中的人,每天在熏染清净的佛法,当然就是相续当中就变得清净了,佛法当然就清净了,就兴盛了,那么其他地方的很多道场为什么就没有这个情况呢?它就没有人在不间断地讲法的缘故,没有人学习佛法的缘故。所以素质一比较起来就显得不是这么高。

 

如果我们把这个事情再普及开,如果真正大家够能够努力,在整个世间当中都能够去讲解弘扬清净的佛法,普遍的水平提高之后,就会出现让佛法兴盛的局面,这是肯定的。所以说从这个方面讲的时候,真正能够让佛法弘扬的,能够让众生得利益的,就是这样不间断地学习闻思清净的教法,这个方面就是很殊胜。

 

我们就通过这个方面就知道了佛陀他的事业也是讲法。一讲法之后,其他的这样一种邪知邪见,秉持邪见的人就没有市场了、没有立足之地了。如果没有人去讲解清净佛法的话,那么有些是纯粹的外道、有些时候是附佛外道,附法外道,打着佛法的旗帜,但实际上没有讲解清净的佛法,就会出现这样的情况。这样的情况出现之后就会混乱,混乱之后,众生在这里面就无法取舍了,就无所适从了。到底哪个说的是对的?好像外道讲他有他的根据,这个人自称说他也是一个佛教徒,他也是在弘法利生,那么我应该去相信他呢?不应该相信他呢?像这样很多众生就没办法取舍了。这个方面也是佛法不兴盛导致的这样一种结局,就找不到一个清净的路了。所以说佛陀出世之后,宣讲正道自然而然摧毁了很多很多邪见。

 

下面就是讲佛法怎么样弘扬到静命论师造《中观庄严论》呢?实际上前面我们讲过了佛陀发心、积资、成佛、讲法,讲完法之后,佛陀显现上已经入灭了。佛陀显现上色身已经入灭了,虽然是留下了浩如烟海的经典,但是这样的经典如果没有人去开显它的意义的话,那么末法时代,尤其是越到末法,他的智慧越钝,他的慧根越钝,越没有办法理解佛法当中所讲到的意义了。

 

不要说一般的人,我们知道佛陀最初成佛的时候不愿意讲法,为什么不愿意讲法?就是因为佛陀考虑到一般的人根本没办法接受这么清净的佛法。有些传统当中,有些传记当中说,佛陀首先到了印度鹿野苑给五比丘讲法,当时当然还不是五比丘。有些说法当中说,佛陀首先给他们讲了自己如实证悟的境界,没有一个听得懂,比如佛陀讲,我证悟了佛法,实相是怎么怎么样的,把这个实相讲出来,就相当于现在讲的般若或者说光明藏、如来藏等等的教义,佛陀如实地给他们讲自己证悟的境界,没有一个听得懂的。他们就说佛陀你这个太深了,能不能够简单一点,就是这样的。那么佛陀一考虑的确是这样的,就是我证悟的智慧,通过这么多时间来修证的,一下子让他们接受很困难。佛陀就讲,我要变一个方式。他就把自己所证悟的境界通过比较浅显的方式,或者降低层次讲了之后,一下子听懂了,一下子证悟了,一下子就非常感激佛陀。像这样出现不同根性的缘故,佛陀所讲的经义也有不同的。

 

我们讲这个例子的原因是什么样的?就说佛法很深奥,就连修行很长时间、苦行的当时五比丘,没办法直接去理解佛陀的含义,何况后面末法时代的弟子,要通过自力要去了知佛经当中的意义,很困难。所以说佛陀入灭之后,很多大德通过他们的愿力,纷纷出世,造很多的注释、造很多的论典来开显佛陀的密意。比如说对于《般若经》的空性的意义,龙树菩萨也是造《中论》,月称菩萨造《入中论》,圣天菩萨造《四百论》,还有静命论师造《中观庄严论》,实际上也是为了把空性的含义开显出来。所以说佛陀涅槃之后就出现了很多大德不间断地造论弘扬。此处就没有讲其他的,主要是讲《中观庄严论》的作者静命论师,他造《中观庄严论》的过程。

 

而佛陀所转无倒开显空性法理之法轮所有纯洁无垢圣教的意趣,通过理证途径引出的就是这部《中观庄严论》,

 

佛陀当时三转法轮,初转法论就是属于四谛法轮,二转就是讲无相法轮,三转就是善抉择,或者叫善变法轮。在二转法轮当中,宣讲了无倒开显空性法理法轮”,《般若经》的整个体系,这个法轮当中纯洁无垢圣教的密意,它的意趣到底是怎么样的?佛陀讲万法皆空,我们打开《大般若经》从头到尾都是讲万法皆空的道理。佛陀讲空基,讲完空基之后说这一切都是空性的,讲了很多基道果空性的道理。这样一种道理纯洁无垢的圣教的意趣,通过理证的途径能够引出的就是这部《中观庄严论》,《中观庄严论》这部论典,它是通过理证能够引发,能够让我们通达圣教空性法理当中纯洁无垢的圣教的意趣。那么这个意趣的落脚点到底是什么?它最准确表述到底是什么?没有通过这样殊胜大德的注释根本无法通达。所以通过理证途径引出来的这个能够了知圣教无垢意趣的就是《中观庄严论》。

 

【此论也堪为修成不可夺取的殊胜慧眼并进一步了达诸法如影像等一般在未经观察这一侧面似乎无不存在而真实中无有自性之理、尽断一切烦恼障与所知障最终自在圆满行持二利的诸位学人的无上津梁。】

 

这个论典也是“堪为修成不可夺取的殊胜慧眼”,就是说修行者他必须有一个不可夺的智慧,谁不可夺呢?不管是外道还是非人,还是其他的邪友,都没有办法夺取这样一种殊胜的定解。或者自己的邪见也是没有办法夺取的,如果相续当中产生了智慧眼是没有邪见的。我们在没有学习这部论典之前相续当中有很多疑惑,这个时候我们的智慧是可以被夺取的,后面如果通过学习这样殊胜论典,产生殊胜定解之后,这个时候就已经修成了不可夺取的殊胜智慧,获得了不可夺取的殊胜慧眼了。

 

有了这个慧眼进一步就可以“诸法如影像一样。一切诸法如影像一样,犹如梦幻一样,虽然显现但是没有自性。我们说水中的月影,它有显现但是它没有自性。一切万法有显现没有自性。当然水中月显现无自性这个问题以前我们在讲《智慧品》时分析过,这个属于幻中幻,幻化当中的幻化。像魔术师的幻变、还有梦、阳焰,这些方面我们为什么说很容易了达是假的,因为它是幻中幻,它比较粗大,容易了知。

 

而我们说不单单水月是无自性的,一切我们现在能看到、能摸到的都是幻化。现在我们坐在这个经堂里面,听这样一种论典,我们眼睛看到的这个法本,我们说这个是假的,耳朵听到的声音是假的,屁股坐的地板,这个是硬邦邦的,这个是假的,居然是假的,这样我们就有点接受不了了。你说水月是假的我可以理解,但是这个现在明明能够感知到白天的显现还是假的,这个就觉得接受不了。但实际上了知水月是假的这个没什么稀奇,关键的问题是你要了知现在能看到的、见到的、能够摸到的、所谓实实在在的感受这些都是无自性,这个叫做了达诸法如影像一般,这个就是我们通过学习这部论典最后要达到的这样一种目的。

 

那么怎么样说如影像一般呢?在未经观察的侧面似乎无不存在未经观察的意思就是我们没通过胜义的理论去观察的时候,通过这个侧面讲,似乎都是存在的,你看到的东西不否认,听到的东西不否认,你屁股坐的感觉不否认,这个都是不观察的时候似乎是存在的。但是如果你要真实中观察,你通过胜义理论观察的时候,在真实义,也就是在胜义谛当中,根本就没有自性,没有一个能见所见,没有一个能做所做,没有一个能摸所摸,全都不存在。这个方面必须要通过胜义理论去观察才能够了知的。

 

真实义当中没有自性之理,胜义当中没有自性之理,这个方面就说讲见,这个见就说名言当中存在,胜义当中没有存在。这个方面我们必须要生起一个见,生起见之后,在见的基础上修行。尽断一切烦恼障与所知障,这个就是中间的道的过程,就是通过证悟空性,通过证悟无人、无法,就可以尽断烦恼障和所知障,这方面就是讲道。

 

最终自在圆满行持,或就说是道和果都可以包括在里面。成佛之后,因为一切障碍断掉之后你就成佛了,你就获得了最究竟实相的现前,现前之后最终就自在圆满行持二利的诸位学人的无上津梁。那么就是像佛陀一样,前面也是讲了佛陀他的发心、积资、修证,然后成道。后面就讲我们现在通过学佛发心,积累资粮进入道位,断除烦恼障和所知障,最终自在成就之后,也像佛一样圆满行持二利,也是像佛陀一样给众生宣讲这样一种殊胜的法门,这些人想要达到这样目标的诸位学人的无上津梁就是《中观庄严论》。《中观庄严论》的的确确是最实用的东西。

 

我们在学习法的时候都会习惯性的问这是理论的东西还是实修的东西?他就觉得实修好像更胜一层了,理论上的东西就觉得没什么价值,就像世间上练武术一样,比如说你是练花架子,你能不能实战?他好像觉得能实战就是很了不起的,不能实战就是花拳绣腿,就觉得好像没什么价值一样。所以现在我们就说你学这个论典你能不能实战?你是个理论的东西嘛,还是一个能够真正起作用的东西?这一大段实际上就是给我们保证了《中观庄严论》的的确确是能够使用的。如果你能够去学习也能够通达无我空性,然后如果你修证,你去修就能断除二障,你断除二障之后就能圆满行持二利。所以说初中后对我们来讲,这个《中观庄严论》都是非常非常实用的,的的确确非常实用,这个就是我们的“无上津梁”。

 

讲这一段话主要是让我们对《中观庄严论》这个论典的体系产生一个想要学习的心。因为每一个世间人他要接触一个东西之前,学习一个东西之前,他都会考虑我投入时间精力学习它,我有什么样的收获。如果世间上的人他投资,投资之后发现投资几千万砸进去之后,水泡都没冒就没有了,他肯定不会投资,就觉得我投资之后,像这样的话就没有意义。同样道理,我们花很多时间精力去学这个论典,学完之后没什么利益、没什么收获,我们为什么要去学习呢?所以麦彭仁波切最初的时候,在我们学习这个论典之前就说,学习这个论典很有帮助,如果你想要成就,你想要断除烦恼想,要真正成佛行持二利,必须要学这个论典。噢,我们就知道现在我们下功夫去学这个论典,后面的收获非常大,自己就产生了一个想学的意乐了。这是麦彭仁波切非常善巧,首先把它的功德,它的目标指出来,指出来之后我们就有动力去向这个目标去前进,去走。这个方面有这个含义。

 

【对于如是法理,我本人一方面为了自己串习,另一方面也想到劝勉与我同缘的他众,使之普沾法益因而对此论的意义稍加分析解释。】

 

那么对于这么殊胜的法理,我本人,就是麦彭仁波切一方面自己想串习这样殊胜的法理,这是第一个造论的目的;第二个也想到劝勉与我同缘他众,又想要劝勉和我一样具有缘分的、具有善缘的其他众生、其他弟子使之普沾法益,使这些众生都能普沾法益,因而对此论的意义稍加分析解释,当然是稍加分析解释,因为这些文殊师利菩萨的化身,他如果要展开讲的话,那么就一个劫也讲不完。这样一种《中观庄严论》,一个劫也讲不完。但是一个劫都讲不完我们就得不到利益了,所以麦彭仁波切说稍加分析,就把《中观庄严论》当中这个要义讲出来,让我们能在相对比较短的时间当中从头到尾把这个学完,产生定解,能够真正去实修趣入,这个方面就是佛菩萨他在讲解时候的善巧方便。

 

此论分二:一、所说支分;二、所说论义。

 

甲一、所说支分:

 

就是平时我们讲造论五支。

 

在此应当追随前辈智者们的传统对著论五本略作说明:】

 

这里所说的“前辈智者”是指那烂陀寺的班智达。那烂陀寺的班智达在讲解论典的时候,在造论的时候有一个所谓的“著论五本”。或者有些地方就叫做“造论五支”,指在著论典之前有一个前方便,他在写论典之前,首先对论典写一个介绍,有一个引文,有一个序论,这样的话,让我们在学这个论典之前,对这部论典有个大概的理解,大概有了对总纲方面的理解之后,我们进一步学习的时候,就会带着总纲的意义的去学习,就不会偏得太远,或者说我们就会遵循这样的纲要一直学下去,这个方面就是“著论五本”或者叫“造论五支”。“造论五支”就是讲这个那烂陀寺的班智达,在讲解的时候,在造论时就是通过这样一种传统。

 

当然在其他论典中也讲到有两种传统,一个是戒香寺的传承,戒香寺的传承是在造论之前、在讲论之前,为了让听者、让学者的相续能够得以清净,他就讲到闻法的传统、闻法的规律、闻法的轨则,然后讲解造论者的传记,讲解法的殊胜性;再讲“四想”,如本师是医王想,自己做病人想等四想,再讲佛法兴起的过程。讲这个主要是为了让学习者,相续当中得以清净。在学习了作者的传记和法的殊胜性之后,他的心就清净下来了,就想学习了。这就是戒香寺的大德们,在讲解之前是这个方式。

 

我们学习过的《广论》就是遵循的戒香寺,听闻轨理、道前基础等,首先讲阿底峡尊者的传记,之后讲《广论》的殊胜性,讲完后心就清净了,心清净了之后再展开给你讲下面的法。《广论》是依照戒香寺的传统写的。

 

宁玛派的智者在写论典和讲解的时候,是依靠那烂陀寺班智达的传统,有一个著论五支。讲经是通过五圆满,环境圆满、法圆满、眷属圆满、本师圆满、时间圆满。讲经典的时候是“五圆满”。讲论典的时候就是造论五支。因为这个是论典,所以就通过造论五支来略作说明。

 

造论五支第一个是由谁所造,第二个是为谁所著,第三个是属何范畴,第四个是全论内容,第五个是有何必要。这样就把整个论典最需要知道的内容讲完了。

 

一、由谁所造:

 

第一个是“由谁所造就是我们在学这个论典之前,首先要知道造论者的生平。他有什么功德,能够引发我们对作者生起信心,对作者生起信心之后,对他造的论典也能够产生信心。所以能够帮助我们趣入到这样一种学习,就是在学习佛法的时候能够得到他的加持。

 

【此论是静命论师所撰著的。人们众口一词、无有争议地共称:尊者智慧超群、戒律清净、品性高尚的丰功伟绩独占鳌头,最终成就了至高无上的果位,是印藏两地宛如日月般遐迩闻名的大阿阇黎

 

这个《中观庄严论》是谁造的呢?是静命论师造的。大家众口一词、没有争议地,就是整个佛法当中没有争议的,赞叹尊者的智慧超群,智慧是非常殊胜的。一方面是写《中观庄严论》,还有些写其他很多的论典,还有就是说在印度、在藏地通过辩论制服了很多外道,这个方面就是“智慧超群”,没有智慧你就做不到这一点的。

 

戒律清净”,戒律是非常清净,静命论师的戒律犹如满月一样,没有一点点的不圆满的地方,没有一点杂染。所以他的戒律非常非常清净。

 

品性高尚,他的人品也是很高尚的。这些丰功伟绩独占鳌头,这个方面就是讲暂时在大家面前显现的这些功德;最终成就了至高无上的果位,就是讲他所成就的果位,是至高无上的果位,完全获得的。有些地方讲是文殊师利菩萨的化现,或者得到了文殊师利菩萨的加持的。还有如敦珠法王所说的,静命论师是金刚手菩萨。所以他绝对是成就了至高无上的佛果的。

 

在印度和藏地两地犹如日月一样遐迩闻名的大阿阇黎他造的。这个是略传,后面还要展开宣讲,所以这里就不多说了。

 

【二、为谁所著:此论是为了那些力求对所有大乘论典之义获得以正理引发、不被他夺、博大精深之智慧的诸位后学者而撰著

 

给谁写的?因为这样一种论典也是有对境的。不同的根基、不同的对境,他要写不同的法。佛陀在针对小乘根性的人都是讲四谛。针对大乘根性的时候,才讲般若和讲如来藏的光明,针对密乘根基再讲密法的。这个论典是对谁而说的呢?此论是为了那些力求,就是很有兴趣的意思,所有大乘论典意义,能够获得以正理引发、不被他夺、博大精深之智慧的后学者而撰著

 

后面有些人有善根,所以他想要对所有大乘论典的意义,获得一种智慧。获得什么智慧呢?这方面讲了三类:第一个,就想要获得以正理引发的智慧。也就是说,我这个智慧是通过“正理引发”的。这个“正理引发”有几种含义:第一种意思就是说,我不是通过邪理,世间上有很多的邪知邪见,所谓的邪理,我不是通过邪理的智慧,我们不要邪理的智慧;还有一个通过正理引发的智慧就是很多道友学习过的《定解宝灯论》里面讲了两种定解,一种是随信而生起的定解,生起的这样一种智慧;一种是随法而生起的定解。闻得生信的这样一种智慧,不可靠,听闻之后产生信心不可靠,如果是“以正理引发”的智慧很可靠,所以这时候我们要生起一个通过正理引发的智慧。我想要生起一个通过正理引发的智慧,那么你可以学习《中观庄严论》。

 

还有一个就是说要生起一个不被他夺的智慧,也就是说这种智慧虽然是正理引发的,但这种通过正理引发的智慧有可能被他夺取,被他印夺。所以要产生一个不被他夺取的智慧,你可以学习《中观庄严论》。因为《中观庄严论》当中讲到的道理很尖锐很敏锐,讲唯识、讲中观的时候,正理非常敏锐,如果你能掌握这些智慧,你就得到了不被他夺的、非常稳固的智慧。

 

第三个是虽然不被他夺,但是有可能不是博大精深的、只是在某个方面不被他夺的智慧,在某个层次是不被他夺的智慧,但是如果你要是想要获得一个又是正理引发、又是不被他夺、又是博大精深的智慧,你就学习《中观庄严论》。《中观庄严论》词句少,但是它的内容博大精深”,整个唯识这一大块的内容,还有中观应成派和自续派的内容全部都有了。所以如果你通达了之后,就相当于对整个大乘,对整个博大精深的智慧已经通达了。所以对这些要“力求对所有大乘论典之义获得以正理引发、不被他夺、博大精深之智慧的后学者”,为他们而撰著的。这些人就是法器。想要生起这个智慧的人,就是这个《中观庄严论》的法器。

 

“为谁而著”实际上间接地说明了谁是这部论典的当机者。如果我们内心中不想要得到这个智慧,不想学,觉得学也可以、不学也可以,大乘论典的意义怎么样都无所谓的话,就不是这部论典的当机者了,不是它的所化。如果内心中对法义,尤其是对大乘论典的法义,有很大的兴趣,而且想要真正获得一个正理引发、不被他夺、博大精深的智慧,是这样一种人的话,就是本论的当机者,如果你学习这部论典能够得到很大的加持,会得到很大的利益。以前虽然不知道,但现在我们在学习了这个之后,我们内心当中也要发起,一定要生起一个以正理引发的智慧,不被他夺、博大精深的智慧的。像这样话,也能够转变自己的意乐,成为一个本论的当机者。

 

三、属何范畴此论归属于大乘总的教法。尤其是《月灯经》等诸甚深经部的范畴内

 

《中观庄严论》属何范畴呢?总的来说是属于整个大乘,大乘教法。因为它讲的是唯识宗和中观宗。从见解的角度来讲,唯识宗和中观宗的见之外,再没有大乘的见。大乘的见要不然就是就是唯识见,要不然就是中观见。整个大乘的见就讲中观、唯识。当然修行在这里面也有,菩提心、悲心的修行,在《中观庄严论》当中也有。所以说它是属于整个大乘的总的教法。

 

尤其是大乘总的教法当中《月灯经》,就是《月灯三昧经》、《三摩地王经》。像《月灯经》当中所讲的内容,空性方面讲的很多, 本论也有一部分是空性的。字当中讲像《楞伽经》,《楞伽经》当中讲的是两部分:第一部分是讲唯识的,讲八识;第二部分是讲空性的。本论它的体系,它名言当中也是讲唯识,胜义当中讲空性。“等”字当中《楞伽经》等等,很多很多甚深经部的范畴。

 

它的出处属何范畴,实际上也就是说你的这个论典,好像好是好,但是你有没有根据?有没有出处?我们说出处就属何范畴当中,就可以把这个疑惑打消了。“属何范畴”总的是属大乘,分别像《月灯经》、《楞伽经》,这些就是本论的依据处,它的出处就是这些,属于这些范畴当中的。

 

四、全论内容:通过二理明确开显二谛等无倒真如所摄的道理。】

 

本论的内容到底是什么样的呢?这些颂词所讲的主要内容是什么呢?这个方面就讲,通过二理,即世俗理和胜义理,名言当中讲世俗,因明当中这些唯识道理,还有胜义当中空性道理,通过世俗理和胜义理,明确开显二谛无倒真如所摄的道理”,世俗谛胜义谛所摄的,不颠倒真如所摄的道理, 这就是本论的内容。所以我们要提前知道本论所讲的就是名言当中是唯识,胜义当中是空性,二谛无二,无倒真如所摄的道理,就是本论的内容。

 

【五、有何必要:为令轻而易举对整个大乘的教义获得定解进而证得殊胜菩提。】

 

你造这部论典是干什么呢?有什么必要呢?是为了让后学者能够轻而易举,也就是说不花费很多很多功夫,轻而易举地对整个大乘的教义都能获得定解。前面讲过的,整个大乘的教义就是智悲,或者从见解的角度来讲,就是唯识和中观见。所以说,如果你能够学习九十七个颂词,你通达了之后就相当于轻而易举地就对整个大乘的见解,对整个大乘的教义就产生定解了。然后进一步地修持这个窍决,就可以证得殊胜菩提。这就是《中观庄严论》造这个论典的必要性,通过造论五支的简单的来说明。

 

今天就讲到这里。

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

祈请大家发无上的菩提心!

 

发了菩提心之后今天继续宣讲麦彭仁波切所造的《中观庄严论释·文殊上师欢喜之教言》。

 

此论分二:一、所说支分;二、所说论义。

 

甲一、所说支分:

 

这个论典当中分了两个科判,所作支分和所说论义,现在在讲所作支分。所说支分也是跟随那烂陀寺的班智达讲论的一种规律、规则,首先宣说著论的五本。著论五本是由谁所造、为谁而著、然后属何范畴、全论内容和有何必要。前面把这五个科判、把这造论五支简单地作了一个介绍。下面就要说是对于造论五本稍微的广说。

 

【接下来对此著论五本略微广述:】

 

第一个就是讲到了由谁所造。

 

一、关于此论的作者静命菩萨,《文殊根本续》中有对佛教之施主、精勤持戒者、诸婆罗门的一段授记,

 

本论颂词的作者当然大家知道就是静命论师,或者叫菩提萨埵,这个静命菩萨(静命论师)他在佛经当中是有授记的,首先是讲《文殊根本续》当中有个总的授记,后面也提到了《楞伽经》还有《三摩地王经》,静命菩萨实际上在这些经续当中都有授记的。首先是《文殊根本续》,《文殊根本续》当中也讲了很多文殊师利菩萨的修法,然后一大段也是讲到了对于佛涅槃之后纷纷出世的这些持教大德怎么样住持佛法这样一种过程。在《文殊根本续》当中有对佛教的一些大“施主的名字作了授记的,还有一些是“精勤持戒者作了授记的,还有一些“婆罗门作了授记。婆罗门的意思就是说很多婆罗门种姓,但是显现上是佛教的上师,就说很多这些大德都是婆罗门种姓的,他们显现在世间守持佛法、弘扬佛法,对婆罗门等也有一段授记。

 

而在讲到精勤持戒者的开头时云:本师教典于人间,末时世界衰落际,精勤持戒王相者,必定无疑现于世。

 

在讲到精勤持戒的这一个段落的时候,在开头的时候就讲到了,本师释迦牟尼佛的教典在人间“末时世界衰落际,就是说“本师教典于人间末时世界衰落,当然有的时候真正的是指在末世五百年,佛法真正要衰败了,但是就从授记的这个侧面来看的时候,观待于最后的这个末世授记的意思还不是这么明显的,主要是讲本师出世,在本师住世的时候也是佛法复兴,佛陀涅槃之后,佛教稍微有点衰败,就是讲这样一种时间当中,而不是指真正的最后五百年。因为静命论师他们在住世的时候还没有到达这样一种真正的佛法非常非常衰败的时候,观待于佛陀在世的时候,这个叫做“教典于人间,末时世界衰落际”。

 

这个时候就有“精勤持戒王相者,必定无疑现于世”,就会出现这样一种现身相,然后精进持戒的人就说是持戒之王,守持持戒之王的就是说持戒王的这样一种形象者呢,他们就会出现在世间,通过守持殊胜的戒律的缘故进行重新弘扬。

 

【当然,这其中只是笼统地总说了会有数多精勤持戒之王或主尊出世

 

在这个授记当中也是总的一个授记。总的一个授记的意思就是说是笼统地宣说了在佛涅槃之后会有很多很多“精勤持戒之王,或者说精勤持戒的“主尊会出现在世间。当然如果说是总的守持戒律的授记的话,那么静命论师当然是包括在当中的,虽然这个当中没有把静命论师的名字讲出来,但是因为静命论师是精勤持戒之王的缘故,所以说在续部当中对他有授记的。这个意思就是总的授记。

 

而在分别授记诸多大德的行文中,又云:“名谓巴者宣净戒。”】

 

在总授记之后又分别授记,分别授记对于精勤持戒者、对于婆罗门的一些上师,龙树菩萨、无著菩萨、世亲菩萨等等有很多很多授记是在《文殊根本续》当中都有提到的。当然法王如意宝也是有对他这个“阿”字来进行授记的,这个是在《文殊根本续》当中,很多传记当中也有。那么在这个当中是分别授记诸大德他们当中就讲到:“名谓巴者宣净戒

 

【显而易见,这其中已对尊者之名的首字作了明示。

 

那么在这个这一些分别授记当中有一句叫做“名谓巴者宣净戒,这个“巴者”实际上就是对菩提萨埵的第一个字作了明示的。

 

上师在讲的时候说“菩提萨埵”在梵文当中叫“博得萨埵”,“博得萨埵”这个“博”字,它中间这个字就是“巴”,这个文字当中也有它的基字,根本的一个字母,还有它的前加字、后加字,实际上就是这个当中对于中间这个基字,这个“巴”字就说是作了宣说的。一方面有这个“巴”字,一方面有这样一种“宣净戒,这个“博得萨埵”就说是中间这个“巴”字已经作了宣讲,而且说是他能够宣扬清净的戒律。

 

显而易见这其中对尊者的名字的首字是作了明示的。上师也提到过如果是从解释的方面来讲的时候,当然可以说这个就是对于尊者的名字作了授记了。但是上师说如果是从因明的角度,非常严格的角度来讲的时候,也不一定就百分之百是这么非常非常准确的。佛陀在授记当中,有些是非常明显的,有些不是这么明显的,在经、论、在续部当中授记当中,也有这样一种不同差别。所以在这个当中可以这样理解,就说是菩提萨埵的这个名字当中首字作了明示的。

 

【在此续的结尾又授记这所有大德均修成密宗而证菩提。

 

那么在这个续部的结尾的时候对于前面所提到过的,所授记过的这所有大德都已经说了他们通过修密宗都已经证悟了菩提。

 

【在《楞伽经》中指出:在未来之时,当外道的邪见纷纷涌现之时,犹如对治般的高僧大德将会出世。

 

在《楞伽经》也是这样提到:在未来的时候,会出现很多外道的邪见,当这些外道的邪见纷纷涌现的时候,犹如对治一样的高僧大德将会出世。这个里面就有个能对治、所对治。实际上邪见纷纷出世的时候,就是说一种所对治;能对治它们的就是讲到了是高僧大德。所以此处就是讲犹如有病能够对治的是药一样,有邪见者出世,那么能够对治——犹如对治般的高僧大德一定会出现在世间。这方面也是说缘起的规律也是这样的。或者说佛法在世间能够弘扬的时候,这些高僧大德通过他们的愿力,一定会纷纷转世来护持佛法,所以在佛法一世又一世、一代又一代的过程当中都会有很多大德显现在世间,住持佛法,弘扬清净的正教。

 

【此经云:“此后未来时,导师名智慧,开显五所知,大勇士现世。”

 

在经典当中就讲到“此后未来时,导师名智慧”,那么就有一个名叫智慧的导师会显现在世间,这个具有“智慧”名称的这样导师开显五种所知,这个大勇士会显现在世间。

 

【其中的智慧实际上是静命论师的别名,这是前代诸位智者众口一声的解释。

 

静命论师有很多名字,其中他的一个名字就叫做“智慧”。就是说其中的智慧就是对静命论师的别名的一种授记,前代诸位智者众口一声都是这样解释的。

 

【由此可知,“静命”显然是尊者出家的法名。

 

那么平时共称的静命实际上是尊者出家的时候,他的上师智藏论师给他取的名字,就叫做“静命”。

 

【另外也有迥然不同的多种称呼。

 

对于这个静命论师有很多不同的称呼,比如平时我们讲“大堪布”、“大堪布菩提萨埵”、“静命”、或者有的时候是“智慧”、“慧命”,有很多不同的称呼。

 

【所谓的“开显五所知”,其实是在授记(静命论师)以理抉择五法进而将所有大乘归结为同一密意的这一点。

 

在这个授记当中提到了“开显五所知,我们就要了知什么是五所知五所知实际上是在《楞伽经》当中有提到,在后面在讲这个内容的时候也会提到这样五种所知。五种所知在唯识的教义当中,它是讲得比较广,比较多的。也就是说名、相、分别、正智和真如,这个叫做五种所知。名:就是名字的名;相:就是行相的相;名、相、分别:分别念这个分别;还有正智和真如。这个方面就是讲到了五所知

 

一切所有的法都可以通过五种所知来进行开显,五种所知当中也有名和相,还有分别。唯识当中就把名和相划在遍计所执性,分别就是讲它的依他起性;正智和真如可以划在圆成实性当中,或者有的时候把正智划在清净依他起当中,把真如划在圆成实当中。所以说五种所知和三自性实际上可以互相含摄的。

 

我们知道三自性它可以包括一切清净不清净的、有为无为法,那么五所知呢?五种所知也是把所有的大乘全部归摄在五法当中进行抉择。把所有大乘归摄在五法当中进行抉择,实际上就是所有的大乘归为同一密意这一点,静命论师他可以通过理证抉择五法,进而把所有的大乘归结为同一密意。实际上他在《中观庄严论》当中,就是以理抉择了五种所知法,然后把所有的大乘要点归结在“名言当中唯识,在胜义当中空性”,这个方面进行观察的。有这样一种密意缘故,对于静命论师作了授记。

 

 

回目录

 

 

 

 中观庄严论解说 001 

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

发了菩提心之后我们来学习麦彭仁波切所造的《中观庄严论释——文殊上师欢喜之教言》。首先我们要了知《中观庄严论》它具有很殊胜的一种特点。在佛法当中,龙树菩萨他也可以说主要是宣讲中观的道理,《般若经》当中直接的意义是讲殊胜的空性,间接隐蔽的意义是讲现证、现观的这样一种次第。现在我们所学习的这一部分主要是讲怎么样直接安立《般若经》当中所宣讲的空性的含义。龙树菩萨对于《般若经》做了解释,造了《中论》等等殊胜的论典。《中观六论》,我们知道是宣讲自空含义的殊胜的注释。

 

在龙树菩萨造了殊胜的中观论之后,也有自续派的观点还有应成派的观点,有的时候安立中观还有唯识,不同的祖师有不同的讲解、侧面。

 

静命菩萨造这个《中观庄严论》,实际上名言谛当中他都是通过唯识的道理来进行观察的,在胜义谛当中是通过空性、中观的道理进行安立的,这样的安立实际上对于我们了知万法的意义,或者说趣入万法实相有很大帮助。因为如果能够通过名言的道理了知一切万法唯识的话,实际上非常接近于名言实相,名言谛当中实际上一切万法都是唯心所现,都是唯识的本体,唯识的自性。

 

如果能够了知一切万法都是唯识的本体的话,就能够帮助我们打破对外境的执著,因为一切既然是唯识所现唯心所现的缘故,当然就没有一个实实在在的外境,可以帮助我们打破外境的执著。打破外境的执著之后,了知一切唯识。如果能够进一步地通过中观的正理观察抉择,就能够趣入于真实的实相,一切万法空性的道理。

 

当然真正的空性有很多分类,有很多的本体,但是在安立的时候,在观察的时候,在讲解的方式上面,有些是侧重于宣讲单空的,有些是侧重于宣讲大空性的。对于宣说的不同的侧面,安立了自续派和应成派。在《中观庄严论》当中,它的特点,广大的部分是宣讲无实有的空性,比较接近于自续派;后面在自续派的基础上也是安立了应成派的不住一切,双运无二的观点。

 

所以我们就知道《中观庄严论》既宣讲了唯识的窍诀,也宣讲了中观空性的窍诀,在宣讲的方式上面,首先是单空,再就是离戏空。如果我们把《中观庄严论》这个主线,把它的纲要一做观察,一归纳的时候,我们就知道了:首先是唯识,然后是单空,然后是离戏空。通过这个方面,心识怎样趣入实相的殊胜的道理,完全就已阐述来了。

 

《中观庄严论》的宣讲方式是这样,实际上我们在修学的时候,也是需要通过这样一种方便趣入。也是说《中观庄严论》当中静命菩萨已经把我们趣入实相的第一站是什么?第二站是什么?第三站是什么?把这样几个大的问题已经给我们说出来了,我们就要去体会,我们就要去相应作者他这样一种意趣,慢慢慢慢去趣入。

 

我们首先要了知一切万法唯识,然后要打破唯识的执著安住空性,然后再把这样一种空性执著也要打破,安住在这样一种离戏空的证悟当中,这就是我们要学习《中观庄严论》的一种次第,或者说依止他的主要纲要的方式都要了知的。

 

《中观庄严论》它是非常殊胜的,名言谛当中通过唯识,胜义谛当中通过中观。在讲中观的时候有不同的安立方式,其中静命论师他安立这样一种《中观庄严论》之道,也是称之为第三种安立名言的方式。因为有些时候是通过经部的观点来安立世俗谛的;有些时候是通过一般的世间的观点来安立的世俗谛的,静命论师是通过唯识的观点安立世俗谛,这方面也是非常殊胜的不共之处。

 

这里首先介绍了《中观庄严论》的这样一种特点,还有就是我们要学习《中观庄严论》,应该怎么样去相合于造论者他安排的次第,慢慢慢慢地趣入。首先是通过闻思来了知生起定解,然后是通过这样修唯识、修单空内心当中产生道中观的境界,最后这样一种空性证悟圆满之后,就可以成就佛果,断除二障之后完全可以成就无学的佛道。

 

在讲《中观庄严论》之前,我们首先也介绍一下《中观庄严论》的题目。后面全知麦彭仁波切在注释当中对于《中观庄严论》这方面几个都是做了解释的,现在我们在学习这个论典之初,简单解释一下,因为这个当中有很多问题首先是需要了知的。

 

首先是中观,什么是中观?麦彭仁波切他的意思很明显,不落一切边的名称就叫做中观。就是说一切边都不落,不管是平常我们讲常也好,断也好,还是说有也好、无也好,所有的边都不住,这个叫做中观的名称。

 

中观也分了很多部分,有的时候是讲它的本基,讲到本基中观的时候我们就说不管一切众生证悟、不证悟,了知、不了知,一切万法的实相本来就是空性的。以前我们提到过,一切众生每天生活在空性当中,每天生活在实相当中,但是每天都没有发现这样一种问题。我们一般的众生不能够发觉的,不能够发现的,这样一种道理就叫做基。这个基是完全的一种无自性,完全的空性,这样一种空性,了知这样一种基就叫做基中观,就是我们了知一切万法的本基就是这样一种无自性的,就是这样一种空性。

 

第二步就是讲道中观。我们了知了基之后,要和这样一种基中观相应,要切合于这样一种基中观,那么这个时候就称之为修道,就是我们了知了基中观的正见之后,慢慢去安住它,或者为了修持为了安住基中观,我们积累资粮、祈祷,都是称为道中观。也就是说我们慢慢慢慢要把这样一种心和这样一种本基去融合,慢慢自己的心要现前部分的基中观的道理,这方面就叫做道中观。

 

后面有一个果中观。当这个本基全体显露的时候,这个方面就是果。一方面是本基全体显露了,也就是说本基当中怎么样的万法的实相,当修行达到圆满的时候,这样殊胜的果它就完全地呈现出来了,这样一种圆满的空性呈现出来了。当圆满的空性呈现出来的时候,一方面是殊胜的空性完全已经证悟了,一方面就说证悟空性的时候它的世俗这一部分,它的显现这部分,该圆满的也全部圆满了。比如说佛陀的色身,佛陀的殊胜的智慧,这个方面是通过证悟空性的时候完全在同一时间当中圆满的,这方面就叫做基道果中观的意思。

 

基道果中观的意思实际上对我们修行,完全是密不可分的,我们学习中观也就是为了了知万法的实相,修行中观也就是为了现前本来的实相。所以说我们就知道了一切万法都是这样的,我们现在要去学中观,还有很多众生无始以来都漂泊在轮回当中,不了知这个道理,我们也要让他们去了知,要让他们去证悟,这方面也就是我们要学习中观的殊胜的必要性。

 

中观,这个观字,有的时候解释成观察,一种理智的观察;有的时候是胜观的意思。如果是观察的话,就是观察中道义,这个中就是中道的意思。前面我们讲到了不住一切边称之为中,就是说通过殊胜正理来观察这样一种中道义,就叫做中观。或者就是说,对于这样一种中道义,通过这样一种殊胜智慧去现前,这个观就是通过殊胜的胜观,去打破一切的实执,这个方面就是中观的含义了。所以所谓的中观含义,在抉择见的时候,必须要通过殊胜的正理去观察中道的含义;在修道的时候,也是对中道的含义,相续当中的智慧逐渐逐渐去证悟它,产生这样一种胜观智,这个方面也就是一种中观;最后圆满现前的时候这个方面也是有中观的含义。

 

对于这样一种中观的含义,我们就知道中观讲的是空性,那么要学习中观,必须要了知空性的意思,如果不了知空性的意思就没有办法真正趣入中观的含义。所以说我们大概要了知一下中观到底在讲什么,中观所讲的意思对我们的修行到底有起了一种什么样帮助的作用,这些都是需要了知的。了知之后,我们就知道空性实际上含义是这样的,了知趣入空性之后对我们遣除人执、法执,消灭烦恼障、所知障,最后现前空性、实相的意义是非常有必要性的。实际上下面都在讲这个含义,我们在最初的时候简单做个介绍。

 

有的时候讲中观空性的意思就是说一切万法在名言谛当中它是可以有它的显现,因为名言谛中的一切万法必定都是通过因缘和合之后如是显现出来的。这个方面尤其是一般的凡夫人面前,这样一种现相,这样现相的作用完全是存在的,完全是不灭的。但是它正在显现的时候,它的实质、它的本相是不是像它所显现的这样一种物质一样真正存在?实际上通过真正的中观正理观察的时候,虽然显现,但是显现的时候,它的本体完全就是不存在实有的。实际上这样一种亦空亦现,现而空,空而现的道理从某种层次上讲叫空性,这就是空性。

 

如果没有真正去系统学习般若和中观,空性就会被我们误解成什么都不存在,瓶子里没有水,房子里没有人这个就叫空,当然这个也叫空,但这个不是空性的空,不是中观的空。中观的空是说真正显现的时候它是无自性,无自性当中完全可以显现的,这样的现而空空而现的道理,这个方面是一种空性。所以我们要学习空性,要修行空性,首先要准确地认定空性的含义。

 

如果我们现在还没有了知的话,至少我们要确立一种观念,就是说所谓的空并不是什么都不存在,并不是什么都没有,这种什么都不存在,什么都没有的这样一种空,完全是落在了有无当中的无。这个不是真正的无,这个不是离开戏论的无,这个方面是戏论当中有无的无,所以它并不是真正空性的含义。

 

这是大概了知、宣讲一下中观,如果现在没有听清楚也不要紧,后面我们要通过颂词,通过它的注释慢慢展开去学习,那个时候慢慢就可以了知所谓的空性的准确含义了。

 

下面我们讲学习中观对我们修道到底有什么帮助?有些时候一般的人容易把中观当成一种纯学术、纯理论的东西,觉得我要去研究,研究之后写一篇论文,然后这个课题就算圆满了。但实际上对于中观的弟子来讲,对于佛弟子来讲,并不是你要了知中观大概的意思,然后写一篇论文就完事了,并不是这样的。实际上中观和一般的宗教含义完全不一样,并不是一种所谓学术的东西,也不是完全的哲学的东西。

 

那么中观到底是什么?前面我们讲了,中观就是万法的实相。这个和很多学术问题,还有很多宗派完全是不相同的,因为它就是讲一切万法是如何存在的,它所介绍的东西完全是一切万法的本质,只不过这样的本质一般的众生心太粗,智慧太粗大,没有办法去了知,没有办法现证。所以说像中观所讲的东西完全和我们是有关的,而且我们本来就存在于空性当中,没有离开中观而单独存在的。所以我们现在学习这个对我们来讲,我们的本基到底是什么?我们的本性是什么?我们从无始轮回到现在,有没有发现我们的本质到底是什么?实际上完全是没有发现的。

 

在很多修行者学佛的过程中,或者一般的世间人,他都会有的时候都会产生一种怀疑,我是谁?我从哪里来?虽然有的时候会观察,有的时候世间的人会说你这样去想没有用,你这样是完全没有必要,有的是把它当成哲学。当然可以作为哲学去分析,但实际意义上对我所产生疑惑,我到底是谁?我到底从哪里来的?我到底是怎么样的?这个世界到底是怎么样的?从这个方面如果说作为一个突破口趣入的话就会发现它的实相。

 

实际上我根本从来就不存在,我根本就是没有的东西,我就是一种空性的东西,像这样只是一种假象而已,这样慢慢趣入的时候会发现所谓的人我,所谓的法我,所谓我们执著的东西,我们这样起心动念,它的实相是什么样的?它的实相就是无自性的本体。通过这个方式慢慢趣入就能够了知、发现我们本来就没有离开过实相的。

 

就像黄昏的时候的这条花蛇,这个花蛇,我们认为是一条蛇,实际上它正在显现为所谓蛇的时候,没有离开过绳子,它本来就是一条绳子而已。只不过我们看花眼,把花绳看成花蛇。通过这个比喻可以了知,它正在现在显现蛇的时候可以显现很长时间,但是正在显现蛇的当下,他有没有离开过它的实相?它的实相是什么?它的实相就是这条绳子,它实际上只是一条绳子而已。它怎么样显现它的迷乱都没有离开它的本质。

 

众生也是一样,我们众生在轮回当中漂流,有的时候在地狱,有的时候在天堂,有的时候感受这样那样的痛苦,实际上正在感受痛苦的时候没有离开过空性,没有离开过佛性,没有离开过如来藏,所以这样我们就知道,实际上我们要抉择它,我们要发现这个现相背后的这种实质,那么就要来学习中观。

 

实际上我们就是很可惜的,就像这样一直在实相中却不了知,现在终于善根成熟了,现在可以接触到宣讲我自己身心这个现象本质的教法,这种教法就叫做般若,这种教法就叫做中观。我们就知道中观空性它是解释每一个众生的身体和心的表相、理念的实质,这种实相,那么这样一种的教法我们说是重不重要?这样的教法殊不殊胜?不言而喻了。我们学习了很多知识,但是其它的知识都是在表相上去翻来覆去去研究等等,实际上很多表相中的东西知道也可以不知道也可以,但最关键的问题,就是说一切万法的实相、空性必须要掌握。掌握之后我们就可以趣入去修行。

 

实际上我们众生流转轮回就因为我执、人我执和法我执。人我执和法我执的来源是什么?就是因为不了知万法的实相,会产生所谓的我,我存在;法,法存在。通过人执就会产生烦恼障,通过法执就会产生所知障。像这样有了烦恼障和所知障,众生就流转轮回无法解脱了。现在我们要通过认知万法实相而了知没有人我、没有法我,通过了知没有人我法我,人我法我是烦恼障和所知障的基,如果人我执和法我执一旦通过修行中观,现证空性之后,证悟了无我,这样烦恼障和所知障慢慢跟随就消亡了。如果没有烦恼障的话,众生就不会在轮回当中流转;如果没有所知障众生就会现前佛果,所以我们就知道空性对于遣除人执、法执、遣除烦恼障和所知障就是一个直接的对治。如果没有这样的空性,根本就没有办法去把人执法执打破,没有办法真正去消尽烦恼障所知障。

 

这个在后面的论典当中,全知麦彭仁波切会通过很多的比喻、通过很多的理证、教证让我们去抉择,学习中观的殊胜的必要性。就是有这么大的必要,所以说和我们的修行是完全密不可分的。我们学习佛法,不管怎么样,不管学习哪个宗派,反正最后你如果要真正去现证法性的话,那离不开这个教法,完全离不开这个教法。所以有的时候,初学这个教法的时候觉得这个空性非常非常抽象,因为毕竟这样一种空性看也看不到,抓也抓不住,就不像外面的柱子,瓶子,我们身体的状态可以感受、看到、听到。

 

空性的教法是非常抽象,在显现的时候无自性,无自性是怎么无自性?这种所谓的无自性,这种所谓的空还不是我们脑海当中的空,这个时候我们就觉得超出我们的思维了。的确,中观它就是超越我们思维的一种东西。为什么?一切我们能够见闻忆触的东西都叫世俗,它还不是一切万法的实相,只是一切万法的表相。不是一切万法的实相,这个实相不是我们的眼根,不是我们的心识能够去观察的到的,能够真正有直接体验的。这样就越来越抽象,越来越觉得不可捉摸,因为这个空也不是我们的心识能够了知的空。

 

在很多教言中讲,在我们心识中认为的有,这个是错的,一切万法的有不是这种有。我们脑海当中所显现的空,这个是错的,一切万法的空不是这种空。到底是什么样的有,到底是什么样的空?实际上是打破所谓我们第六意识面前有的概念,打破空的概念,一切不执著的境界,稍微靠近空性。

 

就是说我们在第六意识当中可以去观察现,现也是无自性,空也是无自性,这个时候就会有一种现空无二的正见产生。这种现空无二的正见到底是怎么样的?如果是从它的方便来讲,它是趣入空性的一种阶梯,我们的心识最初就只能够缘到这个位置,现也没有,空也没有,这种空的状态。但实际上真正按照中观的精华来看,通过真正的实相来讲的时候,只要你的心识有所缘的都不是真正的空性。所以这个时候就要做一件事情,做什么事情?就是把内心当中所谓的分别念息灭掉,所谓的有和无的分别念息灭掉,这个时候只能通过智慧去现证,如果你是一直还在用心识去观察,还在用心识去修空性,那就还不是真正的空性。什么时候修空性的心泯灭了,虽然心泯灭了,但是智慧能够真正去体验离开言说的这样一种空性,这个时候才是真正的空性。真正的空性绝对是离开一切言说,离开一切思维的,这是空性的含义。

 

空性非常非常深奥,之所以深奥的原因,不是一般的凡夫人任何时候能够通过心识去辨别的。一个人再聪明,一个人再有智慧,都没有办法通过分别心去缘空性,这个方面对我们来讲是一个比较麻烦的事情,空性比较深奥的原因也就是在这个地方。

 

哪怕修道了加行道,到了世第一法位了,这个时候离空性已经非常近了,已经是凡夫当位中最接近圣者位的果位了,但是如果这个时候没有证悟空性,这个时候的心都是世俗,都不是真正的胜义。所以说什么时候把执著的心泯灭掉了,证悟它的空性,它的法性现前的时候之后才是证悟了空性。

 

这样一种空性讲菩萨入根本慧定的境界,空性讲一切万法的实相,因此说是非常深奥的。但是这种深奥,并不代表我们永远无法现证,不是这样的。通过这样的修学,把我们粗大的分别心寂灭、再寂灭,最后无可寂灭的时候,完全它的本性、空性、实相显现的时候可以说是证悟空性。

 

所以我们一再宣讲佛法当中的修学,从一个层次来讲就是把我们的分别念逐渐逐渐息灭的过程。修出离心也是一种息灭,修菩提心也是一种息灭,修空性还是一种息灭,它都是在息灭一种分别心。最初的息灭,比如修出离心是把粗大的执著,把我们对世间八法、轮回很粗大的分别抛弃掉,让你抛弃世间八法,放下今生的执著。如果能够做到,在修道过程中,道次第的修道中,很大的一块执著就放下了。我们就看一个修行者,一个心相续中生起出离心的人,和完全没有修出离心的世间人,他们的内心当中所执著的物体有很大的差别。一般没有修出离心的人对财富、金钱,很多名誉、地位的执著是非常非常巨大的,他的分别心也是非常粗猛的。而一个相续当中调柔的,生起出离心的人这些执著是完全不存在的,他有执著,还有对修道的执著,还有对度化众生的执著,但是很粗大的轮回这些世间八法的执著在他的相续中没有了。为什么说生起了出离心就离解脱近了一步,为什么?实际上从抛弃执著的角度讲,执著越少就越靠近实相,第一步他做到了,所以从修道的角度讲必须要产生这样一种。

 

第二步菩提心也是抛弃,抛弃什么?很大一块我要成佛,我要得到成就,我一个人要怎么怎么样,这种自私自利的作意通过菩提心完全可以抛弃。一个修了菩提心的人对于自我的执著非常微弱,一个修了菩提心的人和一个没有修菩提心的人站在一起再做个比较,就会发现没有修菩提心的人、内心当中没有产生菩提心的人内心中的执著还是很大的。对什么执著?就像上师经常批评我们一样,老是想到我的成就,我的成佛,我要怎么怎么样,当然比世间上的人的执著要好一些,毕竟是想要成佛。但是修菩提心的人来讲,他没有这个方面的执著,他都是怎么样利益有情,他的心都完全对一切众生已经敞开了,所以说他的执著更微细,自私自利这一大块的执著没有了,就是想怎么样去利益有情,所以修了菩提心后执著又少了一部分,执著又少了一部分之后又靠近实相一步了,再往下就开始修空性了。

 

开始修空性后,对一切的显现的法,一切众生也好,佛果也好,一切能够见闻忆触的东西完全了知是空性的。如果能够修到这一步的话,内心当中可以抓的,你的心可以抓的,可以执著的东西就通过这样的空性又抛掉了。这个方面,在修佛法当中,不是在一步一步累积。当然从一个侧面来讲,积累资粮好像似乎是在一步一步累积什么东西,但从另一个角度来讲修佛就是抛掉东西,抛弃执著,前面我们通过出离心、菩提心和空性三步来分析就是这样的。当你修空性的时候内心能够安住在一切无所缘的地步,安住在一切无所缘的进步的时候,实际上什么都不执著,他就真正从道理上面完全了知,在胜观上了知一切不执著,这个时候最靠近空性,最靠近实相就是这一点。

 

当然如果还要更快来一下的话,就是密宗的窍决了。让你把空性的执著都打破掉,这个时候空性的执著也没有了,显现的执著也没有了,这个时候实相一下子就迸发出来,通过修密法一下子就能够把内心当中的实相一下子现见了。这个时候是什么状态?什么分别心都没有,一切世间众生的分别心全部息灭,这个就叫做证悟空性。证悟空性就是这样,不是说现在通过我现在的分别心去证悟一个空性,哪天终于发现了,终于把空性抓到了。没有这样一种能取所取的,实际上真正证悟空性就代表所有的分别心寂灭,所有的我的观念完全死亡,这个就叫做证悟空性。所以没有一个我最后证悟这种说法,所谓的证悟空性就是我、自我的终极死亡的阶段,一切分别心完全息灭的阶段这个时候就叫做证悟空性。所以我们发现,要去掉执著,修空性就是打破执著最直接的一种方式,没有比空性理论更直接地让我们能够放弃的东西。

 

所以我们知道,通过这样的方法分析之后,我们就是要息灭、息灭、再息灭,就是把分别心逐渐逐渐从粗到细,从细到无。所以说真正修空性的时候为什么要放弃,要怎么样去安住,要安住空性,实际上把修空性的主要的主线抓到了,把它的核心东西抓到了,这个时候再去用功,你就知道怎么样去用功。否则如果你没有把最主要的东西抓住,我修佛法到底在干什么?我修菩提心,我修空性,空性对我的修法到底起了什么样的帮助?如果这样的问题抓不到的话,学习很长时间实际上还是要走一点弯路的。

 

当然有的时候弯路是必不可少的,真正来讲,对每个众生来讲,没有一个最直接的东西,即便上师把最直接的东西告诉我们,我们都要去走弯路,我们还是要走弯路。为什么?这个直接的东西,上师说修完之后说这个是最直接的。但是我们在去体验的时候,我们的心去体验这个法的时候,还要把法变成自己的东西才行,所以这个也是自我摸索的道路,还是要去体验。所以为什么说有的时候在抉择见的时候要抉择见,上师现在再再提醒,你要打坐,你一定要打坐,你一定要去体验那个佛法。如果不体验佛法,讲了这么多东西都是上师的。上师把这个东西讲给我们了,还是上师的,这个法还没有变成我们的。要想变成我们的,必须要通过闻思去抉择它的正见,然后通过打坐去体验它。我们修中观同样是这样的。

 

如果我们修习中观相应的,实际上,中观一相应,它实际上就是和寂灭我执相应,就是和无自性、不执著相应。所以说,真正中观能够相应的人,相续当中粗大的烦恼绝对不可能有。一方面说我中观学得好,我中观修得好,空性修得好,一方面你的执著还很严重,绝无是处,不可能有这样的事情出现的。中观就是直接对治这样一种烦恼,直接对治我执的东西,所以说我们现在学了很长时间的空性,烦恼还很粗重,就说明还没有和空性真正地去结上一个殊胜的缘,还没有真正跟空性去相应。

 

空性是最直接的教义了,如果我们能够体会得到,这个就是最殊胜的窍诀;如果体会不到,我们就会不负责任地说,这是一个纯理论的东西,没有用的东西,就应该找一个怎么怎么其他一个更圆满的东西。实际上,根本不是这样的。你修密法最后会发现,没有空性的基础,没有中观的基础,根本没办法去真正掌握密宗精要。因为密宗的精要就是在空性的基础上才能够真正去修持的。所以我们就知道,这样一种空性,对于我们修行来讲,密不可分。的的确确,我们现在有机会来讲闻,这样一种中观的空性的时候,一定要下很大的工夫,因为这个就是最关键的,能够寂灭我们烦恼的就是空性。

 

实我们学习过中观的人,以前闻思班学习过空性的人,他会有一种想法,就是这个空性,这个中观不复杂。有时我们说中观不复杂,觉得中观好理解,只不过是它的词句上面,我们觉得似乎好理解而已。那么它的意义是不是好理解?这个意义非常非常的深,真的是非常深。我们学习中观一遍又一遍,学习下来的时候,这个空性怎么还没探到底?好像还没有把空性的底探到。

 

如果是学《俱舍》,如果是学《因明》,你只要好好学,比较聪明,下份工夫,你就能探到它的底,“噢,就这样一种俱舍的意思,就在这儿就已经终结了,完全我能掌握了。”“因明的理论就这儿就掌握了。”像这样的世间的东西,它有一个底可以探。中观无底可探。我们越学越觉得深奥,越学越觉得深奥,老是觉得,我的脚踩不到它的地面,是什么原因?实际上就像前面分析的一样,所谓的中观的意思,它讲的是菩萨根本慧定境界,它讲的是实相,分别意识永远探不了它的底的,分别心永远探不了它的底。这也是我们为什么一方面觉得中观词句简单,但它的意义老是抓不住,老是觉得我把这中观怎么就用不上,在修行上用不上?实际上,它有它相应的地方,它有它不共的地方,所以我们一定要知道,中观肯定是圣者根本慧定境界,只有根本慧定才能去现证它。所以我们要再再地学习,再再去体验空性这样一种殊胜义,再再去修学它的殊胜义。

 

为了证悟空性,必须要积累很多资粮,再再地做祈祷,再再地学习,像这样学习很多年之后,在分别心面前,可以比较准确地认清楚它的相,比较准确地认知空性的相是什么。世俗谛当中和胜义当中,它的关系到底是什么,稍微比较准确地认知。在这个基础上,慢慢还要去磨合,很多相续中对二谛的疑惑,慢慢慢慢都要遣除掉。最后产生一个非常清净的正见,在这个清净的正见上,才可以说真正地起修。

如果真正把中观的精华掌握到了,那么很多如来藏光明也好,还有密宗也好,都可以有一个比较殊胜的修行的基础了。

 

中观实际上它功德很大,一方面不是非常容易掌握到它的这样一种奥义,我们讲这个意思就是说,有些道友已经学习过,当然每个众生的根性,每个道友的根性是不相同的,我也不敢说你还没有真正地探到底,谁敢说?又看不到别人的相续,看不到别人的心,不敢说。但是对于绝大多数人也好,对于大部分人也好,有的时候我们觉得中观简单,只不过就是词句上,你学多了,就是词句上推过去,推过来,推理稍微掌握一点之后,觉得这个简单而已。但实际上并非如此。实际上,它的这样一种意义,的确是我们分别心没办法去完全掌握的。所以我们就要通过另外一种学习态度,更加恭敬的学习态度来接触空性,来接触中观。什么时候你证悟了,什么时候才说你懂了中观。没证悟中观之前,都没办法说我们懂了中观了,实际上我们根本还没有懂中观,像这样的中观是非常非常深奥的。这个方面就是中观般若的一个大概的意思。有的时候把这个意思作一个表述会有点帮助的。

 

还有就是讲“庄严”。这个“庄严”实际在《经庄严论》当中,麦彭仁波切也有注释提到,在后面的注释中也提到了,“庄严”有三种庄严,一个叫自性庄严,一个叫美化庄严,一个叫作开显庄严。庄严的意思有自性,还有一个是美化,然后还有一种是开显,有三种意思。

 

所谓的自性庄严就是说,它的本性就是非常善妙的。这个是讲什么?就是一切万法的实相,它的本性,本身就是一种庄严,这就是自性庄严。不需要通过词句,也不需要通过什么,反正它自性就是庄严的。打比喻讲,就像一个美男子,长得非常漂亮,他的本性就长得漂亮,他的身材也好,他的容貌也好,都长得很好,这叫作自性庄严。

 

第二个叫作美化庄严。美化庄严就是说对这个自性庄严的东西,通过词句去阐释它。比如前面这样一种自性庄严,我们就可以理解成学习基中观,就是本来的实相,它本来就是这样的现空无二。后面这个美化庄严,通过很多词句去描绘它,像这样就是一种美化庄严。打比喻讲,就是前面那个美男子,他又戴上了很殊胜的饰物,戴上很好看的帽子,戴上很好看的项链,穿上很漂亮的衣服,美上加美。像这样,对本体这样一种美化的作用,这个叫美化庄严。对于基中观的意思,通过很多教证、理证,通过很多比喻,对它的所诠义有一种美化。

 

第三个就是开显庄严。开显庄严就是说,他一方面长得好,一方面又穿了饰物,就中观的空性来讲,本来它就非常殊胜,再加上它的文字,这样一种文字,比如《般若经》就是通过文字来了知所诠义的,要把《般若经》当中空性的意思开显出来,这个叫开显庄严。比如说《中观庄严论》,它就属于开显庄严,它就把这样一种空性的含义,把般若,把这样一种中观的意思开显出来,让大家更清楚地了知,这个就是一种庄严。比如说《现观庄严论》《经庄严论》《中观庄严论》,它这个庄严都有这样一种含义的。所以这个庄严有美化的意思,有开显的意思。

 

打比喻讲,就像刚才那个人,他也长得好看,又穿了饰物,那怎么样开显出来?你站在镜子面前一看,“噢,这么好看。”像这样,自己就对这样一种自性,或者对美化庄严就能完完全全了知,产生欢喜心,产生很大的欢喜,这个镜子就是开显。镜子就是能开显这样一种殊胜、美妙的容貌的这样一种物品,这个叫作开显。

 

我们对中观的意思能够产生极大的欢喜心,就是通过这样一种论典,通过《中观庄严论》来开显,最后就对这样一种中观产生极大的高兴,极大的欢喜心:“噢,原来一切万法的实相是这样的。”像这样就会产生非常殊胜的欢喜。或者我们学了《中观庄严论》以后,和前面的比喻再进一步对照的话,我们本体,每一个众生的本体就是实相,没有离开实相,所以中观不在外面,中观不是在外面哪一个山头上,你找到了,揣在包包里,你证悟了。

 

所谓的实相,它就是我们的身体,我们的心。我们的身体在走动的时候,我们心在思维的时候,它就是一种自性庄严,它的实相就是一种现空无二的光明。这个时候通过学习中观了知了,它的实相是这样的。然后,我们再通过词句再去观察,通过推理的方式去观察我的身体,身体无自性,我的心,心无自性。通过这方面去再再地观察,通过文字去观察。然后通过《中观庄严论》,名言当中是唯识的,胜义当中是空性的,通过这个方面来开显它,最后我们就知道了,我们现在正在起心动念的时候,没有离开实相,所以这个时候就不会再有恐怖了。

 

为什么不会再恐怖了?因为我们恐怖的根源,恐怖的来源主要是无知,无知才会恐怖,如果你了知了它的东西为什么还会恐怖?就像我们在黄昏的时候看到一条花蛇,就是因为无知,我不知道它是绳子我才会恐怖,我才会对这个蛇产生很大的恐怖。那么如果我发现它不过是一条绳子而已,这个时候我就不会再恐怖了。

 

为什么我们会在轮回当中会恐怖?在没学习佛法之前,世间上的人很恐怖,恐怖失去亲人,恐怖失去这样一种财物,恐怖死亡,修行人恐怖,害怕我戒律守不好,害怕我的禅定修不好,恐怖我的破戒,恐怖就说我怎么怎么样,为什么会产生这样或那样恐怖?就是不知道一切万法的实相是怎么样的!如果就是我们通过学习知道了实相就没有恐怖的基了,就把一切万法的东西看得清清楚楚。世界上的东西在显现的时候它的实相是怎么样的?我们把它的本相看清楚了为什么还会恐怖呢?绝对不会恐怖的!我们在《般若心经》的时候,“无有恐怖,远离颠倒梦想”,无有挂碍,这个完全是般若空性能够给我们带来殊胜的实效。所以我们学习空性之后就对一切万法实相的看清楚,看清楚了就不会再恐怖了。

 

以前我们在没学空性之前,对这个恐怖对那个恐怖,老是有一种恐怖的情绪,多多少少都会有,但如果你真正的把空性的意义在自己的内心当中能够显现出来,这个时候就不会再有恐怖了。你的这个身体,身体好也好,身体不好也好,那么在我们以前的时候,我就会担心我的身体开始衰老了,我的额头上的皱纹开始多了起来,我的牙齿开始松了,这个时候就有一种恐怖了,或者就是我的心,“你看我的心又产生烦恼了,我又产生了一个贪心,又产生一个嗔心”,这都会产生一种恐怖。

 

但是如果你了知空性之后,你就会从这个当中了知,产生这个贪心你马上安住它的空性,马上认知他的空性;产生一个嗔心你马上认知它的空性,这个时候就不是一种恐怖了,这个时候你就会想怎么样主动去了知它的实相,这个时候就会不会再有真正的恐怖。所以说如果能够了知的时候,粗大的恐怖就会通过这样一种方式对治掉了,当然,比较微细的一种恐怖通过证悟空性是完全能够遣除,因为对于实相有完全现见的缘故。

 

如果学习《中观庄严论》之后,一旦反观内心,如果能够活用,能够活学能够活用,如果对于空性能够掌握了,你就时时的观察,你起心动念,走路的时候,坐的时候,睡觉的时候,吃饭的时候,起心动念的时候都能够以空性来实行的话,那实际上每天都生活在这样的实相当中,每天活在当下,实际上就不会有很多不必要的恐怖。不必要的恐怖根本不会产生的。

 

这个方面就是说我们能够必须要了知的,庄严对我们修行来讲,反观自身的时候也是非常必要的。

 

下面就是这个,论就是当然知道改救的两个作用。改就是改造,殊胜的论典,真正的论典必须有两个功用,一个是改,一个是救。改就是改造的意思,我们现在相续当中充满了烦恼,充满了三毒,我们就要把这个烦恼三毒改造成三学,把这个贪嗔痴改造成戒定慧,论典它就有这个力量,就能够把我们这样的三毒改造成三学。我们说这样一种论典只有佛法才有,其他的论典没有这样功效,没有办法把我们贪嗔痴改造成戒定慧。我们就看世间上这个论或者那个论,学完之后看看之后自己内心当中,要不然产生贪心,要不然产生愚痴心,产生邪见无明,这个方面不是殊胜论,真正佛教中的殊胜论典肯定有一个功效把你的三毒改造成三学的,这个叫改。救就是救护,这个论典他能够帮助你,能够把你从轮回当中救度出来,这个方面就是救护的意思,这是总的论典的含义。

 

如果把这样一种改救的改造和救护放在《中观庄严论》当中,它也有它不共的,它自己的改和救。那么自己的改是改造什么?我们内心当中人我执、法我执通过学习《中观庄严论》完全能够改造,改造成二我空,以前是二我执,现在是通过学习空性之后改造成二我空,这个方面就是这个论典当中不共的东西。

 

总的论它有改救,把三毒改成三学,每个不共的论典它对于改,比如说《入行论》,它的改是什么?就把我们自私自利的作意改造成利他的菩提心,这是它不共的。《中观庄严论》能够帮助我们把这样一种认为外面存在实有的东西,把这样一种心态改造成唯识,把一切人我和法我改造成二空,这个就是它的改。救当然就是我们学习空性决定能够让我们从这样一种执著当中救度出来,把我们从烦恼障所知障这样深渊当中救度出来,这个方面就是它这个论典当中所谓论典的含义。

 

《中观庄严论》我们知道是静命菩萨所造的,下面要讲他的传记。这个《中观庄严论》的注释,它的标题是《文殊上师欢喜之教言论》,实际上这个文殊上师是讲全知麦彭仁波切的根本上师蒋阳钦则旺波,因为他是文殊师利菩萨的化身,当时也是很著名的。在那段时间当中有很著名的三位文殊师利菩萨的化身,一个就是蒋阳钦则旺波,一个就是贡则仁波切,一个就是全知麦彭仁波切,大家平时就是说三大文殊怙主,就是这样讲的。所以说文殊上师是指麦彭仁波切他的根本上师蒋阳钦则旺波。

 

欢喜的教言论,当时是在造《中观庄严论》时候之前,是他的上师把很多印度和藏地的《中观庄严论》的注释都交给他,让他写一个相合自宗的注释。这个首先就是说他的上师给他下的一个命令,下达的这样一种任务吧,麦彭仁波切后面说接受之后,就把这样一种《中观庄严论》密意全盘托出。所以,一方面是让上师欢喜的教言,他写的这些东西写的这些注释,就是祈愿让他的上师能够产生欢喜,所以叫做文殊上师欢喜的教言。后面他把这个书写完之后,的确他的上师非常高兴,的确很欢喜的,所以是《文殊上师欢喜之教言论》,标题是这样的。

 

全知麦彭仁波切注,那么就是说这样一种注释,它的颂词是静命菩萨写的,这个注释是全知麦彭仁波切造的。全知麦彭仁波切我们大家知道的,是在宁玛派当中,在后期在近代真正能够中兴宁玛派教法的,对于不管显宗也好,密宗大圆满也好,做了很大的贡献。麦彭仁波切他老人家在涅槃之前说了:本来是我不是一个凡夫人,本来是一个大菩萨,为了弘扬宁玛派的教法,特意显现这样一种凡夫身,特意显现这样一种人的形象到世间当中来,弘扬这样一种殊胜的了义的教法的。

 

麦彭仁波切是大家公认的文殊师利菩萨的化身。也有一个法王仁波切写的有传记,敦珠仁波切写的传记,很多大德对麦彭仁波切都写了传记,在很多授记当中都提到了他的老人家殊胜的功德。很多大德也是通过麦彭仁波切的加持现前证悟。

 

像传记当中以前有一个竹巴仁波切,他就是有一次在修法的时候通过麦彭仁波切,在他的定境当中麦彭仁波切就显现给他加持之后,他多生累劫的资粮一刹那就圆满了,一下子就获得了殊胜的证悟。实际上这样是什么意思,实际上我们修行者也是这样的,我们无始以来的也是修了很多的资粮,积累了很多的善根,但是这个善还不太成熟,他的善根要成熟就必须要有一种力量,或者你慢慢修行慢慢修行水到渠成,一下子就成熟了,善根一旦成熟之后,你就会显现一种果,这种果是什么?这种果就叫做证悟。实际上你的证悟是一种果,是一种缘起的果,缘起的果来自于它的善根的成熟。有些时候一个人相续当中善根的成熟可以通过一个具德上师的强力加持,一刹那之间,很多劫所积累的善根一刹那成熟,所以说有时显现顿悟了,很多人一下子根基成熟顿悟了,因缘成熟一下顿悟了,这个时候就说是他的善根在这个时候成熟了。所以竹巴仁波切后面通过麦彭仁波切的加持证悟法性之后,很感激,所以在他的寺院当中刻了很多麦彭仁波切的教言的经版,刻经版留住他老人家的注。

 

法王仁波切也是在15岁的时候祈祷麦彭仁波切,念诵麦彭仁波切祈祷文100万遍,念一遍祈祷文磕一个大头,一百万大头,念了一百万遍麦彭仁波切祈祷文,念了一万遍《直指心性》的颂词,然后就证悟了法性,通过这个麦彭仁波切的加持而证悟了大圆满的。这个方面传记当中写得清清楚楚。还有很多大德也是通过麦彭仁波切的加持,显现了这样一种不可思议的智慧,开显了不可思议的智慧。所以我们说作为传承弟子来讲,也是要对麦彭仁波切产生殊胜的信心,经常祈祷。

 

的的确确很多大德都有不共的加持,但是法王也是讲过,在我们这个传承当中,麦彭仁波切他老人家的加持是最不共的。法王他以前也讲过,他说是像其他的无垢光尊者、荣素班智达都是非常著名的大德,但是他老人家说,对他们都是平等看待,但是真正信心最大的,经常祈祷的还是麦彭仁波切。他显现开悟的也是通过麦彭仁波切加持而开悟的。有些授记直接就说法王仁波切就是麦彭仁波切的化现,也有这样授记的。所以说有这样一种殊胜的传统。

 

我们在学习法要的时候,很多道友都是通过麦彭仁波切的加持,麦彭仁波切的论典,对于这个佛法产生了不退的信心的。还有一些就通过祈祷麦彭仁波切,开了智慧的,通过麦彭仁波切现见了心性的,这个方面也是非常非常多,所以说平时我们也要精进地去祈祷。这个是大概的,最简单的方式介绍了麦彭仁波切的这样一种功德。

 

下面是翻译者索达吉堪布恭译。我们的根本上师索达吉堪布,也是具有很殊胜的功德。有的时候我们在讲的时候,就怕上师要呵斥啊,等等,反正很多道友内心当中都有很多关于上师的很多的故事,互相一聊的时候就知道很多这样的感受,很多这样一种产生信心的地方。

 

以前益西彭措仁波切堪布也跟我讲过,实际上真正你去观察的话,索达吉上师仁波切,他也是的的确确绝对不是一般的人。他说,你要知道他就是文殊师利菩萨,也是麦彭仁波切无二无别的,他就这样讲的。当时他没说为什么,他没跟我讲为什么,当时我们在聊的时候,他就说是你要知道是这样一种原因。后面有一天的时候,我就说:“仁波切他是文殊菩萨。”,他说:“你是从什么根据?”我说:“是你说的。”他看了一下就没说什么,他说:“就这样的吗?是这个根据吗?”我当时就没有好好地思考,就说“是你说的”,当时没办法。

 

后面回来我想的时候,我想上师这样讲,肯定有他的一个密意吧,他应该肯定是有的其它根据,否则的话不会这样说的。后面慢慢慢慢我去想的时候,哦,就说他老人家当时也是给我说了一下,他说:“你去想一想法王仁波切给索达吉堪布造的这个祈祷文就知道了。”哦,我一想的时候,第一就是“具德上师加持入心间”,这就是说,这个“具德上师”,就是法王仁波切的加持已经完全融入心间了,那我们再想的时候,法王是谁呀,法王就是文殊师利菩萨,法王就是麦彭仁波切的化身。所以这样讲的时候,如果说“具德上师加持入心间”的时候,他从这个根据来讲的时候,和文殊师利菩萨也好,和麦彭仁波切也好,也是完全无二无别的,无二无别的。

 

所以像这样来讲的时候,也是通过很多很多方面吧,直接间接让我们对自己的上师必须要产生一个信心。当然像仁波切的话,他在我们面前显现上也是很低调的,也不是说自己有什么样一种神通啊,证悟啊,也不是说自己是哪个哪个,谁谁谁的这个大化身啊,都不讲,而且有的时候也是很呵斥这个方面,但是就是越接触,越慢慢地去观察的时候,就是从很多表相上面,像他的智慧、殊胜的慈悲心、菩提心,就是活生生的教法的代表。我们如果要看出离心,就在他上面去找,如果你要去找菩提心,要诠释菩提心,你去看上师的事业,他老人家讲话,这方面全部是活生生的菩提心,就在这儿。空性啊,或很多很多方面,或者说是对上师的信心,你要看对上师的依止的标准,哪一个是对自己的上师依止的标准,你就看仁波切怎么样依止法王的。

 

我们以前也是很长时间依止上师的,有时候也是到法王那里去,所看到的这些东西是完全就是不一样,和我们平时依止上师的方式完全不一样。很多很多就是这样的,上师给我们示现了很多诸如此类的应该怎么做。一方面是摄受我们是讲他的教言,这个是言传,还有就是身教,身教是更重要的,言传身教。所以像这样的话,实际上也是告诉我们怎么样去体验,怎么样去把这个出离心、菩提心体现出来,让别人真正能够体会的到:“啊,这个就是菩提心啊,这个就是生起菩提心的菩萨!”这个方面一下子就可以看得出来。

 

这个慢慢去体会吧,反正每一个道友来讲,都可以去靠近,都可以去观察,实际上我们对自己的上师也必须要产生这样恭敬心,经常去祈祷,尤其是在依止的时候,尽量做到依教奉行,这是非常关键的。

 

下面我们就讲一下它的顶礼句。这个顶礼句,首先是顶礼释迦佛,再顶礼和文殊师利菩提无二无别的根本上师,再顶礼的是静命菩萨,静命论师。颂词当中首先顶礼释迦牟尼佛。

 

宣说稀有缘起道,无与伦比殊胜者,

令解三有之束缚,佛陀释迦狮前礼。

 

上师也讲了,在做顶礼句的时候,他的方式有好几种,比如说在这三个顶礼句当中,就通过三种不同的方式做了顶礼的。第一种顶礼就是说,在谁谁谁,具备什么功德的谁面前做顶礼,第一个颂词是佛陀释迦狮前面顶礼,他直接就在这个颂词当中讲到了,在谁的面前顶礼。第二种顶礼的方式就是第二个颂词,通过祈祷庇护我的方式来做顶礼的。比如说我在上课之前,我就念无垢光尊者的祈祷文,祈祷无垢光尊者加持我,常护我,像这样的话也是一种顶礼的方式。祈祷殊胜的对境庇护我,这个是一种顶礼的方式。第三种顶礼方式就是第三个颂词所体现出来,愿某个大德,愿佛陀,事业尊胜十方,愿获得全胜,这个方面就是一种顶礼的方式,第三个顶礼句很明显的,愿静命论师获全胜。在《大幻化网》的这个麦彭仁波切的注释当中,对荣素班智达的顶礼也是愿他获全胜,像这样也是一种顶礼。还一种顶礼方式在这里面好像没有,就是愿谁谁谁赐予我吉祥,这样也是一个方式。顶礼的方法都有了。

 

首先是第一种,就是在释迦佛前顶礼。在释迦佛面前顶礼,是通过宣说佛陀的功德,忆念佛陀的功德之后而做顶礼的。那么佛陀有什么样殊胜的功德?在这个颂词中讲道:“宣说稀有缘起道,无与伦比殊胜者,令解三有之束缚”,这三句就是我们所顶礼对境的功德。了知了顶礼对境的功德之后,就在他的足下恭恭敬敬地做顶礼。

 

那么佛陀到底有什么样殊胜的功德?“宣说稀有缘起道”,这个就是最为殊胜不共的地方。为什么这样讲?因为就是佛陀在世的时候,佛陀出世之前,也出现了很多很多自称能够宣说解脱道的所谓的导师,本师,但实际上他们所宣讲的道,都是相合于我执的,都和人执或者法执都有关,或者说俱生我执有关,或者说遍计我执有关。如果你没有真正地去宣讲打破我执的道理的话,那么就不是殊胜道,因为通过这样的法修下去,是没有办法解脱轮回的。佛陀出世之后,通过他老人家最为不共的智慧,宣说了缘起道,这种缘起道就是最为稀有的缘起之道。

 

前面我们在讲中观的时候也提到过,在名言谛当中,一切诸法依缘而起,这个叫做缘起。六道众生,六种不同的显现,都是依缘而起的,依靠各自不同的因缘而起的。佛菩萨证悟了这样一种殊胜的智慧也是依缘而起的。我们现在能够坐到这个地方来,讲解或者来学习佛法,依缘而起的,这个也是一种缘起。每一个道友的相续都不一样,为什么会有这样一种不同的结果,都是依缘而起的。在胜义谛当中完全平等,佛和众生完全是平等的,一切的差别都不存在,这个就是胜义谛当中一切平等。但在名言谛当中,你有什么样的因缘,你就会显现这么样一种果,这种果就是一种缘起的显现。

 

在胜义谛当中完全是平等无自性的,只有在无性当中才能够有缘起的显现,才能够因缘和合。如果不是无自性,就没有办法缘起。有的时候这个缘起就代表无自性,缘起就代表现而空,空而现这样的道理。所以有的时候讲缘起性空,有的时候性空缘起。实际上不管从哪个方面讲的时候,佛陀发现了,佛陀证悟了这样一切万法的实相,然后就把一切万法的这个实相的道理,通过经典的方式表述出来了,就是现在我们能够看到的佛经。所以佛经就是佛证悟之后所宣讲出来的,对于他所证悟的实相的一种表述。完全的一种描述就是佛经了。

 

这样一种佛经当中所以讲到的缘起道,非常稀有。一方面讲到了胜义谛当中万法不立,一方面讲到名言谛当中依缘而现。这个依缘而现,就说明它本来无自性才能够依缘而现。能够讲到缘起,就没有一个所谓的实实在在的人,实实在在的法。我们觉得有一个实实在在的人,有实实在在的法,这个不是缘起,它是有自性的,缘起是无自性。所以说,通过宣说缘起,把一切众生的根本,流转的根本,就是这个人执和法执,就完全能够连根拔起。

 

为什么能够产生人执和法执?前面讲了,这叫做无明啊,众生就是通过无明而流转的,因为无明而不了知无人、无法,而妄执为有人、有法,这个方面就是通过无明而产生。如果能够宣讲稀有缘起道的话,就可以从彻底上帮助众生打破人我二执,然后就能证悟空性。所以佛陀宣讲缘起道,对于整个众生来讲最大的恩德,就是宣讲了最为稀有的缘起之道。

 

那么为什么他能够宣讲这么最为稀有的缘起正道?就是因为佛陀现证了,亲证了这一实相,所以说你能够亲证了这一实相才能宣讲这么殊胜的缘起之道,如果你没有亲证是没办法宣说的。所以一方面说宣说了稀有缘起道,实际上从另一个侧面说佛陀已经完全证悟了万法实相,所以才能把世俗和胜义当中的问题看得这么清楚。

 

无与伦比殊胜者,佛陀就是无与伦比,整个其他外道整个其他修行者没有办法能和佛陀相比,就是无与伦比的殊胜者。“令解三有之束缚,这个方面就讲到佛陀他的事业。宣讲了缘起道之后,通过他的不共加持,不共的这样一种善巧方便,就能令接触佛陀、依止佛陀的众生解脱三有的束缚。从三有的束缚当中完全解脱出来,这个方面就是佛陀所做的事业,所以现在我们要从轮回中解脱出来也必需要依靠佛陀的教法才能够做得到,所以这个时候了知佛陀殊胜功德之后,佛陀释迦狮顶礼,在佛陀释迦狮子前恭恭敬敬做顶礼。

 

下面讲第二个顶礼,第二个顶礼是讲顶礼文殊师利菩萨无二无别的根本上师。

 

忆名能毁无始来,长久卧心有暗敌,

与童语日文殊尊,无二恩师庇护我!

 

首先就讲到了文殊师利菩萨,然后讲到了和文殊菩萨无二无别的恩师,他的根本上师,愿根本上师加持我庇护我,那么文殊师利菩萨有什么样的功德,“忆名能毁无始来,长久卧心有暗敌,“忆名”就是能够忆念文殊师利菩萨的名字,你就忆念文殊师利菩萨的名字,你一观想,一忆念他的名字,通过他的加持力就能够摧毁无始以来长久躺卧在我们心中,三有黑暗的怨敌.三有黑暗的怨敌实际上就是一种无明,就是一种无明愚痴,一种痴暗。

 

众生之所以不解脱就是因为内心当中有痴暗,长久卧在我们心中,谁能够遣除呢?文殊师利菩萨能够遣除。前面我们在讲《胜利道歌》的时候,对这个问题就作了描绘了,有了义的文殊,有显现上面的道文殊,已经作了观察。所以文殊师利菩萨他是智慧的代表,他就是智慧的代名词,无始一切佛陀的这样一种智慧显现成文殊师利菩萨,所以如果你能够忆念文殊师利菩萨,实际上就是一种法性,实际上就是一种实相,实际上就是一切万法的本性,实际上就是一切诸佛的智慧。所以说你能够忆念文殊师利菩萨,就能够马上摧毁长久躺卧在我们心中的愚痴黑暗。

 

我们如果要想修习佛法,要想开智慧,就念文殊师利菩萨的祈祷文,念文殊师利菩萨的心咒,再再猛力地祈祷,你的智慧得到文殊师利菩萨的加持之后,马上就能增长,很迅速就能增长。他的功效是完全不相同的。我们尤其在闻思的时候要想开智慧的话,每天必须要祈祷的,这个是不用讲的,每天必须要再再反复地祈祷文殊师利菩萨,加持我们内心的智慧开发,然后就能很容易很轻松地能够理解经论当中所诠释的意思。

 

还有就是我们真正要摧毁内心当中的我执的话,也要通过文殊师利菩萨的智慧加持,通过他的加持来照亮我们的实相心性,我们一下子发现了一切万法的实相原来是如是如是的,这个也是需要文殊师利菩萨的加持,也是需要长久地依靠,长久地依止。

 

与童语日文殊尊,“童语日”实际上是文殊师利菩萨的一个名称,“童”就是童子的意思,无有衰败,文殊师利菩萨没有衰败,从来不会有衰老,所以就恒时显现十六岁童子身相。“语”就是语言,“日”就是日轮,“童语日”其实就是文殊师利菩萨一个名称。“与童日语文殊尊无二恩师和文殊师利菩萨无二无别的恩师,请您庇护我,请您加持我,这个方面就是和文殊师利菩萨无二无别的根本上师作了顶礼。

 

下面是对静命菩萨的顶礼。

 

邪见暗中各种狡猾伎俩动如闪电恶语舌,

依胜梵王利刃理智斩断蒙文殊剑灌顶者,

令印藏等倚傍我见山峦苯波外道之群兽,

闻名丧胆无所畏惧语狮子尊愿您获全胜,

 

这个方面就是愿静命论师获全胜的方式作顶礼的。这里讲到了“邪见暗中各种狡猾伎俩动如闪电恶语舌,依胜梵王利刃理智斩断斩断之前是一个完整的意思,断句就在这个地方断。首先“邪见暗中各种狡猾伎俩动如闪电恶语舌”,就讲到了很多外道,或者讲到很多众生不共的执著习气。“邪见暗中”,众生他通过一种邪见无明作为基,“狡猾伎俩”就是这样一种作意,后面有一个“恶语舌”,就是你内心当中有邪见蒙蔽,然后有一个狡猾的作意,在嘴巴里面,在舌头上面吐出了很多恶语,能够显现恶语的舌头,这个就是一般的外道也好,一般的我们众生,就是通过邪见然后通过狡猾的伎俩发起,又有邪见蒙蔽又有狡猾的伎俩发起,然后就说很多很多恶语。这个恶语是广义上的恶语。狭义上的恶语就说你骂人这个方面就是一个恶语。这个地方是广义上的恶语,包括宣说所谓的有人、有法,对于缘起作诋毁,像这样都是属于恶语。

 

这个方面就讲众生他在邪见黑暗当中通过各种狡猾的伎俩显现,“动”就是显现犹如闪电一样的恶语的舌头,能够犹如闪电一样显现恶语的舌头,对自己对他人都有一种伤害。

 

那么这样一种恶语的舌头通过什么样的来斩断?下面讲:“依胜梵王利刃理智斩断”,“胜”就是超胜的意思,“梵王利刃”就是讲梵天他手中所拿的宝轮,这就是一种利刃。梵天手中拿的兵器,这样一种宝轮,非常非常锋利,见到什么就摧毁什么。静命菩萨的智慧,他的“理智”超胜了梵王的宝轮。前面各种各样的邪见众生,他的种种恶语的舌头依靠静命论师比梵王利刃还要超胜的这样一种“理智”,殊胜的智慧完全就可以斩断。我们在《中观庄严论》的论典当中,在注释当中就把外道各种各样的邪说完全斩断,而且使用的理智是非常非常尖锐的。这样一种很尖锐的理智就超胜了梵王的利刃,像这样的话通过理智来斩断。

 

后面一层意思,“蒙文殊剑灌顶者,令印藏等倚傍我见山峦苯波外道之群兽,闻名丧胆,“蒙文殊剑灌顶”的是谁?就是静命论师,他是得到了文殊师利菩萨的加持的,已得到文殊师利菩萨宝剑灌顶。因为文殊师利菩萨的宝剑就称为智慧宝剑,如果你能够得到智慧宝剑的灌顶,当然智慧就是无与伦比的。所以这方面就讲到了静命菩萨是完全得到了文殊师利菩萨的宝剑灌顶,完全得到了文殊师利菩萨的加持。

 

得到这样灌顶的人,“令印藏等倚傍我见山峦苯波外道这个时候就把印度和藏地很多外道比喻成群兽,比喻成一般的狐狸等等很多的野兽一样,因为静命论师在印度出世,在藏地弘扬佛法,在藏地有段时间弘扬佛法,在印度也弘扬佛法,所以说静命论师在印度也是通过这样一种殊胜的智慧令“倚傍我见山峦”的外道,把他们给制服了。

 

什么叫“倚傍我见山峦”?就是很多外道内心当中的我见非常非常的深厚,犹如连绵的群山一样,这么坚固,“倚傍我见山峦”很多外道他是依靠这个我见,他没有办法打破我见,他觉得一切的教法,一切的修行都应该以我存在为基础,或者说神我也好,或者说胜我也好,反正他觉得这个我应该存在,这个是“倚傍我见山峦”。

 

印度很多外道也是通过静命论师的智慧给折服了。“苯波”就是到了藏地之后,静命菩萨通过他的智慧调伏了很多苯波徒,他们这些印度和藏地的外道都是“倚傍我见山峦”的,把他们比喻成群兽一样,静命论师比喻成雪山狮子一样,雪山狮子他一吼的时候所有的群兽是没办法忍受的,闻名丧胆。

 

无所畏惧语狮子尊,“无所畏惧”,因为他的智慧达到了极致的原故,所以他对于辩论、对于调伏外道完全是无所畏惧的,“语狮子尊,文殊菩萨又叫语狮子,这个方面也是把静命论师说为“语狮子尊”,完全得到文殊菩萨的摄受,无二无别的。“愿您获全胜”,愿您完全超胜这些外道,制服这外道。这个方面就是对《中观庄严论》的作者静命论师作一个赞叹,作一个顶礼。今天我们就暂时学到这个地方。

 

 

回目录

 

视频:

音频:

【ZCKB】《中观庄严论》005

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇

我今见闻得受持 愿解如来真实义

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

今天继续讲《中观庄严论释》造论五本当中的第一个——作者是谁。对于作者静命论师,大家应该了知他并非普通人,从他的智慧、戒律、成就以及弘法利生的事业等方面,可以了知其不可比拟的事业和发心。这样一来,首先对作者生起极大的信心,然后对他所造的论典,一定会生起信心。在信心的基础上,我们的自相续也一定会获得非常大的利益。

 

前面已经讲了,在藏地,作者依靠颠扑不破的真理制伏苯波教,尤其对藏地当时各种各样不太如法的现象和行为进行了整治。这整个过程,在《莲花生大师广传》中有详细记载。

 

尊者在即将圆寂之时,也留下了如此珍贵的遗嘱:

 

对于尊者圆寂的地方,不同的历史中有不同的说法。按理来讲,应该是在藏地圆寂的。

 

通过法体安放的缘起可预示出藏地出家僧众的状况;

 

尊者示现涅槃的地方,相关的历史资料对此都没有特别清楚的记载。我们去桑耶时,有些出家人作过一些介绍,可能是桑耶。

 

尊者即将圆寂时,通过其法体的安放,对未来藏地出现僧众的状况作了授记。当时,尊者留下遗嘱说:如果法体面朝印度,未来藏地僧众的数量不一定非常多,但是僧众的戒律很清净;如果法体不是面朝印度,而是朝向藏地或者其他地方,虽然藏地的出家人很多,可是戒律不一定很清净。

 

后来有些大臣认为僧众多一些比较好,因此,没有将菩提萨埵的法体面朝印度。从现在的状况来看,藏地的出家人的确比任何地方都多,但在“质量”上也确实是各种各样的,菩提萨埵对未来的授记非常灵验。

 

目前,汉地等有些地方,虽然出家人的数量不多,但表面上,出家人还是像一个出家人的样子,既没有留很长的头发,而且在穿着方面也比较如法。但内在的戒律到底清不清净也很难说,可能有各种各样的情况。

 

从外相方面来讲,像泰国、斯里兰卡更不用说了,出家人当中如果有一些破戒或者行为不清净的话,必须从寺院里面迁单。迁单之后,根本不会以一种不伦不类的形象混日子——要么是在家人,要么是出家人。但藏地和日本等很多地方,出家人不像出家人,在家人也不像在家人,各种各样的形象僧人相当多。这实际也是菩提萨埵法体安放的缘起所导致的。

 

有朝一日见解上出现争执不休的局面时要迎请班智达嘎玛拉西拉(即莲花戒论师)来清源正本,重建清净教法,

 

菩提萨埵在世时,藏地的佛教的确称得上纯净无垢。但是他说:“我圆寂以后,佛法如果遭到其他宗派的危害,你们实在无能为力的时候,一定要迎请我的弟子——嘎玛拉西拉来制伏这些人。”

 

后来,菩提萨埵圆寂不久,汉地的摩诃衍来到藏地弘扬所谓的和尚宗。他认为:善和恶都不用执著,只要坐禅就可以了。对于这种观点,藏地的很多修行人纷纷随学,对于造善业和造恶业都不执著。不过,可能造善业的确实没有,但造恶业的还是有……现在很多人就是这样,造善业是不执著的,造恶业可能会执著。不管怎样,这些人几乎完全放弃了积累资粮等世俗方面的善法。

 

对于这种状况,尊者早已作过授记:在藏地佛法出现混乱时,应该迎请印度的莲花戒论师,让他来制伏这些邪说谬论以清源正本。

 

并(命人)将此信函交付班智达莲花戒。

 

尊者在圆寂之前专门写了一封信:“以后如果佛法受到损害,就将这封信交给我的弟子莲花戒。”这在《莲花生大师广传》(由洛著嘉措翻译成汉文本。)当中有详细讲述,另外,《巴协》当中也有相关的一些历史记载。

 

至此,尊者无碍彻知三世的情形已昭然若揭。

 

通过尊者对未来藏地佛教的兴盛与否,以及佛教出现争论等情况的授记,我们可以推知:尊者对于过去、未来、现在三世的情形已经完全了然于胸。

 

(从以上的字里行间,我们不难看出,)尊者尤以大慈大悲教化藏土群生的深恩厚德实在令人难以想象。

 

在当时,菩提萨埵和莲花生大师如果没有以其发愿力弘扬佛法,可能到目

前为止,藏地仍是野蛮众生非常多的一个地方,无量众生也就不可能依靠佛法如意宝获得解脱。从这一角度来讲,尊者的恩德实在难以回报。

 

其中所提到的这位莲花戒论师其实就是静命论师的得意弟子,他对尊者有关中观与因明的论典也作了注疏。

 

莲花戒论师对静命菩萨的《中观庄严论》倒是没有注释,但是对《中观二谛论》有一个注释。有些论师认为,这不是莲花戒论师作的,而是一位藏族人所著。

 

实际上,莲花戒论师的确对《中观二谛论》作过一个注释,并且对静命论师的因明论典也作了一些注释,比如《正理广释注疏》。当时,因明前派的静命论师等所作的因明注疏,莲花戒论师来到藏地时也是加以弘扬。并且,他自己也撰写了很多有关中观和因明方面的窍诀。

 

这是关于静命论师的弟子以及他们在藏地如何弘扬佛法的情况。

 

综上所述,这位亲教师最初在藏地开创佛教之宗轨,中间大力广泛加以弘扬,

 

总的来讲,尊者在暗无天日的藏地雪域点亮了佛法明灯,并依靠其发心力将之大力地广泛弘扬。

 

最终层出不穷地示现护持这一教法的化身,乃至佛法住世期间源源不断。

 

所谓的亲教师也就是指堪布。堪布菩提萨埵层出不穷地化现很多阿阇黎,也可以说,未来出现的这些传承亲教师和堪布,全部是尊者的化身。但这里所说的是具有法相的善知识,不具足法相、只具有名相的这些人,一定不是尊者的化现。

 

诚如阿底峡尊者所说:正是在藏地树立起佛教的这位伟大亲教师才使亲教师的源流代代延续、一脉相承,乃至未来佛法住世期间凡是化现为亲教师身份的诸位大德实际上与尊者静命论师均是一味一体。

 

这一点,正如阿底峡尊者所说:佛法在藏地住世期间,所有具有法相的大德和亲教师都与静命论师无二无别,全部是他的化身。

 

《菩提道次第广论》等很多论典中,专门对静命论师和莲花生大师作过赞叹。实际上,阿底峡尊者、宗喀巴大师、莲花生大师、静命论师在法界中是无二无别的。现在的很多善知识,包括上师如意宝在内,都可以说是静命论师的化身。这些传承上师、亲教师们,乃至佛法住世期间,始终不断地饶益无量无边的苦难众生。

 

因此毋庸置疑,藏地佛法得以住留完全来自于这位大师发心与宏愿的威德力。可是,在千差万别的人们心目中,却认为这是由各自的一位上师及寺院的事业所致,这也是情有可原的。

 

因此,今天我们遇到这么好的佛法,其来源与静命论师的发心、发愿是密不可分的。但现在很多人根本没有认识到这一点。

 

在翻译《释迦牟尼佛广传·白莲花论》时,我也深有感触,正是依靠释迦牟尼佛的加持力,我们今天才有这么好的光明佛法。可以说,所有具有法相的上师全部是释迦牟尼佛的化身。这一点,在《白莲花论·修行品》当中讲得非常清楚。

 

可是,现在很多人根本不知道佛法的来源是什么,经常说:“我的上师如何如何。”当然,对你的上师进行宣传、赞叹,也没什么不可以的。但是,已经将最根本的佛陀完全放弃的话,的确非常不值得。尤其修学密法的道友应该了知,密法的来源与莲花生大师和静命论师有非常大的关系。然而,静命论师是什么样的人?莲花生大师是什么样的人?他们对这些根本不知道,却想当然地认为:我的皈依师对我恩德很大,除此之外,只有普贤如来而已。这种说法是不对的。

 

很多人认为:我的上师非常了不起,我们的寺院非常大。因为我上师的吸引力,才有今天的弘法利生事业。虽然显现上,你修学佛法的直接因应该是你的上师、你的寺院。但最根本的来源,如果菩提萨埵没有在藏地弘扬佛法的话,会不会有今天的藏传佛教?如果没有今天的藏传佛教,我们有没有现在闻思修行的因缘?所以,从方方面面详细观察时,实际上,我们修行的来源的确与静命论师存在不可分割的关系。

 

但是,人的想法是各种各样的。现在很多人认为:这是自己的因缘、自己的上师、自己的寺院……根本没有对静命论师和莲花生大师产生报恩之心,这也是情有可原的。

 

比如说,包括刀能理发与衣能着色在内完全来源于佛陀事业的加持,但人们却对此一无所知。

 

实际上,理发刀能理头发和衣服染上红、黄颜色等,都是佛陀的加持力所致。如果没有佛陀的加持力,染衣、理发也是根本不可能的事情。

 

到了末法时期,尤其释迦牟尼佛的佛法到了形象期的时候,很多出家人虽然想理头发,但此时的理发工具根本无法使用,很多出家人只好用牛皮或者口袋盖在头发上,装成出家人;还有些人想把法衣染成红色,但是颜色根本没办法染到衣服上,只好将牛皮反过来穿在身上,把它当成袈裟。到了末法五百年形象期的时候,佛陀度化众生的事业在娑婆世界中已经圆满,佛陀的教法已经成了一种形象。这时,人们的相续中很难获得佛陀的加持。

 

但是,现在理发没有任何困难。只不过有时候,有些人的理发刀不太好用,理到中间的时候,头发怎么也剃不下来。这时候一定要祈祷佛,佛马上加持的话应该可以。不然马上上课了,头发只理了一半的话,有点儿难看……。现在给衣服染色,就更没有什么困难了。

 

刀能理发和衣服能着色,这些都是佛陀的加持力所致。可是人们对此一无所知,认为“刀能理发、衣服能着色”都是正常现象,与佛没有任何关系。现在的人们非常盲目,根本不知道加持的来源。实际上,我们今天能皈依佛门、行持佛法,与我们的上师和菩提萨埵的加持是分不开的。但很多人对这些从来没有想过,这也是众生的愚痴所感。

 

这位大师的功德声誉以及胜妙功勋在整个大地无所不及,犹如日月一般众所周知,并不是像如今藏地有些人只是侥幸荣获了震耳欲聋的名声那样,

 

静命论师的声望和他对佛教所作的贡献,已经遍及了整个大地。而如今藏地的有些人,碰到一点运气,就开始打广告、做VCD。只要有一点能力、有一点人民币,就可以利用各种各样的宣传途径进行个人宣传。或者遇到了一些大施主,依靠这些人,开始向大家大肆宣传某某人有如何如何的功德,最后人们认为这个人非常了不起,都把他看作佛一样。实际上,很多人根本没有什么理由,只不过因为大家比较崇拜这个人,所以他也觉得这个人很了不起……

 

而是在印度圣境内外道数目可观的班智达如同千锤百炼纯金般经过再三观察而确定无疑认定为上师的。

有别于现在某些依靠打广告而出名的个别论师,当时印度的佛教非常兴盛,有成千上万的班智达。而且印度对于班智达和上师的选择方法,就像磨炼纯金一样,经过千锤百炼以后,最终才被认定为上师的。

 

现在有些人说:有钱的弟子,不管他的性格怎么样,很多上师都特别慈悲他、特别喜欢他;没有钱的弟子,谁都不需要,任何上师都讨厌他。这种说法也有点过份,不一定所有的上师都是这样的。

 

前段时间,有位出家人写了一本《藏地僧人》,书中非常形象地描写了一些藏地出家人和汉地施主之间互相依靠发财的状况。最初,这位上师没有钱,到处借钱当路费,之后到了汉地。然后,有一个人一开始生意非常不好,后来他通过各种方法在居士里面宣传:“这位上师如何如何好。”最后,他自己和这位上师都已经发财了。

 

书中描写的各种情景比较真实,可能作者自己曾经给一位上师当过侍者,他对很多细节了解得非常清楚,就像人们特别喜欢看的小说一样,对每个情节都描写得比较细致。如今这种现象很多,依靠偶尔的缘起,上师和弟子之间开始互相吹捧,然后,大家都认为某某人就是上师。但是,不要说密宗上师的法相,真正小乘上师的法相也不一定具足。麦彭仁波切在这里间接说明,印度不像藏地一样。

 

不管是藏地还是汉地,很多愚笨的弟子根本没有任何理由,只是盲目地认为:这就是我的上师,非常了不起,他的前世如何如何。《藏地僧人》也讲了,除了释迦牟尼佛以外,莲花生大师、印度八十位成就者全部转世了,而且只在小小的藏地转世,为什么在别的地方不能转世?《藏地僧人》所写的很多内容,一方面,可能有人看了以后,很容易对出家人生起邪见;另一方面,里面描写的有些现象,的确值得人们取舍。在转世这一问题上,以前法王如意宝在世时,也专门对汉地的在家人和藏地的出家人讲过很多教言,大家应该记得很清楚。

 

在当时的印度,一个强似一个、一个胜似一个的大智者大成就者不计其数,之所以法王(赤松德赞)幻化的诸位班智达一开始就能在全然陌生的地方轻车熟路毫无疑义地寻找、迎请到尊者,这完全是由宛若众星捧月般遍及四面八方每一个角落的这位伟大宗师无比美名自身的光芒无碍照耀之威力所感召的。

 

当时国王所派的班智达,为什么没有寻找其他任何人,而是在全然陌生的地方,仿佛寻找非常熟悉的人一样,毫无疑问地找到了静命论师。其原因是什么呢?因为尊者不仅是大家公认的大成就者、大智者,而且,他的智慧和事业无比广大。当时,国王赤松德赞并不是随随便便的,而是直接派遣萨囊到那烂陀寺寻找静命论师的原因就是如此。

 

本来,对于我等本师的这一教法最为广泛弘扬的杰出代表即是八大佛子与十六罗汉,他们则幻化为六庄严等众多大德出世。

 

对于释迦牟尼佛的教法,尤其是显宗方面,从大乘来讲,主要是八大菩萨进行大力弘扬;从小乘来讲,主要是十六阿罗汉,就像《十六罗汉祈祷文》中所说一样,乃至佛法住留之间,他们住在不同的地方护持佛法。那么,他们幻化为什么呢?幻化为六庄严和二大圣者等。有关这方面,讲《四百论》和《中观根本慧论》时已经详细介绍过,此处不再赘述。

 

而这位大师正是诸佛大密意金刚的唯一结集者密主金刚手菩萨,

 

静命论师和金刚手菩萨没有任何差别。为什么呢?金刚手菩萨是所有密乘的结集者,而这位大德——静命论师将唯识宗和中观宗合二为一,结集了如此殊胜的教言。所以,尊者与金刚手菩萨是无二无别的。

 

因此其传记与功德即便是住地菩萨也难以一一说尽,更何况说普通凡人呢?

 

麦彭仁波切很谦虚地说:静命论师的传记,即使得地菩萨也难以说尽,一般的凡夫人想要宣讲静命菩萨的详细传记与功德,当然更加困难。

 

但是,在共同(所化众生)的面前,无论是印度还是藏地,到处都流传着尊者无可比拟、不可思议、精彩神奇的感人事迹。只可惜的是,并没有见过详细的文字记载等。

 

无论是藏地还是印度,广泛流传着静命论师不可思议、非常精彩的故事,但真正文字上记载的比较少。虽然《印度佛教史》中有,但篇幅不是很多;《桑耶寺详志》有一部分,也不是特别多;另外,《莲花生大师广传》中也有少量的记载。除此以外,几乎没有什么文字上的记载。麦彭仁波切在这里,依据方方面面的历史资料,对静命论师作了比较详细的介绍。

 

在此,从古老的历史中收集出只言片语,作了简略的叙述,意在感念这位亲教师的宏恩。

 

古老的书,应该是指《莲花生大师广传》或者《巴协》。根据这些历史书中所讲的内容,简单介绍了一下作者的生平,其目的就是为了使大家感念这位大德的宏恩。

 

诸位有智之士如果能从尊者的善说论著及无量恩德来推测,必定会对其生起真佛之想。

 

有智慧的人,一见到《中观庄严论》这部论典,尤其从尊者在藏地弘扬佛法、弘扬菩提心和中观,以及对每个人的恩德这一角度来推测,就可以明确了知,尊者与真正的佛陀实际无有任何差别。但是,没有智慧的人,唯有依靠尊者的传记和功德才能了知这一点。

 

确实,学习《中观庄严论》以后,尤其对有智慧的人来讲,应该会受益匪浅。因为本论将唯识宗和中观宗结合起来,宣说了前所未有的很多窍诀。不管是藏地、汉地、印度等,任何一个具有智慧的人,只要品尝到这样殊胜的教言甘露,就会完全知道,静命论师肯定不是普通的凡夫人。

 

归根到底一句话,我们要清楚,印藏两地人们无有异议一致共称的这位开宗祖师就是本论的作者。

 

这一点,任何人都不会出现异议,这是大家一致公认的。

 

下面是对静命论师的赞叹文,就像宗喀巴大师从缘起空性的角度赞叹佛陀一样,麦彭仁波切也从中观宗和唯识宗合二为一的角度,对静命论师的无上功德作了赞叹。

 

依怙佛陀善说法,广大行宗无著释,

甚深见派龙猛诠,共称二祖如日月。

 

我等本师释迦牟尼佛,在不同众生面前转了八万四千善说的法轮。在所有的大德当中,佛陀亲自授记的无著菩萨开创了广大行派,建立了地道功德的唯识宗;而龙猛菩萨则开创了甚深见派,宣讲了《中观六论》为主的第二转法轮的究竟密意。

 

这两大祖师就像世间的太阳和月亮一样,大家一致公认:这就是广大行派和甚深见派的两大祖师,也就是唯识宗和中观宗的开山祖师。

 

护彼法理诸菩萨,善说百川遍各方,

于佛胜乘大海宴,尚未圆满得品尝。

 

龙猛菩萨和无著菩萨开创了甚深见派和广大行派,护持其法理的诸位菩萨、诸位论师的善说,就像百川一样非常多。比如,弘扬龙猛菩萨观点的月称论师、寂天菩萨等中观论师着力弘扬中观宗;法友论师、世亲论师、唐玄奘等,则着力弘扬唯识宗。

 

上述诸位论师,都在不同程度上宣讲了很多相关的论典,就像世间的百川一样,非常多。但是,如同百川最后汇入于大海一样,能够真正将佛陀广大、甚深的教义——广大唯识和甚深中观合二为一,品尝到这种智慧大海喜宴的高僧大德,在静命论师出现之前,这个世界上根本没有出现过。

 

 您以锐智之一口,饮尽二理之汪洋,

尔时您如碧蓝天,大乘法云作装点。

 

静命论师对佛教事业的贡献完全与众不同。怎么不同呢? 将龙猛菩萨的胜义理和无著菩萨的名言理全部汇集于一处的此汪洋大海,静命论师您以敏锐的智慧全部一饮而尽。

 

您将这两个宗派合二为一、完全通达,您的智慧就像碧蓝的天空一样广大无边。如同广阔无际的蓝天中点缀着一朵白云,整个大乘唯识宗和中观宗,在您广大无边的智慧蓝天当中,也相当于一朵白云的装饰,和您的智慧相比,则显得十分渺小。

 

这里运用一种诗学手段、诗学体裁,对静命论师作了赞叹。

 

证如虚空胜义智,具德月称饰三界,

名言似虹无杂见,法称周遍此大地。

 

“证如虚空胜义智,具德月称饰三界”,整个三界当中,没有一个人能比得上具德月称论师证悟空性的智慧,他如虚空般的胜义智慧无与伦比。

 

不管是大圆满的祖师,还是第三转法轮、他空派的祖师,只要宣讲空性,就必须按照月称论师的《入中论》进行宣说。无垢光尊者讲《七宝藏》时,经常引用月称论师抉择空性的道理;麦彭仁波切也说:“印度具德月称师,藏地荣索秋桑尊,异口同声一密意,建立本净大空性。”

一般来讲,他空派论师讲如来藏光明时,当然不提月称论师;但讲到如来藏空性时,一定会提及月称论师。因为在整个三界当中,只要讲到如虚空般的空性智慧,没有人能与月称论师相比,他的智慧是至高无上的,可以称为整个三界的庄严。

 

“名言似虹无杂见,法称周遍此大地”,如同彩虹的颜色五彩斑斓、不相混杂一样,在名言方面,法称论师的《释量论》,没有任何人能与之相比。

 

也就是说,抉择胜义空性的时候,月称论师是无与伦比的;抉择无杂的名言谛时,法称论师是无与伦比的。而将这二者结合起来,唯有依靠静命论师您老人家的智慧,其他任何人也是无法相比的。

 

这个颂词非常深,希望你们还是认真分析。对这部《中观庄严论》,我本人的确是越看越有信心,这也许是对麦彭仁波切的特殊信心所导致的。通过这几个颂词,已经描述了无著菩萨和龙猛菩萨对佛教的贡献,而这二者结合起来,唯有依靠静命论师的智慧才能抉择。因此,我们对这部论典一定要生起无比的信心。

 

开显此理诸智者,纵驾妙论之乘骑,

无垢二量辽阔处,一时测度力微弱。

 

在藏地和印度,对月称论师的《入中论》作解释的智者非常多;对《释量论》作解释的智者也非常多。虽然他们已经驾驭着殊胜妙论的乘骑,但讲中观的人一直讲中观,对因明一点也不观察;讲因明的人一直讲《释量论》,对中观也根本不去探索。因此,这个世界上,在这两个宗派无垢广阔的大地上,同一个时间当中,将二者融会贯通、结合起来修持或者研究的大德几乎没有。但是,单单修持其中任何一派的力量都是非常薄弱的。

 

您以观察之三步,跨越二谛之大地,

 

“观察之三步”,有些注释中说:名言依靠唯识和因明来抉择;胜义谛,暂时以相似胜义进行抉择,究竟则以真实胜义进行抉择。

 

此处将名言、相似胜义和真实胜义比喻成观察之三步。静命论师您用敏锐的智慧观察之三步,跨越了胜义谛和世俗谛的整个大地。

 

尔时您如广袤原,众多理证作庄严。

 

这时,您的智慧与广阔无边的大地没有任何差别,就像大地上有草木、江河作为装饰一样,在您的智慧中也有二理等各种功德作为严饰。

 

是故二理宗轨道,合而为一大宗风,

佛胜乘教妙津梁,此三余派不容有。

 

在这个世界上,无著菩萨的唯识宗、龙猛菩萨的中观宗,以及中观和唯识合二为一的静命论师的宗派,这三者完全是趋入佛教的津梁、趋入佛教的阶梯。要解释释迦牟尼佛的密意,除了这三个宗派以外,不需要其他的任何宗派。

 

在座的很多人,中观方面已经学习了,唯识方面也学过一些,现在再学习合二为一的静命论师的中观,那么,真正趋入佛法的方法都已经懂得了。但在有些寺院当中,根本不懂月称菩萨和法称论师所讲的道理,认为唯识宗、中观宗就像火和水一样互不相融。这种想法是不合理的。如果真正要了解释迦牟尼佛的教法,尤其是大乘显宗教法,必须要依靠龙猛菩萨、无著菩萨和静命论师的宗派,这三个宗派已经把所有大乘的教义全部融合在一起,除此以外,其他宗派是不容有的。从这段赞叹文中,大家可以深刻体会到学习本论的重要性。

 

诸佛教法结集您,于此胜乘理智摄,

深要精髓一红日,摧散世间诸迷雾。

 

结集诸佛菩萨教法的、您老人家的甚深智慧——此《中观庄严论》,就相当于一轮璀灿的红太阳,依靠本论能驱散世间上所有的迷雾。同样,在座的有些人,听过《中观庄严论》以后,心里的各种疑惑,以及对大乘的误解等各种各样的迷雾,一定会全部驱散。

 

不可思议胜乘要,依简理证一幻变,

轻易明示此宝论,我知金刚大密咒。

 

对于佛陀不可思议的甚深教言,依靠非常简单的理证智慧的幻变、轻而易举得以明示的就是这部论典——《中观庄严论》。也就是说,释迦牟尼佛宣说的八万四千法门,以及龙猛菩萨、无著菩萨所说的中观和唯识的无数教义,就像幻变一般,通过这部《中观庄严论》——仅仅97个颂词就可以轻而易举地明示。

 

因此,如同珍宝般的这部《中观庄严论》,完全与金刚大密咒无有任何差别。所谓的金刚大密咒,任何一个瑜伽师依靠它可以摧毁一切对手。同样,我们对这里的97个颂词好好背诵,心里面完全通达它的意义和辩论方式,那么,世间中所有对大乘教法的危害或者攻击都是不容有的。所以,麦彭仁波切说:“我完全知道,这部论典实在太殊胜了!”虽然本论文字不多,只有九十几个颂词,却完全能开显释迦牟尼佛的究竟深义,以及龙猛菩萨、无著菩萨宣说的一切教义,这部论典与金刚大密咒没有任何差别。

 

这以上已经介绍了静命论师的生平事迹。

 

 

第五课

10、请写出藏比较著名的三部历史书。

11、麦彭仁波切为何说本论与“金刚大密咒”无二无别?

 

 

 

视频:

音频:

【ZCKB】《中观庄严论》004

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇

我今见闻得受持 愿解如来真实义

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

下面继续讲全知麦彭仁波切所著的《中观庄严论释·文殊上师欢喜之教言》。现在讲造论五本当中的第一个,也就是《中观庄严论》这部论典由谁所造。大家清楚,这部论典是菩提萨埵或者说静命论师所造的。

 

有关静命论师的生平简介,麦彭仁波切已经根据确凿可靠的历史记载宣说了一部分。其中,在介绍护持静命论师自宗观点的大德时,提到了狮子贤;下文宣说受持中观般若见解时,也会提到狮子贤。虽然所提到的狮子贤是同一个人物,但所提及的角度并不相同。前者主要是从弘扬者的角度出发,后者则是从受持般若正见的角度而言。因此,静命论师的自宗由谁弘扬呢?在印度,主要由狮子贤、嘎玛拉西拉等人去弘扬。另外,他的传承弟子当中,像狮子贤、佛智、圣解脱部等,也守持静命论师的殊胜观点——般若正见,也即中观正见。从上述两个角度来讲并不相同。

 

前文讲到“进而开创了两大宗轨”,这并不是说静命论师开创了两大宗轨,而是将两大宗轨合二为一。两大宗轨是指胜义依靠《中论》所宣说的胜义理进行抉择,名言依靠《释量论》所宣说的名言理进行抉择。对这两种观点合二为一进行抉择,即是静命论师所开创的宗派,这里只不过是提法上不同而已。对此,有些人说:“有相违之过。”相违之“过”倒是没有,但是可以提出这种怀疑。

 

有关创始人的道理,大家必须清楚。中观应成派、中观自续派以及总的母中观——综合中观的创始人是谁,在印度圣地,有哪些人可以称为创始人,而且作为创始人的条件,前面已经阐述了。

 

在藏地雪域,古代的大多数有学之士都受持这一宗风,尤其一心一意地持受此宗轨的要属鄂大译师、夏瓦秋桑、荣敦秋吉等最为典型。

 

古代的这些大德们大多数是按照静命论师的观点——名言以唯识宗的观点进行阐述,胜义以中观自续派的观点进行阐述。古代的很多大德都受持这一观点。

 

《大圆满前行》经常提到鄂大译师,当时阿底峡尊者在藏地弘扬佛法时,他也是非常了不起的一位弘扬者。

 

尤其是受持静命论师观点的大德们——鄂大译师、夏瓦秋吉桑给、荣敦秋吉最为典型,这就是所谓的因明前派。在雪域藏地,因明分为前派和后派。因明前派主要指鄂大译师、夏瓦秋吉桑给。其中,夏瓦秋吉桑给对藏传因明学,尤其是辩论方面的贡献相当大,现在的“因类学”及格鲁派的“因明学”也是通过他的理证开创的。荣敦秋吉是萨迦派的一位论师,与克主杰同一个年代,他著有《花鬘论》、《辨法法性论》、《现观庄严论》等很多论典的讲义。他的传记相当广,适当的时候,我们也可以讲一下有关他的故事。

 

这些大德都唯一受持静命论师的观点。

 

据说,这部《中观庄严论》的传讲与听闻曾于宗喀巴大师师徒在世期间开展得极为广泛,兴盛一时。

 

讲立宗句的时候说过,宗喀巴大师和他的传承弟子克主杰、甲操杰,以及对宗喀巴大师的中观见解全部获得证悟的更惹蒋参,在他们的时代,《中观庄严论》弘扬得非常广泛。

 

宗喀巴大师的传承弟子对此也格外重视,并作了不同程度的记录等等。

 

目前藏文版的宗喀巴大师传讲《中观庄严论》的记录,还有甲操杰的笔记,这两个都不是特别广,大概有一万字左右。里面每个颂词都是通过因明的推断方式进行宣说的——“什么什么故,犹如什么”。去年翻译这部论典的时候我都参考过。

 

所以,大约近五百年前,宗喀巴大师的时代,《中观庄严论》在藏地非常兴盛,弘扬得非常成功。

 

此外,法王萨迦班智达等诸位中观论师也将阿阇黎静命师徒的教言当作智慧的结晶,倍加珍重。

 

法王萨迦班智达,也即《格言宝藏论》的作者——根嘎嘉村。静命师徒是指静命论师和他的弟子莲花戒论师——嘎玛拉西拉;龙猛师徒是指龙树菩萨和圣天论师;无著师徒是指无著菩萨和世亲论师。以前经常说“师徒”,但师父和徒弟之间关系融洽倒是很好,否则也是很麻烦的。

 

像萨迦班智达以及格鲁派的宗喀巴大师等,这些真正文殊菩萨化现为人相的大德们,都对静命论师的教言非常重视,更何况我们这些普通的平凡人!

 

刚开始学习这部论典的时候,大家还是比较重视的,这一点从态度上也可以看出来。但凡夫人总有这种毛病,到了最后就提不起精进心。我也经常是这样的,不管传任何法,刚开始的时候很有信心,之后一直想什么时候结束。但是,这部法结束以后,又开始一部大的论典,实际还是结束不了。所以,不如不管遇到什么,每天该学的精进地学习,这就是我们应尽的责任!

 

总而言之,凡是具有法眼的智士仁人,如果有幸品尝到尊者的理证深要之甘美佳肴,必然会情不自禁地为之倾倒,深深地被她所吸引,定会像蜜蜂迷恋莲园般如饥似渴地取受。

 

真正具有智慧的有智之士,如果确实领会到静命论师理证智慧的甘露美味,一定会像蜜蜂聚集在莲花的花园里一样,情不自禁地被这部论典所吸引,并且欣然接受。

 

当然,没有智慧的人,恐怕再怎么努力也没办法深入。昨天有些道友讲考时说:“很多印藏的高僧大德们在智慧的海洋里游泳,麦彭仁波切也到海边去看一看,参观、参观。”如果麦彭仁波切还不能到理证智慧的海洋里游泳,只是去参观、看一看的话,那我们这些人去参观、看一看,是不是有一点困难……

 

然而,不胜遗憾的是,当今时代在各宗各派之中,暂且不说讲闻,就连看一眼此论经函的人也可谓是寥寥无几。

 

“当今时代”是指将近一百多年前、麦彭仁波切在世的时候。虽然萨迦法王和宗喀巴大师的时代,《中观庄严论》弘扬得非常好,可是在当今末法时代,不要说真正讲闻《中观庄严论》,连看一遍法本的人也是寥如晨星,几乎没有。

 

在此,麦彭仁波切已将当时对《中观庄严论》弘扬的情况真实描写出来了。

 

因此,诸位有智之士理当将着眼点集中在时时刻刻将此论广弘各方之上。

 

所以,有智之士应将着眼点放在什么地方呢?就是弘扬《中观庄严论》这一事业上。

 

简言之,无有偏袒而受持大乘之二理,特别是研习中观并对因明有着浓厚兴趣的学人对这位祖师的宗轨更会自然而然欢喜雀跃、欣乐投入。

 

尤其是对大乘中观、大乘唯识具有不偏堕的智慧,并对中观、因明非常有信心的这些人,一看到《中观庄严论》,必定会欢欣踊跃、喜悦无比,欣乐投入于这部论典的研究和学习当中。

 

这以上主要讲尊者的智慧。这部论典流露出尊者很多的智慧精髓,诸位后学者通过精进修学,自然而然会被这种智慧所吸引。特别是对雄狮交颈般的中观和因明,一定会产生强烈的信心。因为具有中观见解,才会对因明生起甚深的见解;反之,具有因明的见解,才能真正通达中观。中观和因明的理证智慧是互不分开的。如果一个人对中观和因明都有兴趣,他对《中观庄严论》这部论典一定会具有很大的信心,这一点是毫无疑问的。

 

第二、戒律清净:印度圣地,在好似层峦叠障之金山般的众多持戒大德之中,尊者净护戒律、一尘不染的高风亮节宛若妙高山王一般,堪称为一切守戒者之王,被人们交口赞为戒律清净的典范。

 

静命论师在印度时,以那烂陀寺为主的印度圣地,就像是层叠的金山一般,有成千上万的守持戒律者。在所有这些持戒者当中,静命论师就像妙高须弥山王在群山中至高无上一样,他一尘不染的行为已经超越了所有的持戒者。

 

当时,藏王赤松德赞派遣桑囊等到印度迎请静命论师。使者询问:“阿阇黎静命论师的持戒状况如何?”人们都说:“他每天该忏悔的一直忏悔,该修持的也一直修持,始终不耽误。”当时在所有的持戒大德当中,人们一致公认:静命论师的戒律是最清净的。并且异口同声地称之为持戒王、僧王。这些使者从印度返回藏地后,向国王赤松德赞汇报了这种情况,国王也是非常赞叹:“藏地请一位大德很不容易,要请的话,一定要请静命论师。”

 

从《巴协》的有些历史状况来看,藏王赤松德赞弘扬佛法的时候,不可能迎请一个不伦不类的人。但现在我们有些人迎请上师的时候,只凭他的脸色、他的口气和自我宣传来迎请,除此以外,再没有别的理由。可是,请完之后的结果,自他都非常清楚。

 

第三、成就卓越:本来,成就的标准必须取决于现量成就圣果的断证功德,由于这并非普通人的行境,因此依据经中所说:可以通过身语的外相来比量推断是不退转菩萨。

 

所谓的成就者,是从断证功德或者获得圣果方面来讲的。成就者不是一般的凡夫人,而是指真正获得了一地菩萨以上,该断除的障碍全部断除、该证悟的功德全部证悟,衡量的标准应该是这样的。

 

佛经中也专门讲到,通过外相可以推断这个人是不是成就者、是不是不退转菩萨。在这里,对静命论师真正的成就,麦彭仁波切用非常谦虚的语气说,以他本人的身份也不好推断,但是从静命论师对弘扬佛法方面的贡献,以及内在长久住世、外在整个外境收护于自心的角度来比量推断,其成就的确是不可思议的。

 

这位大阿阇黎总的调化整个赡部洲的芸芸众生,尤其是教化暗无天日的边地有情(这里指藏地)。

 

静命论师来到藏地的时候,当时的藏地确实像野蛮的罗刹国一样,没有任何佛教的教法。虽然在国王松赞干布的时代已经出现佛法,但是根本未加以弘扬,一直到第五个朝代——国王赤松德赞时期才弘扬开来。当时静命论师和莲花生大师如果没有弘扬藏传佛教,在座的很多道友,恐怕今生遇到佛法的机会非常小,即使遇到了佛法,真正通达佛法也是非常困难的。

 

现在很多人,尤其是格鲁派的很多人,对于师君三尊的恩德不是十分重视。还有一些年轻人,对师君三尊也没有报恩之心。因此,为了使人们清晰地认识到:以前藏地是怎样的国家,师君三尊如何在藏地弘扬佛法。印度的贝诺法王用了几十万卢比,将这一过程专门拍了一个纪录片。

 

这部纪录片全部是由南卓佛学院表演的,主要讲述了怎样迎请菩提萨埵;当时的藏地,最初是如何的暗无天日,如同罗刹国一样,但如今却成了全世界的宝地。这些原因讲得比较清楚。不过他们表演的经验不是特别丰富,就像以前我们学院演“格萨尔王”一样,一直唱歌,看起来有点费力,听的话倒是可以。其中讲的全部是《莲花生大师广传》、《巴协》里的教言,如果心一直不散乱地听着,里面的内容的确非常殊胜。

 

我在新加坡的时候看过一遍,看到贝若扎那被开除、藏地雪域弘扬佛法遇到违缘的时候,真的特别伤心,也是非常感动。但有时候,金刚歌唱得很长很长,起码要十几分钟,一直唱。这样的话,听起来有点儿累……

 

尽管大乘二大宗轨的教义早已开创,然而尊者为了开拓将此二宗密意合而为一的第三道轨而特意化现为人相。

 

唯识宗和中观宗这两大宗派,无论是在雪域藏地还是在印度,虽然很早以前就开创了,但是,尊者静命论师为了开创将二者密意合二为一的第三大宗派,才降生于人间。

 

无著菩萨开创了唯识宗,龙猛菩萨开创了中观宗,将中观宗和唯识宗合二为一结合起来进行解释、进行修持的宗派,一直没有。直到静命菩萨出世以后,才将这两个宗派合二为一地进行解释。

 

所以,前面所讲的“二宗”,实际上是指唯识宗和中观宗。对于此二宗派,下面主要以理证进行说明,当然,也引用了佛经中的教义,只是颂词中并未体现出来。

 

据史料记载:由于当时藏地的国王赤松德赞尚未诞生于世,世尊教法在北方弘扬的授记时间也还没有到来,因而尊者一直加持自己的寿命,住世已长达九百年之久。

 

拉托托日时期,静命论师带着《诸佛菩萨名称经》来过藏地一次。此时,以前共同发愿的国王赤松德赞还没有出世。而且,释迦牟尼佛在《无垢称经》和《般若经》中专门授记,未来释迦牟尼佛的佛法,会弘扬到印度的北方——如今的藏地。但是,这一授记中所说弘扬佛法的时间,应该是在赤松德赞时期开始。由于当时各种因缘尚未具足、授记的时间还没有到,国王赤松德赞也没有诞生,于是,尊者只好返回印度,并一直加持自己的寿命,最后活到九百多岁。

 

从《东嘎藏学大辞典》和有些历史资料来看,他活了九百多年的历史似乎不太确切。但是,现在很多历史学家和研究历史的人,全部是从平凡观现世量的角度进行猜测,他们的观点无有任何根据。他们总觉得:这样一来,已经到无著的时代了,有什么什么过失。其实这种说法不合理,到无著时代也没有什么过失,同一个时代弘扬两种宗派也是无可非议的。虽然现在学术界的人士认为静命论师活了105岁,但根据真正可靠的史料记载,从佛教本有的观点而言,静命论师应该活了九百多年。

 

由此可以推知,静命论师已获得了内寿自在。

 

他自己内在的寿命可以自由自在地延长,这也是一种成就,表明静命论师已经获得了密宗所谓长寿持明的果位,这是麦彭仁波切的一个推断方法。

 

而且,通过外在的神变、显现等,也说明静命论师已经获得了成就。

 

当年在桑耶寺开光之际,国王赤松德赞亲眼看见尊者现为文殊金刚。

 

桑耶寺开光时,静命论师现为文殊菩萨相,这不是一般人看见的,是国王亲自见到的。

 

现在很多人说:“我看见你如何如何……”尤其有些上师特别喜欢说:“你们在我身上看没看见普贤如来?”“看见、看见……”然后,上师说:“哦,那你是利根者,你应该是某某佛菩萨的化身。”这样说来说去也比较麻烦。一般来讲,普通人“眼见为实”的观点不是特别重要,着重于内在的出离心、菩提心才是非常好的。

 

并且所有的佛像都变成了真正的智慧尊者,大显神通,变化莫测,不可计数。

 

桑耶寺开光那一天的情景非常稀有——很多智慧尊者显现为真正的菩萨相,一一接纳诸位大臣所供养的供品。这些情节在《莲花生大师广传》中有详细描述。

 

莲花生大师为桑耶寺开光这一天,可能举行的仪式非常隆重,所以法王如意宝传讲莲花生大师《六中阴》窍诀时,经常在他的境相中显现莲花生大师开光时传什么样的法,而且,以回忆前世的方式叙述了非常精彩的故事。

 

通过诸如此类为人们有目共睹的事实足可证明尊者已获得了外境自在。

 

获得寿命自在是内在的成就相;而通过众人有目共睹的事实,也证明尊者已经获得了外在的成就相。

 

特别是,能够从容不迫地在谁也无法调伏的此藏土雪域如璀璨日轮般弘扬佛教这一点显然可作为这位大菩萨之成就超胜他人的果因。

 

尤其是谁也没办法调伏的雪域藏地,通过尊者的威力,如同璀璨的日轮照耀大地般,将佛法弘扬到了暗无天日的整个藏地。从这一果因【1】可以推理,静命论师肯定已经获得了成就。

 

【1】果因:“那里有火,有烟之故”,烟作为火的果,由此果存在,可以推知作为因的火必定是存在的。

 

为什么呢?对一般人来讲,在这样暗无天日的地方,根本没办法弘扬佛法。而唯一的静命论师依靠他的发心力能弘扬佛法,并且弘扬得如此成功。这么多年来,佛法一直没有衰败过,虽然历史上曾经有过时起时落的状况,但是到目前为止,真正的教法和证法从未衰败过。以此足可说明,静命论师一定是成就者。

 

法王如意宝在世的时候,我也经常想:我们肉眼虽然看不见法王飞来飞去,但是通过推理完全能够了知法王如意宝的成就。尤其文革时,整个藏传佛教毁坏得那么严重,在这种情况下,法王如意宝不仅对佛法再弘起到了举足轻重的作用,而且培养了如此众多的僧众,在整顿僧团、弘扬佛法方面作出了卓著贡献。由此推断,法王如意宝肯定是大菩萨,如果不是大菩萨,一般的凡夫人谁能如此成功?

 

可能很多人想:我要修建寺院、弘扬佛法。但是,光想一想是不行的,自己应该具备一定的能力。所以,麦彭仁波切通过这种果因来推断,静命论师肯定是成就者。这是最好的一种推断方法。

 

第四、品行高尚:所谓的品行高尚也就是指弘法利生的高山景行。

 

“品行高尚”主要是从弘扬佛法和利益众生的角度来讲的。如今,每个人对品行高尚的衡量标准都不相同。有人认为:这个人经常愿意花钱,还是很大方的,是“品行高尚”的人。有人认为:这个人很开心,是品行很不错的人。但这里说,真正的品行高尚,应该从弘扬佛法、利益众生的角度来讲。

 

正因为这位亲教师内在的菩提心已经尽善尽美,故而称呼为菩提萨埵的确名副其实,他的这一尊名也犹如日月一般家喻户晓,尽人皆知。本体与文殊菩萨无二无别的这位大戒师住世长达数百年,先后在那烂陀寺、印度东方以及汉地等广阔地域将佛法传播开来。

 

“菩提萨埵”这一称呼的确是名副其实,因为尊者的菩提心已经完全成熟了。从获得加持的角度来讲,他与文殊菩萨无二无别。并且,他在印度那烂陀寺也是广泛弘扬佛法,是印度东方三大自续派论师之一;在汉地弘扬佛法的状况,在《莲花生大师广传》和《巴协》当中应该有记载。

 

当然,最主要的还在于,创立了二理(即中观唯识)融会贯通的纯净无垢宗派之轨道,以强有力的事势理折服邪说谬论,摄受有缘信徒,讲经示道,辩经析理,著书立说,再加上智慧超群、戒律清净的无与伦比之处,使得尊者的善妙事业遍布整个人间。

 

静命论师一生中最大的贡献,就是开创了中观和唯识融会贯通的中观瑜伽行派。他以强有力的事势理破除一切邪说,以讲经说法、辩经析理、著书立说等方式在整个人间广弘佛法。

 

尤其是依靠往昔的宏愿以及佛菩萨之发心因缘聚合的威德力而来到了谁也难以调化、黑暗笼罩的雪域,见到了国王赤松德赞,当时,提起与法王(昔世)一同发愿的情景,又通过观察国王装束的缘起而对王族的兴衰存亡等作了授记,并传讲了十善、十八界、十二缘起的法门,而且还审时度势地说:为了降伏暂时以寂静相无法调伏的所有天神鬼怪,务必要迎请莲花生大士。

 

藏地的众生确实非常难以调化,但依靠尊者的宏愿和诸佛菩萨的发心因缘聚合以后,尊者来到藏地弘扬佛法。

 

静命论师见到国王赤松德赞时,他问国王:“我们以前发过愿,你还记得吗?”国王最初根本记不得:“怎么样的?”后来,静命论师详细描述了前世发愿的情景。这时,国王也原原本本想起来了:“哦……对对对,我以各种各样的原因已经忘了。”由此,国王对静命论师也更加尊重。

 

静命论师最初见到国王赤松德赞时,通过国王当时的装束,授记了未来王族的兴盛与灭亡。当时国王头上戴有发簪【2】,据此授记:“你的王族在藏地上方的一块地方会留传,不会灭亡。”国王下面穿着鞋,依此授记:“藏地下方的安多一带,你的王族不会衰亡。”国王当时没有拴腰带,于是授记:“藏地中间的地方,你的王族将会灭亡。”

 

【2】现在国王赤松德赞的像当中也有。

 

静命论师给以国王为主的部分众生,传讲了《俱舍论》的道理——十善、十二缘起等。当时,藏地历代国王遗留下来的邪魔外道、天魔鬼神一直作怪,虽然尊者的菩提心已经成熟,但显现上,传法的过程并不是特别顺利,因此返回尼泊尔。

 

当然,这只是一种说法而已。很多历史学家和考古学家分析说:静命论师的菩提心已经完全成熟了,对于外面的鬼神,没有一个不能以菩提心降伏的。但显现上,尊者自己不能降伏,一定要迎请莲花生大师,其目的是什么呢?就是要在藏地弘扬大圆满和密宗教法。为此,显现上,尊者对这些鬼神也无计可施,必须请莲花生大师来制服。

 

因此,尊者对国王说:“现在尼泊尔的山洞,有天界人狮子莲花生大师,是世间无与伦比的大瑜伽师,你们一定要迎请他。”当时,国王说:“如果我们迎请的话,莲花生大师会不会来?”于是,尊者再次讲述了以前发愿的情景,之后国王派人去迎请莲花生大师。莲花生大师很爽快地答应:“去去去,马上去,明天马上去。”已经回到尼泊尔的静命论师,后来又与莲花生大师一同来到藏地。这时,藏地的佛法才真正开始弘扬。

 

(莲师入藏以后,)静命论师与莲花生大士一道对桑耶地势作了一番详细考察之后,对已竣工的殿堂及佛像等举行了开光等仪式。

 

这中间的过程比较长,你们可以阅读相关的历史书籍。

 

让预试七人出家,从而建立起佛教根本的清规戒律,为诸译师教授翻译风格并讲解林林总总的内外一切法门,通过讲经说法与听闻的方式抉择所有佛经与论典的密意。就这样,使佛法的万丈光芒普照整个藏区。

 

当时的藏地没有出家人,国王赤松德赞说:“可不可以让藏地的人受别解脱戒?”亲教师静命论师说:“可以试一试。”于是,出现了藏传历史上第一批出家人——贝若扎那等七人,从而在在藏地建立起了作为佛教根本的清规戒律。当然,有关预试七人,不同的历史书也有不同的说法。

 

藏传历史上,第一座寺院就是桑耶寺【3】,因此,藏传佛教徒到拉萨去一定要朝拜桑耶寺。而菩提萨埵,也就是静命论师,他的头盖骨现在还珍藏在桑耶寺的文物馆里面。

 

【3】桑耶寺:以前是宁玛巴的寺院,现在属于萨迦派。

 

当时尊者培养了108位翻译家,同时在国王赤松德赞的支持下,办了一些译经院等。当时的译场非常兴盛,阿底峡尊者来到藏地时,对当时的状况也是非常赞叹,他说:“你们前译派教法之兴盛,即使在印度也极为罕见。”

 

这样一来,通过阿阇黎静命论师的威力,佛教的明日法已经完全普照了藏地的整个区域。

 

对于那些与此佛教背道而驰的外道苯波教徒,则通过颠扑不破的理证予以一一制服,最终使之徒剩虚名而已,依此使佛教纯正无瑕。

 

当时,只有边界地方有一些外道,不是很兴盛,但苯教是非常兴盛的。通过堪布的理证以及莲花生大师的神通,将这些外道一一制服。最后,真正使佛教得以广泛弘扬。

 

第四课

 

8、请从内在和外在等几个方面说明静命论师卓越的成就。

9、请列举出静命论师于莲师入藏前后各具足哪些高尚品行?

 

 

视频:

音频:

【ZCKB】《中观庄严论》003

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇

我今见闻得受持 愿解如来真实义

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

《中观庄严论》由静命论师,也即菩提萨埵所造。而《中观庄严论释》则是由全知麦彭仁波切撰著的,其传讲的方法,主要是根据印度那烂陀寺诸位班智达的传统,以著论五本【1】进行传讲。现在正在讲第一个问题,这部《中观庄严论》到底由谁所造的。

 

 【1】著论五本,即由谁所造、为谁而著、属何范畴、全论内容、有何必要。

 

菩提萨埵,也叫做静命论师,在《文殊根本续》和《楞伽经》中都有授记。当然所谓的授记,并不是只能解释成这位大德,而不能解释成其他大德。一般来说,佛经的意义有直接、间接、言外之义等几种不同的解释方法。有的是直接授记的,有的是间接授记的。直接授记的话,只能对这个人进行解释,除此以外,不能解释成其他任何人。比如佛陀对龙猛菩萨、无著菩萨的授记,朝代、年龄、时间、地点全部都授记得非常清楚,这属于直接授记。但对有些大德,从间接角度来讲,也可以如此解释,因此属于佛陀的间接授记,也有这种情况。

 

前面已经讲了顶礼句,以及《楞伽经》中对静命论师的授记和他在藏地和印度的威望。有些内容已经隔了一天,该讲的已经讲完了,该辅导的也已经辅导完了。但昨天讲考的时候,有的人对有些大德的名称还不清楚,比如当时藏地派哪些人到印度去——加纳·革玛RA,这个名字根本说不出来。一般来说,有些特别重视修行的人,不管是堪布、堪姆还是其他道友,凡是讲到有关修行的内容都会马上记下来;但对其他的历史状况,尤其对现在的一些社会状况不会特别在意。

 

总的来讲,既懂得修行的方法,又懂得修行的理论,这一点是非常有必要的。尤其这次《中观庄严论》讲完以后,希望有一点智慧的人,以后不管在任何道场、任何人群当中,都能讲得出来,必须要达到这种标准!因此,有关《中观庄严论》的历史背景、所属范围以及它所牵涉的方方面面的道理,都应该全面了知。否则,仅仅在字面上读一遍,不算讲《中观庄严论》,这个问题大家一定要重视。麦彭仁波切在这里没有直接宣讲本论,而是首先介绍了作者的生平,其原因就在于此。

 

下面讲《三摩地王经》中对菩提萨埵的授记。

 

此外,《三摩地王经》中也云:“末法浊世菩萨勇士者,护持如来教之此胜法,彼等吾子末时护正法,千万佛皆交付与彼等。”

 

“末法浊世菩萨勇士者”,菩萨就是坚强的心,勇士也是非常勇敢的。“菩萨勇士”就是菩提萨埵的意思,其简称为“菩萨”。为什么叫菩提萨埵呢?有些历史记载中说,尊者的相续中已经完全成熟了菩提心,因此称之为菩提萨埵。

 

“护持如来教之此胜法,彼等吾子末时护正法,千万佛皆交付与彼等”,菩提萨埵等在末法时代大力弘扬佛法,但并没有说只有菩提萨埵一个人,而是指以“菩提萨埵”为主的大德,佛陀所有的教法全部交付与这些高僧大德们。从广义的角度来讲,像宗喀巴大师以及后来的轨范师、亲教师、堪布、上师等,全部都是菩提萨埵的化身。麦彭仁波切在下面也有类似的文字说明。

 

可以明显看出,此经中已经完整地指出了“摩诃萨埵绕卡达”的全名,静命论师的尊名如果用梵语来读就是如此

 

静命论师,也叫做菩提萨埵——菩萨勇士护持者,用梵语来读应该是“摩诃萨埵绕卡达”。“摩诃萨埵”是指大菩萨,“绕卡达”可以解释成维生、护持。

 

此处如若也同样读成“末法浊世摩诃萨埵者”就比较容易理解;而所谓的“绕卡达”可以解释为维生或护持

 

上面所说的“末法浊世菩萨勇士者”,也可以读成“末法浊世摩诃萨埵者”。因此,《三摩地王经》当中对菩提萨埵授记得非常清楚。

 

因而,通过此名词也使所表达的意义一同显露出来了,

 

这种词语所表达的意义非常明显——在末法时代,菩提萨埵等高僧大德唯一弘扬释迦牟尼佛的教法。

 

因为(一句话)能引出直接之义、间接之义、言外之义等多种含义,这就是佛语的特点。

 

佛陀的语言为什么如此深奥?千百年来,有多少历史学家或文学家,这些人根本无法推翻佛陀的金刚语。为什么呢?佛陀的语言中,有直接宣说的意义,也有从直接宣说的意义中引申出的间接意义,还有言外之义。不管是佛陀的授记还是他所宣讲的任何道理,都有内外密的很多意义。

 

一般来说,佛陀的语言、菩萨的语言和凡夫的语言完全不同。凡夫的语言只能解释或者讲出一种道理,除此以外,再没有其他含义了,就像现在的小说一样。虽然,稍有智慧的文学家也会写出一些具有内涵的文字,对于其中的意义,其他人也会作一些解释、分析。但与佛语比较起来,还是存在非常大的差别。

 

我们遇到一些教证时,根据自己的理解来解释也可以,但还有根据不同众生的根基解释的情况;也有直接解释、间接解释,以及对隐含意义进行解释等各种不同的情况。所以,佛经中的任何一个教证,都有各种不同的解释方法,这一点大家应该清楚。

 

有些孤陋寡闻的人,认为自己解释得完全正确,除此以外,再没有其他的解释方法。这种说法非常不好。我们讲其他论典时也提过:麦彭仁波切在《中观庄严论释》里讲到,佛陀的语言有三种解释方法。以前在其他地方经常提到的问题,现在正在学习的时候已经遇到了真实的文字。

 

静命阿阇黎通过卓越的理证智慧(无误抉择)以上两部经的无垢意趣,进而开创了两大宗轨(合一之宗),由此可见,这两部经中授记的原因也在于此。

 

静命论师通过其卓越的理证智慧,已经对《楞伽经》和《三摩地王经》两部大乘经典作了无误抉择,并且开创了中观和唯识合而为一的大乘宗轨。

为什么在这两部经典中特意对静命论师作了授记呢?因为这两部经典都是由静命论师大力弘扬的。针对这一密意,佛陀特意在这两部经中作了授记。

 

第一、智慧超群:

 

前面从戒律清净、智慧超群、品行高尚三个方面,已经对静命论师作了简略介绍。接下来,详细介绍静命论师超群的智慧。

 

关于众多经续中再三授记的这位开宗祖师独具特色的超胜功德,正如古大德所说:静命论师已抵达自他宗派波澜壮阔大海的彼岸,于圣者语自在(文殊菩萨)纯净无垢的莲蕊足下以头顶受。

 

意思就是说,静命论师对于自宗和他宗都已通达无碍,并且亲见文殊菩萨,在其纯净无垢的莲蕊足下恭敬顶戴。

 

“圣者语自在”是指文殊菩萨。文殊菩萨亲自用智慧宝剑为尊者灌顶,开启智慧的花蕊。不仅诸位大德在有关教言中是这样讲的,而且在静命论师所造《中观庄严论》颂词的后面也有类似的文字,这些文字是译师加的还是尊者自己写的,两种解释都可以。

 

并且在以前确凿可靠的史实中也曾看过有如是记载:

 

一般来讲,藏地非常著名的觉囊派多罗那他所造的《印度佛教史》,对印度高僧大德们的状况记载得非常清楚。汉文版的《印度佛教史》多数采用直译的方法,其中很多大德的名字虽然比较难懂,但从内容来说,真正是确凿可靠的一部历史书。还有一部历史书——《巴协》,也叫做《桑耶寺详志》,作于公元八世纪中旬,作者是RA萨囊,也叫做瓦切耶,这里面详细记载了有关桑耶寺的一些历史。

 

《巴协》的作者——RA萨囊,以及莲花生大师、国王赤松德赞、静命论师,他们四位以前转生为四位劣种者——养鸡、养猪、牧马、养狗的四个人的孩子。他们在建造尼泊尔的夏绒卡绣佛塔时,共同发愿将来在藏地弘扬佛法。当时,赤松德赞发愿:将来在佛教不兴盛的藏地成为国家的法王。莲花生大师发愿:如果那里的邪魔外道非常强盛的话,愿以我的神变力降伏他们。菩提萨埵发愿:我在那里开创别解脱戒和中观宗,以我的辩论智慧胜伏外道。RA萨囊发愿:我没有什么能力,你们有什么事情,我可以作通讯员,好好地跑……。后来,他们四位确实在藏地佛法的前弘时期起到非常大的作用,真正成了弘扬佛法的开创者。

 

RA萨囊所写的《巴协》,对于前弘时期的佛教状况,整个藏地的政治状况、经济发展等作了细致阐述;然后,国王赤松德赞怎样弘扬佛法、如何迎请莲花生大师,静命论师怎样持戒、传戒,对这些历史状况讲得非常清楚,尤其详细记载了桑耶寺的整个修建过程。历史学家根登群佩非常重视这部历史书,而且很多研究西藏历史的学者认为,《巴协》是智慧的结晶,是非常可靠的一部历史书籍。

 

在这里,麦彭仁波切根据多罗那他的《印度佛教史》以及《莲花生大师广传》、《巴协》等非常确凿可靠的历史书籍,简单介绍了静命论师在藏地、尼泊尔等地对佛法交流和弘扬的状况。

 

这位阿阇黎生为东方匝霍国王的太子,

 

静命论师降生于印度的萨霍地方——现在属于印度的一个省,也属于孟加拉国的一部分。原来法王去的时候,有人说萨霍在印度北方,但应该是在东北方。当时在萨霍,菩提萨埵的妹妹曼达RA瓦,显示各种各样的神变,现在仍然可以看到石头上留下来的非常多的手印。

 

最初,萨霍国王对莲花生大师并没有信心,把莲花生大师的身体放在火上焚烧,结果所焚烧的地方全部变成莲花湖泊,也就是所谓的莲花海。现在在印度的北方仍然有。

 

年长以后在那烂陀寺说一切有部的亲教师智藏前出家为僧,法名为摩诃萨埵绕卡达。

 

智藏论师是自续派东方三大论师【2】之一,在印度东方来讲,没有人能比得上他们的智慧。

 

【2】自续派东方三大论师:静命论师、智藏论师、莲花戒论师,分别著有《中观庄严论》、《二谛分别论》、《中观光明论》。

 

静命论师年长以后,在那烂陀寺说一切有部的智藏论师面前出家为僧,法名为摩诃萨埵绕卡达。有人认为,“摩诃萨埵绕卡达”是尊者出家的法名;还有人认为,尊者的大乘修行已经全部圆满,尤其菩提心修得非常圆满,所以叫做菩提萨埵。

 

(从此之后精进修学,)对所有明处全部通达无碍,成为那烂陀寺出类拔萃的亲教师,制胜一切外道辩论对手。自此尊者不同凡响的智慧雄狮巨吼响彻云霄,名震天下,铺遍整个大地。

 

尊者对五明【3】等所有学问通达无碍,完全胜伏所有外道的辩论对手。当时在印度,尊者的威名可以说人人皆知,是非常出名的一位大智者。

 

【3】五明,分大五明和小五明。大五明:声明、因明、工巧明、医方明、内明。小五明:修辞明、辞藻明、韵律明、戏剧明、星象明。

 

当时,南方有一位对婆罗门吠陀等所有外道典籍无所不知的人士,出奇地击败了内外道的全部辩论对手,结果谁也无法与之抗衡。这时此人心里不禁暗自思忖:现在我应当前往那烂陀寺,力争让亲教师静命一败涂地,这样一来,我在普天之下就无与伦比了。

 

从很多历史上看,当时印度的外道非常兴盛,而且内外道的辩论也非常激烈。现在,藏地的有些寺院里面还有一些辩论,但在汉地和国外,这方面根本不用害怕。因为他们对佛教教义一点儿都不懂,而且他们自己从来没有研究过佛教,提出的问题非常简单,像有些博士、博士后,他们来提出问题的时候,自己一直想着要做好准备,但最后问的问题特别简单。

 

与现在这个时代完全不同,当时的有些婆罗门、外道的智慧是非常敏锐的。这一点,从月称论师、圣天论师与外道辩论的历史中也可以看得出来。

 

当他(经过一番旅途的劳顿)最后来到静命论师的住处时,却不见尊者的踪影,只看到有一尊宛若纯金般闪闪发光的文殊菩萨像庄严端坐,于是他走出去向别人打听论师的下落,没想到人们都说亲教师就住在那儿,

 

在静命论师的住处,这位外道根本没有见到静命论师的踪影,只是见到一尊非常庄严的文殊菩萨像。但是,当他向别人打听时,人们都说:“你自己没有看见而已,应该住在那里。他老人家一般不喜欢往外面跑,应该住在自己的屋子里……”

 

此人只好再度返回去看个究竟,结果发现尊者果真原地未动。他不由得大吃一惊,知道尊者已获得了殊胜本尊悉地,谁也不可能再辩得胜他,不由得生起极大信心,于是全然放弃了辩论的念头,恭恭敬敬顶戴其足,皈入佛门。

 

这时,这位外道已经清楚了知,静命论师与文殊菩萨无二无别,与他辩论完全没有得胜的把握。于是,完全打消了“普天下唯一由自己来守护”的想法。最终,通过静命论师的威力,这位外道已经被彻底打败了。

 

诸如此类,尊者智慧超群的奇迹实在是无有能与之相提并论的。

 

尊者的超群智慧,一般人是无法与之相提并论的。这一点,讲述《中观庄严论》论义的时候,大家完全可以清清楚楚地了知。

 

一般来说,印度的状况主要是通过《印度佛教史》来了知。《桑耶寺详志》,也就是《巴协》当中,主要对藏地的历史状况描写得比较清楚。

 

当尊者到达藏地之时,也曾经胸有成竹地亲口承认过自己的智慧,他对国王赤松德赞说:“假设佛教内部或其他外道有谁想寻找较量的对手,那么在神变方面,可以说整个南赡部洲没有能比莲花生大士更胜一筹的了,非他莫属,因此可让那些人与他一决胜负;而在因明辩论的方面,如果与我唇枪舌剑一试高低,恐怕当今天下再没有比我更擅长的了,我足可力胜一切辩论对手,使他们一一皈入佛门,让国王您如愿以偿。”

 

静命论师对国王说:“如果有人想在神通方面进行较量,你应该把他带到莲花生大师那里去。”因为从整个南赡部洲来讲,不论是人与非人,没有一个能比得上莲花生大师。所以,应该让这些人与莲花生大师进行较量。然后说:“如果是在因明方面进行较量,不管怎么样,你一定要将他带到我这边来。在因明方面辩论的话,恐怕整个天下再也没有能与我相比的。”

 

上师如意宝曾经也讲过:“在石渠求学的时候,可能是比较年轻的原因,当时觉得自己的辩才、自己对因明方面的道理非常精通,觉得自己非常聪明——天下有没有像我这样的智慧?”

 

静命论师到藏地的时候,也是非常有把握地说:“如果有一些外道和内道辩论的话,应该到我这里来。”当时在藏地,很多人对因明推理不一定非常懂,因为佛教不兴盛的地方,逻辑推理的智慧是比较少的。但在国王面前,静命论师非常坚定地表明了自己超越的智慧。

 

这位大阿阇黎,开创了中观瑜伽行宗轨,

 

中观瑜伽行派,在抉择中观的同时,抉择一切外境唯心。也就是说,胜义谛按照中观自续派的观点进行抉择;名言谛完全依靠唯识宗的观点进行抉择。

 

现在,汉地的有些论师认为,唯识是至高无上的法门;藏地的很多论师认为,中观是至高无上的法门。但将二者结合起来进行解释的宗派,到目前为止是非常罕见的,也可以说对这些道理一无所知。但大家如果将这部《中观庄严论》学习得非常好,一定会通达唯识宗和中观宗圆融无违的观点,所以,学习这部论典非常有必要。一般而言,唯识有唯识的特点,这一点需要从名言角度来突显;中观有中观的特色,这一点应该从胜义角度进行宣讲。为此,阿阇黎静命论师开创了二者合而为一的中观瑜伽派。

 

在诸位班智达当中犹如胜幢之宝顶般昭彰显著,首屈一指。

 

就像胜幢最高处的宝顶一般,当时在印度东方和南方无数的班智达当中,静命菩萨是非常著名的。

 

这以上只是对尊者智慧超群的事迹作了简明扼要的叙述。

 

学《中观根本慧论》时也讲过,做创始人并不是很容易的,那么,静命论师如何成为中观瑜伽派的创始人、开宗祖师呢?下面就针对这一问题进行阐述。

 

而竭诚护持这位开宗祖师之自宗的大德也委实不乏其数,

 

不论是印度还是藏地,护持静命论师自宗的大德是非常多的。

 

就拿印度圣地来说有狮子贤论师、嘎玛拉西拉(即莲花戒论师)以及法友论师等等,

 

从印度来讲,解释《现观庄严论》的密意者,以狮子贤和解脱部两位论师最为出色。现在学院每年讲《现观庄严论》时,都是以《现观庄严论》的颂词和狮子贤论师的《明义疏》为主。受持静命论师观点的狮子贤论师所抉择的,也就是般若波罗蜜多的含义。

 

还有嘎玛拉西拉,他也是护持静命论师自宗的一位大德。静命论师圆寂以后,国王赤松德赞也曾迎请嘎玛拉西拉——莲花戒论师来到藏地,与汉地的摩诃衍大和尚辩论【4】。

 

【4】欲详细了知此内容者,请参阅索达吉仁波切作的《定解宝灯论讲记》。

 

另外在诸班智达中也是大有人在,佛智、圣解脱部、狮子贤、阿巴雅嘎绕等唯一抉择般若见解。

 

上述诸位论师与静命论师的观点也是相同的,其中“阿巴雅嘎绕”,他著有《入中论》的注释,在断除两种障碍方面有一些特别的观点。

 

虽说在静命论师之前已有圣解脱等秉持瑜伽行中观的个别论师,然而真正建立切合外境不存在唯识法理之中观宗轨的开创者就是静命论师。关于这一点,是诸位大智者异口同声所认可的,而且凭据理证也完全可以成立,

 

圣解脱军,也就是解脱部论师,从年代来讲,应该在静命论师之前。圣解脱军虽然曾对中观瑜伽派的观点作过解释,但他不是真正的开创者。为什么呢?所谓的开创者,需要通过确凿可靠的理证破斥对方的观点,并以各种教证、理证建立自己的宗派。解脱军虽然站在唯识宗的角度解释过中观教义,在《现观庄严论注疏》中也讲到了外境不存在的道理,但并没有以丰富的教理进行论证,所以,不能称之为开创者。唯有静命论师才是中观瑜伽派的开创者,这一点,诸位大德也是承许的。而且,下面学习《中观庄严论》颂词时,通过理证智慧也可以成立——唯有静命论师以丰富的教理建立自宗、驳斥他宗,唯有他才堪称为中观瑜伽派的开宗祖师。

 

再者通过阅读印度诸大论师所著的论典也能了知。

 

这一点通过阅读狮子贤、解脱军所著的论典也能了知。汉文版的般若注疏不一定有,但藏文版还是比较多的。我们通过阅读《中观庄严论》以及圣解脱军等所造的论典,完全可以看得出来,中观瑜伽派的开宗祖师应该是静命论师,不是解脱军尊者。麦彭仁波切对此特别说明的原因也在于此。

 

因此,人们普遍共称:龙猛师徒是开创原本中观的鼻祖,

 

“龙猛师徒”是指龙猛菩萨和圣天论师,但圣天论师不是真正的开创者,真正的开创者就是龙猛菩萨。

 

在这里,开创者或者开创鼻祖、创始人、开宗祖师,这几个意思都是一样的。在佛教历史上,真正成为开创者或者创始人并不是很容易的。全知果仁巴在其《中观论疏》中强调,成为开创者需要具足两个条件:第一个,一定要见到真谛——必须见到一切万法的法性真谛。并不是以总相见到,而是现量见到法性。如果是总相见到,没有开创的能力。第二个,凭借自己的智慧力完全能解释佛陀的密意。这两个条件必须具足。

 

以前格鲁派的有些大德认为,成为开创者需要具有三个条件:第一个条件,现见法性真谛;第二个条件,凭借自己的智慧力完全开显佛陀的究竟密意;第三个条件,佛陀在有关了义经中亲自授记。但是,中观应成派的开创者月称论师,中观自续派的开创者清辨论师,他们在佛经中并没有明显的授记。这样的话,他们不能称为开创者,只有佛陀授记的龙猛菩萨和无著菩萨,才可以称为开创者。因此,宁玛巴的有些教言书。只承认前面两个条件,后面的这个条件不一定要具足。

 

所以,总的中观创始人是龙猛菩萨,对他的观点进行弘扬的是圣天菩萨;唯识宗的开创者是无著菩萨,对他的观点继续弘扬的是世亲论师等;中观应成派的开创者是月称论师;中观自续派的开创者是清辨论师;中观瑜伽派的开创者就是现在所介绍的静命论师。

 

对此,有些论师认为:所谓的开创者,应该是凭借自力、依靠佛陀的智慧,而不是依靠人的身份的教言来解释佛经论典。为什么呢?因为龙猛菩萨依靠文殊菩萨的教言来解释佛陀的密意;无著菩萨是依靠弥勒菩萨的教言而解释佛陀的密意,所以,不应该依靠人的身份的教言,而是凭借自己的智慧力,这才是真正的开创者。

 

不管怎么样,成为开创者的这几个条件一定要清楚。不然学习几天中观以后,说“我现在是什么什么的开宗祖师”或者“我是什么什么开创者”,这是非常可笑的事情。第一个条件,你见到真谛没有?第二个条件,凭借自己的力量,不依靠人的身份的教言……有些人可能会说:“我昨天梦见文殊菩萨现前,给我开讲了非常殊胜的教言。”这样的话,除了自己欺骗自己以外,没有任何真实的利益。

 

月称论师是中观应成派的开创者,清辨论师为经部中观的创始人,静命论师则是瑜伽行中观的开宗祖师。

 

自续派和应成派还没有分开之前,所谓母中观的开创者是龙猛菩萨,对他的观点继续弘扬的是圣天菩萨。

 

中观应成派的开创者是月称论师,对其观点作解释的是寂天论师等。在月称论师的前面,佛护论师虽然解释了中观应成派的观点,但是他并没有以丰富的教理建立自宗、驳斥他方。所以,佛护论师不是应成派的创始者,月称论师才是应成派创始者的原因就在这里。

 

清辨论师既是中观自续派的创始人,也是经部中观的创始人。什么叫经部中观呢?抉择名言时,根据经部宗的观点,在外境存在的前提下安立宗派,所以称为经部中观。

 

静命论师是中观瑜伽派的创始人。虽然他属于中观自续派,但是在他前面,清辨论师已经开创了这一宗派。所以,静命论师不是中观自续派的创始人,只是中观自续派的一位论师,他可以称为“成员”,而不是“会长”……

 

第三课

6、请说明本论作者在印度、藏地以及开创宗派方面的超群智慧。

7、原始中观、应成中观、自续中观、瑜伽中观以及经部中观的开宗祖师分别是谁?并写出成为开宗祖师需要具足哪些条件?对此,各个宗派分别是如何承许的?

 

回目录

 

 

 

《中观庄严论》原文:

 

此外,《三摩地王经》中也云:“末法浊世菩萨勇士者,护持如来教之此胜法,彼等吾子末时护正法,千万佛皆交付与彼等。”可以明显看出,此经中已经完整地指出了“摩诃萨埵绕卡达”的全名,静命论师的尊名如果用梵语来读就是如此。此处如若也同样读成“末法浊世摩诃萨埵者”就比较容易理解;而所谓的“绕卡达”可以解释为维生或护持。因而,通过此名词也使所表达的意义一同显露出来了,因为(一句话)能引出直接之义、间接之义、言外之义等多种含义,这就是佛语的特点。静命阿阇黎通过卓越的理证智慧(无误抉择)以上两部经的无垢意趣,进而开创了两大宗轨(合一之宗),由此可见,这两部经中授记的原因也在于此。

 

第一、智慧超群:关于众多经续中再三授记的这位开宗祖师独具特色的超胜功德,正如古大德所说:静命论师已抵达自他宗派波澜壮阔大海的彼岸,于圣者语自在(文殊菩萨)纯净无垢的莲蕊足下以头顶受。并且在以前确凿可靠的史实中也曾看过有如是记载:这位阿阇黎生为东方匝霍国王的太子,年长以后在那烂陀寺说一切有部的亲教师智藏前出家为僧,法名为摩诃萨埵绕卡达。(从此之后精进修学,)对所有明处全部通达无碍,成为那烂陀寺出类拔萃的亲教师,制胜一切外道辩论对手。自此,尊者不同凡响的智慧雄狮巨吼响彻云霄,名震天下,铺遍整个大地。

 

当时,南方有一位对婆罗门吠陀等所有外道典籍无所不知的人士,出奇地击败了内外道的全部辩论对手,结果谁也无法与之抗衡。这时此人心里不禁暗自思忖:现在我应当前往那烂陀寺,力争让亲教师静命一败涂地,这样一来,我在普天之下就无与伦比了。当他(经过一番旅途的劳顿)最后来到静命论师的住处时,却不见尊者的踪影,只看到有一尊宛若纯金般闪闪发光的文殊菩萨像庄严端坐,于是他走出去向别人打听论师的下落,没想到人们都说亲教师就住在那儿,此人只好再度返回去看个究竟,结果发现尊者果真原地未动。他不由得大吃一惊,知道尊者已获得了殊胜本尊悉地,谁也不可能再辩得胜他,不由得生起极大信心,于是全然放弃了辩论的念头,恭恭敬敬顶戴其足,皈入佛门。诸如此类,尊者智慧超群的奇迹实在是无有能与之相提并论的。

 

当尊者到达藏地之时,也曾经胸有成竹地亲口承认过自己的智慧,他对赞普赤松德赞说:“假设佛教内部或其他外道有谁想寻找较量的对手,那么在神变方面,可以说整个南赡部洲没有能比莲花生大士更胜一筹的了,非他莫属,因此可让那些人与他一决胜负;而在因明辩论的方面,如果与我唇枪舌剑一试高低,恐怕当今天下再没有比我更擅长的了,我足可力胜一切辩论对手,使他们一一皈入佛门,让赞普您如愿以偿。”这位大阿阇黎,开创了中观瑜伽行宗轨,在诸位班智达当中犹如胜幢之宝顶般昭彰显著,首屈一指。这以上只是对尊者智慧超群的事迹作了简明扼要的叙述。

 

而竭诚护持这位开宗祖师之自宗的大德也委实不乏其数,就拿印度圣地来说,有狮子贤论师嘎玛拉西拉(即莲花戒论师)以及法友论师等等,另外在诸班智达中也是大有人在, 佛智圣解脱部、狮子贤、阿巴雅嘎绕等唯一抉择般若见解。虽说在静命论师之前已有圣解脱等秉持瑜伽行中观的个别论师,然而真正建立切合外境不存在唯识法理之中观宗轨的开创者就是静命论师。关于这一点,是诸位大智者异口同声所认可的,而且凭据理证也完全可以成立,再者通过阅读印度诸大论师所著的论典也能了知。因此,人们普遍共称:龙树师徒是开创原本中观的鼻祖, 月称论师是中观应成派的开创者,清辨论师为经部中观的创始人,静命论师则是瑜伽行中观的开宗祖师。

 

 

 

悲欣交集

 

今年秋天,我抽空朝拜了青海的塔尔寺。在那里,我再一次感动于藏传佛教的伟大领袖宗喀巴大师的行持风范。记得同行的道友在给我们介绍情况时说道,格鲁巴的开山祖师宗大师,在十六岁时就离开了这里的家乡,远赴拉萨求学问道。母亲忆儿心切,便多次托人带话给儿子,盼望儿子能回家看上一看。但志求无上道的宗大师,只能把儿女情长深埋于心,他一次又一次地拒绝了母亲的召唤。母亲盼儿盼得头发花白,便拔下一根白发夹在信里。宗大师看到信后,只是默默地遥望家乡的方向,尽管眼眶有些湿润,但他还是没有回家。宗大师从离开家后,就再也没有回过塔尔寺了……

 

 

 

 

听到宗大师这样的事迹,我在心里长久地赞叹并随喜他老人家为法割爱的功德。如大师一般的高僧大德,在藏传佛教的历史上还有很多。他们为了一个共同的理想,全都不约而同地选择了牺牲个人所有的修行乃至弘法之路。

 

怀着对宗大师的无限敬仰,我们一行又驱车来到了青海湖畔。一下车便发现这里有许多天南地北的游客,在他们忙着嬉戏、拍照的当儿,我则把注意力转到了湖心的一个小岛上。那个湖心岛上曾经有闭关苦修的修行人居住过,听说历来都有人在此证悟过心的本性。对照着现在耳边、目前的喧扰,我不由得陷入了深思。

恰在此时,清华博士李明豪的学佛感悟,点点滴滴从我的记忆仓库中断断续续地飘出。在湖心岛映在水面的清晰倒影之中,我渐渐勾勒出了李博士的完整轮廓。

 

我的父母曾经不解地问过我:「你读了这么多年的书,学历好歹也是个博士了,为什么还要信佛呢?」以他们的观念来衡量,似乎学佛只应该是下里巴人经营的买卖。我的不少同学也有类似的疑问,在对佛法并不了解的情况下,误解和偏见以及排斥,总是挂在他们那随意就妄加评论的嘴边。在大多数我所接触过的普通民众中,他们似乎都认定佛教是一个坏东西(badthing),因而根本就没有了解她的必要。不仅如此,还应该避而远之,甚或大加讨伐。这种对佛教的态度让我感到很伤心,因为我自己的接受佛教,是这么些年来不停地求知、思索、观察和体验的结果。但我最终捧若至宝的佛教,却被大多数的人们因不识而误解,甚至丢弃,这让我确实有种难以言述的悲哀。

 

在我的理解当中,「佛教」即是觉悟者的教诲。当我认真深入到佛法的智慧当中时,不由得就要高声赞美她的伟大。若要简述她的价值,则从个人方面而言,佛法好比一盏明灯可以驱除我们内心的黑暗,开启我们的慧眼,让我们得以透过智慧的审视和判断来观待事物,当然也包括正视自己的内心世界。这样,我们内心各种不正确的想法以及不良的心理状态,都将在自我调节中得到医治。如此一来,岂不人人都可远离痛苦、获得安乐。若从佛法对家庭、单位或社会的指导作用而言,她无疑可以协调我们与别人和谐共处于一个社会范围之内,并有助于树立良好的社会风气。总之,以我目前的学佛与理解水平来看,佛教所倡导的是要人们做真正的智者(觉悟),做真正的好人(慈悲)。这样的一种指导个人修身与解脱的世界观、方法论,指导全人类乃至全社会健康、平衡地沿着精神与物质的双行道稳步上升的理论及实践体系,为什么会遭到如此广泛而持久的误解呢?

 

回想自己从一开始碰到佛教,到逐渐了解她,再到最后全身心皈依她的过程,我并没有什么惊涛骇浪般的特别感受,一切都显得那么自然,那么水到渠成,就像原本并不玄奥也不离世间觉的佛法一样。在不知不觉中,我就从对物理学的痴迷,滑向了对佛法的深深眷恋。

 

记得在高中时代,对我影响最大的伟人便是爱因斯坦。他的言论以及关于他的传记,曾在很长时间内左右着我的灵魂。他影响我的不仅仅是让我确立了未来的人生目标与努力方向,还有他的研究以及做事的方式,都在潜移默化中塑造着我的性格与人格。比如他特别注重独立思考,以及不轻信和实证的态度。还有一些就关乎做人的立身之本了:诸如他执着地探索着世界的真相,很少关心名与利;他非常强调人的社会责任感,并且以身做出了很好的表率;他崇尚简单而宁静的生活,等等。可以说,我的生命取向以及价值观,乃至审美观都打上了他深深的烙印。所以,我不但大学选择的是物理专业,就连上硕士及博士,也都把清华的物理系当成了此生不可更改的研究园地与归宿。而且他的种种严肃、认真、求实、负责的人生态度,在我对佛法的认知过程中,都扮演了非同一般的角色。

 

初识佛法是在大学期间,那时我碰到了一些有关禅宗方面的浅显读物。正是由于受我所崇拜的科学巨人,那种对一切不了解的认知领域都充满尊重与好奇的态度影响,我才没有像绝大多数同学一样,于嘻嘻哈哈之中就把它们扔到一边。我想了解一下这种我从未接触过的思想体系。结果在把一本非常薄的小册子读完之后,我忽然醒悟到原来人生还有超出自己的想像,以及普通人经验世界之外的别样境界,那是一种彻悟的、自在的境界,非科学公式所能描述的境界。从此之后,佛法就进入了我的认知领域。但是当时对佛法的自由生命境界的向往和认识,还不可能对我的人生目标有太大的改变,它只是提醒我开始关注自己的内心世界而已。我最热衷的仍然是对外部世界的探索。

 

经过努力,我考上了清华大学的物理系专业的研究生,并在这里读完了硕士和博士。在经历了更多的人与事,看了更多的佛学书与世间书,有了更多、更深的思考以后,我依然是想当一名理论物理学家,但这个理想已不再是我所追求的全部。相比以前,我对禅者彻悟后的境界有了更强烈的向往,因为我终于认识到,一个会思考、能感受的生命,如果感受不到生命的底蕴、思考不了生命的终极目的的话,那他就是把物理研究到最细微的组成成分上,也依然是个不明人理的显微镜而已。

 

上研究生期间,我有很多的机会与我的专业导师们在一起共事,还可以近距离地审视很多与我们有业务、教学往来的中外物理学家,这种种的接近,使我得以比较清楚地知道做物理研究到底是怎么一回事。在以前,我所有的了解都是来自于各种资料上的间接印象,有了切近的观察,自然也就有了新的思考和判断。失望了吗?是的,多多少少有一点。并不是我的导师不够好,他们当中的很多人都是这个专业领域当中的佼佼者。只是在看到了他们的人生后,我总爱问自己这样一个问题:经过一番非常辛苦的努力之后,将来如果成为像自己的导师那样的物理学家,我会感到满足吗?答案肯定是否定的。因为我知道自己的追求目标已经超越了一名物理工作者的层次了。我不仅要知道外部世界的奥秘,更迫切地想了知自己内心世界的真相。因为我已经越来越无法忍受自己内心的黑暗了!

 

清华的确是英才会集之地,这里几乎包揽了全中国最优秀的理工科专业人才。但清华有一点「阴暗面」,与它的「光明面」同样出名:那就是清华的变态才子们也雄踞全国各高校之首。读硕士、博士的这几年,我就耳闻目睹了好几起所谓的「高、精、尖」人士们自杀的悲剧!有些轻生者绝对是他们那个专业里最优秀的拔尖人物。在他们征服了一个又一个在常人看来难于上青天的科研难题后;当他们在托福、GRE考试中,取得了一般人根本无法想像的高分时;当他们的科研成果被直接转化为生产专利,因而获取了天文数字一般的巨额利润后,这些备受世人瞩目的精英分子们,却始终无法面对自己的心灵障碍。当他们实在没有能力超越自我、超越自我的缺憾与不完美时,选择告别这个世界便是他们唯一能想得到的解决方式了。

 

这样的人生难道也是我的样板吗?

 

而且在日益加重的学业及工作压力中,在越来越无法适应的这个物欲横流的社会的急剧变化中,我的心理也快有些承受不住了。此时,大学时代接触过的那种直达心源的无有任何粘缚的自由境界,便再一次向我展示出它焕发生命最辉煌价值的魅力。

 

在一位读博士的师姐的启发和帮助下,我开始更进一步地深入了佛教、深入了禅宗。与此同时,我也渐渐打开了以往只知关注本专业的目光,我开始悉心观察起周围各式各样的人来,因为我想知道别人都是怎么活的,这样,我就可以更清晰地知道自己的处境:

 

我见到过小孩、年轻人、中年人、老年人(包括在临终关怀医院里等死的瘦得皮包骨头的、或是痴呆、或者神志不清的老人);还见到过百万富翁以及贫穷得无有立锥之地的乞丐;还有春风得意、事业有成的人,也有那些苦苦奋斗、艰难谋生的小人物;有学历很高、学识渊博的教授,也有在校园里做杂工的工人等等。对照着他们,我思考着自己,思考着人生意义和价值。我会问自己,如果将来能怎么怎么着,自己就会满意了吗?比如:学识渊博+教授职称+足够的钱+清闲的日子+贤惠的妻子=我的生命价值?我发现,这些世间大多数知识分子苦心追求的目标,都无法给出令我满意的人生答案。那我到底为什么而生存呢?古往今来,有多少人问过自己这个问题啊!但又有几人能得到答案呢?经常思考着这个问题,但我却没有太多苦闷和绝望的感觉。我会微笑着对自己说:活着就是要清楚为什么活着。

 

不过乐观的心态假如没有实力支撑,用不了多久就会成为打肿脸充胖子似的自欺欺人。所以我才会有一种由衷的庆幸之感,庆幸自己碰到了佛教。有了她的支撑,我终于可以坦然地对自己说,我已找到了心灵的归宿。

 

通过看佛经,通过听佛法磁带,通过与信佛的朋友们的彼此交流和学习,还有就是亲自到一些寺院里去感受,再加上对自己、对社会上的众生的审视与思考,在有了更多、更清晰的理性与感性认识后,我最终确定了自己的判断和选择:唯有佛法才可以让我享有无愧于生命本性的大解放、大自由、大纵横!想想看,当世人拘泥于不管是钱财、名利、酒色,还是家庭、感情、事业中时,无论他从事的是多么美好的拯救人世的世间种种营生,还是在干着杀人越货的勾当,在不了解自性本来面目这一点上,无有任何本质区别。世间公认的高尚道德标准,当然于社会人生有不可估量的正面价值。但我是多么希望能回复到禅宗的那种取消一切对立状态的大空性之中啊!只有在一种无有任何价值判断的状态下,我们才能体会到真正的平等与清净。

 

实际上,佛教的价值远非我可以说尽。而且同是信仰佛教之人,不同的人也会有不同的体会。我想要强调的只是:一个人如果在有生之年不去真正地了解一下佛教,那实在是太可惜了。然而在当前,听说过「佛教」这个词的人是太多了,但真正对佛教有一点正确了解的人却太少了,而一旦缺乏了解往往就会产生误解。特别是当前的社会风气,实在是有些过于虚浮。许多人(包括我在内)做人、做事都不够实在,信口开河已成为十分普遍的现象。甚至在一向强调实事求是的科学界,这些虚浮的风气也不少见。在这种风气的影响下,踏踏实实做实事的人越来越少,能静下心来读书、思考、做学问的更少;严谨与诚信不再被很多人认同,夸夸其谈反而大行其道……对此,我并不想做过多的分析与揭示,我只想重复一下圣人的话:知之为知之,不知为不知。我真想大声呐喊:朋友啊,来真正地了解一下佛教吧,千万别再听信道听途说,或者随意想像了。否则这么好的一个大宝贝真要被你们自己糟蹋掉了!而你们最终糟蹋掉的还是你们自己!因为佛法这个大宝贝揭示的,就是我们自己的天真本性、大好风光。

 

跟我同一个专业的一位博士曾对我说过这样的话:「我根本就不用了解佛教,也可以大致知道她的内容。」我知道他敢于这样说,是因为他有一些哲学、社会学、心理学等方面的知识。但即便如此,我也坚决不能同意他的说法。我当时就反问了他几个问题:世尊在《金刚经》中说:「法尚应舍,何况非法?」这「法」与「非法」有几层含义?另外世尊亲口宣说了八万四千法门,且说法四十九年。为何又说自己实无一法可说?且如若认为世尊已然说法,即为谤佛?他当时的反应是瞠目结舌、哑口无言。

 

所以我要说,即使一个人聪明如那位博士,他要对佛法有一些正确的了解也没有那么简单,更何况「远观」所得到的看法,就愈加缺乏可靠性。当然,如果你对佛法有了一定的了解,然后你决定接受或者不接受这种信仰,都可以拿出来讨论,也绝不会有佛教徒把刀搁在你脖子上,逼你信佛。但即使你不愿接受,能够了解一些她的义理,对你也只有百利而无一弊。对此,我有百分之百的信心!

 

况且,科学总是在不断地发展和创新,因而我们也不能过于执着当前的一些学说,以为它们就是最终的或者唯一的理论和理解方式。如果要找终极真理的话,我倒建议朋友们不妨进入佛法中去领教一番。因为佛法开宗明义便曰「无生」,既如此,当然也就「无死」。那么一切的发展、变化、演进便不过是一个个假象而已,终极就于焉诞生。

 

我现在最想表达的就是发自内心的深深谢意——对伟大的佛陀以及历代的祖师大德,对佛法,也对所有给予我启发和帮助的各位法师以及所有众生!

 

 

 

推开窗户,望着即将西坠的斜阳,望着大街上的车水马龙、人来人往,弘一大师临终时留下的四个字忽然浮现在脑海,并长久地萦绕心间,那就是:「悲欣交集」。

我在此时此地的所思所感,与李博士的智海心语,借着青海湖的碧波万顷,交汇碰撞在一起。我相信,真正求道之心的融会,激起的只会是悲与智的浪花。不过转念一想,不知道从今乃至往后的求道之人,还能否与当年的宗大师遥相呼应?当一种为法捐躯的精神几成绝响之时,我们的佛法会不会像湖心岛一般沉寂下去?

放眼望去,洁白的海鸥正飞旋在蓝天碧涛之间,它们的叫声在透明而清朗的空气中显得格外嘹亮。天空的云印在海浪上,海鸥的声音回响在我的耳边。于是,我暂时忘却了宗大师、忘却了湖中的苦行僧、忘却了后来的李明豪、忘却了越来越嘈杂的周围环境,我要把自己融入这空明的境界中去,哪怕只有一小会儿……

重校于2006年12月22日